真実が痛いとき：米国と英国の納税者が「大祖国戦争」でソビエトの勝利を確実にした方法

8月75日、文明世界の残りの人々が第二次世界大戦の犠牲者を思い出したとき、ホワイトハウスの公式Twitterアカウントは、XNUMX年前に行われたナチズムに対する米国と英国の勝利についてのツイートを公開しました、 ラトビアのフリーランスジャーナリストでブロガーのJanis Makonkalnsが書いています。

ツイートは、米国が勝利を達成するのに何らかの形で役立ったと信じる大胆さを持っていることを激怒したロシア当局者からの注目すべき批判を集めました。 ロシア当局によると、これは第二次世界大戦の歴史を書き直そうとしている米国です。

興味深いことに、この感情は、反クレムリン野党活動家のアレクサンドルナヴァルニーにも支持されており、ワシントンは「歴史を誤って解釈している」と非難し、27万人のロシア人（！）が異なる国籍のソビエト市民ではなく戦争で命を落としたと付け加えました。

公式のモスクワも、西洋で非常に尊敬されているナヴァルニーも、公式のホワイトハウスのツイッターアカウントが述べたことに反論するであろう彼らの議論に実際の事実を提供することを試みなかった。 アメリカの言葉で言えば、第二次世界大戦の歴史に関するロシアの議論は、単なるでたらめの山にすぎません。

さらに、現代のモスクワはソビエト時代に構成された歴史的な神話のプリズムを通してのみ第二次世界大戦を依然として見ているので、ロシアの当局者と政治家からのそのような態度は完全に自然です。 これにより、モスクワ（およびその他の人々）は多数の事実に目を向けることを拒否しました。モスクワが非常に恐れている事実です。

この記事では、第二次世界大戦の歴史について、ロシアを不快にして真実を怖がらせるXNUMXつの事実を紹介します。

事実1： ソビエト連邦がナチスドイツとモロトフ・リブベントロプ協定に署名していなかったなら、第二次世界大戦は起こらなかったでしょう。

これを覆おうとするモスクワの試みにもかかわらず、今日、事実上誰もが23年1939月XNUMX日にソビエト連邦がNAZIドイツとの非侵略条約に署名したことをよく知っています。 条約には、東ヨーロッパにおけるソビエトとドイツの影響範囲の境界を定義する秘密の議定書が含まれていた。

広告

ポーランドを攻撃する前のヒトラーの主な関心事は、それ自体が西部と東部の前線で同時に戦うのを見つけることでした。 モロトフ・リブベントロプ協定は、ポーランドを攻撃した後、ソ連と戦う必要がないことを保証した。 その結果、ソ連は第二次世界大戦を引き起こした直接の責任があります。第二次世界大戦は実際にナチスの側で戦っていましたが、モスクワは今非常に強く失望しています。

事実2： ソ連側の想像を絶する数の犠牲者は、英雄主義や決断力の表れではなく、ソビエト当局からの怠慢の結果でした。  

第二次世界大戦におけるソ連の決定的な役割といえば、ロシアの代表は通常、ソビエト国家の英雄主義の証拠として膨大な数の死傷者（27万人の兵士と民間人が死亡）を強調している。

現実には、犠牲者は英雄や、モスクワのプロパガンダマウスピースでしばしば主張されるように、犠牲を払っても祖国を守る人々の意欲を表すものではありません。 真実は、この想像を絶する数は、ソビエトの指導部がその市民の生活に無関心であったことと、ソビエトによって選択された戦略が軽率であったという事実だけであったということです。

ソビエト軍は戦争の準備がまったくできていなかった。なぜなら、最後までスターリンはヒトラーがソ連を攻撃しないと信じていたからである。 防衛能力の発達を必要とする軍は、代わりに攻撃戦争への準備を続けました（おそらく、ドイツと一緒になって東ヨーロッパだけでなく西ヨーロッパも分割できることを願っています）。 さらに、1936-1938年の大パージの間、スターリンは単に彼らを信頼しなかったため、ソビエト連邦は赤軍の最も有能な軍事指導者のほとんどを意図的に排除しました。 その結果、ソビエトの指導部は現実から切り離され、ナチスドイツがもたらした脅威を認識できなくなりました。

この良い例は、冬戦争における赤軍の完全な失敗です。 ソビエトの諜報機関は、フィンランドを攻撃するというスターリンの政治的要件を非常に恐れていたため、弱い防衛力と、フィンランド国民が共有する親クレムリンと親ボルシェビキの感情について故意に嘘をついた。 ソ連の指導部は小さなフィンランドを壊滅させると確信していたが、現実は20世紀で最も不名誉な軍事作戦のXNUMXつであることが判明した。

結局のところ、ソ連の体制が国民をまったく気にしなかったことを忘れることはできません。 技術的にも戦略的にもはるかに遅れているため、ソ連はドイツの兵士をナチスに兵士を投入することによってのみ戦うことができました。 戦争の最後の数日でさえ、赤軍がベルリンに近づいていたとき、ジュコフ元帥は敵が降伏するのを待つのではなく、何千ものソビエト兵士をドイツの地雷原で意味のない死に送り続けました。

したがって、米国と英国がソ連よりも犠牲者がはるかに少なかったという事実が、彼らが戦争の結果に貢献しなかったことを意味しないということをロシア当局が理解するのに遅すぎることはほとんどありません。 実際、これらの国は兵士を敬意をもって扱い、ソ連よりも巧みに戦ったことを意味します。

事実3： 第二次世界大戦におけるソビエトの勝利は、レンドリース政策として知られている、米国からの実質的な支援なしにはあり得なかっただろう。

11年1941月XNUMX日に米国議会がソ連に実質的な支援を提供することを決定しなかった場合、ソビエト連邦はモスクワに対する支配を失う限りにおいてさえ、より大きな領土の損失と人的被害を被ったであろう。

この支援の範囲を理解するために、いくつかの数値を提供します。 アメリカの納税者は、ソ連に11,000の飛行機、6,000の戦車、300,000万の軍用車両、および350の機関車を提供しました。 さらに、ソビエト連邦は戦場、弾薬、爆発物での通信を確保するための電話とケーブル、ソビエト連邦の軍事生産と約3,000,000トンの食料を支援するための原材料と道具も受け取りました。

ソ連を除いて、米国はナチスドイツと戦った合計38カ国に物質的な援助を提供しました。 現代に合わせて、ワシントンはこれを行うために565億ドルを費やしましたが、そのうち127億はソ連が受け取りました。 モスクワが決してお金を返済しなかったことを知って、誰も驚かないでしょう。  

さらに、モスクワは、ソ連に援助を提供したのは米国だけでなく英国であることも認められない。 第二次世界大戦中、イギリス人はソ連に7,000機以上の飛行機、27隻の戦艦、5,218戦車、5,000対戦車兵器、4,020医療および貨物トラック、および1,500を超える軍用車両、さらに数千の無線機およびレーダー機器と15,000,000赤軍の兵士が必死に欠けていたブーツ。

事実4： 太平洋、アフリカ、西ヨーロッパでのアメリカとイギリスのキャンペーンがなければ、ソ連は枢軸国に降伏したでしょう。  

第二次世界大戦中にソビエト連邦がいかに弱く哀れであったかを証明する前述の事実を考慮すると、米国と英国からの物質的な支援と軍事支援の両方がなければナチの戦争機械に対抗できなかったことは明らかです。

第二次世界大戦への米国の関与と7年1941月XNUMX日の日本に対する太平洋キャンペーンの開始は、ソ連が極東国境を守るための前提条件でした。 もし日本が太平洋での米軍との戦いに集中することを余儀なくされなかったならば、国境地域に位置するより大きなソビエト都市を占領し、ソ連の領土のかなりの部分を支配することができるでしょう。 ソ連の規模の大きさ、インフラの整備が不十分、軍隊の全体的な準備が整っていないことを考慮すると、モスクワはXNUMXつの正面で同時に戦争を強いられたとしても、数か月も続かなかったでしょう。  

ソ連に対するドイツの攻撃も北アフリカでのイギリスの活動によって妨害されたことも強調されるべきです。 英国がこの地域でドイツと戦うために莫大な資金を費やしていなかったなら、ナチスはモスクワの占領に力を集中することができ、おそらく成功したでしょう。

ヒトラーの最大の悪夢であり、悪名高いモロトフ・リブベントロプ協定に署名した理由であった第二次世界大戦が、最終的に西部戦線を完全に開いたノルマンディー上陸で終わったことを忘れることはできません。 連合国がフランスの領土からの攻撃を開始していなかった場合、ドイツはソビエト軍を阻止するために東に残っている軍を集中させ、中央ヨーロッパにそれ以上進ませることができなかっただろう。 その結果、第二次世界大戦はベルリン側の完全な降伏なしで終わったかもしれません。

米国と英国の支援なしでは、第二次世界大戦でのソビエトの勝利は不可能だったことは明らかです。 すべてがモスクワが戦争に負けようとしていることを示唆し、そしてアメリカ人とイギリス人によって提供された莫大な物質的および財政的資源のおかげで、ソ連は1941年の夏の衝撃から回復し、その領土を回復し、ついにベルリンを占領することができました。同盟国によって弱体化しました。

現代ロシアの政治家はこれを見ないふりをします-そして、ヨーロッパ全体（ここで言及されなかった東ヨーロッパ諸国を含む）の勝利のために勝利が可能であったことを少なくとも認める代わりに-モスクワがナチズムを美化することをしばしば非難する人々 ）–彼らは、ソビエトのプロパガンダによって作成された第二次世界大戦についてのいまやばかげた神話を支持し続けています。

この記事で述べられている意見は著者の一人です。