英国だけで#Brexitを止めることはできますか？ スコットランドの裁判所は控訴を審理する

彼らは裁判官に欧州司法裁判所（ECJ）に、英国が他の27人のメンバーの許可なしに世界最大の貿易圏に留まることを選択できるかどうかを明確にするよう求めることを望んでいます。 そのためには、英国の議会が、ブレグジットの最終合意に達した場合、それが十分ではなかったと最初に判断する必要があります。

保守党政府が2019年XNUMX月の出発日より前に出発の条件についてブリュッセルと合意に達するために時間に逆らって取り組んでいるため、この事件は新たな関連性を持っています。

 

合意なしにブレグジットが発生する可能性は、外国為替市場での英ポンドの価値を打ち砕き、政府はその可能性の計画を強化したと述べています。

英国とスコットランドの議員に支持されたエジンバラのスコットランド民事裁判所の審理は、XNUMX月の判決に対する控訴である。 その後、裁判官は、英国がBrexitを覆すことを決定しなかったため、この問題をECJに照会することはできず、したがって、この事件は架空のものであると述べました。

裁判所のスポークスマンによると、ロンドンの最高裁判所で上訴できるスコットランドの裁判所の判決は、数週間以内に発表される予定だという。

広告

加盟国の離脱を引き起こす欧州条約の一部である第50条を取り消すことができるかどうかを知ることは、英国の選択肢を開いたままにするために不可欠であると、ブレグジットに対するこれやその他の法的課題を支持する弁護士のジョー・モーガムは述べた。

「この事件は、成功すれば、議会が再検討したときに、第50条の通知を撤回し、現在享受しているすべてのオプトアウトを維持できるかどうかがわかることを意味します」と彼は言いました。

「（私たちは）Brexitを単なる悪い夢として扱うという選択肢があります。」

英国政府は、2016年の国民投票で有権者の意志が明らかにされ、大臣が決定を覆すことはないため、英国が一方的にブレグジットを停止できるかどうかの問題は無関係であると主張しています。

しかし、ブリュッセルとロンドンが間に合わないという懸念が高まる中、最近の世論調査では、EUとの交渉の結果がどうであれ、投票者の45％が新しい国民投票の開催を支持し、34％が反対した。

テリーザ・メイ首相は、ブレグジットへの別の投票を繰り返し除外し、国民は51.9年に48.1％を離脱し、2016％を離脱することを投票したときに決定を下したと述べています。