#EESC：#austerityから学んだ教訓により、ポリシーの変更が必須になります

EESCは、将来の緊縮財政の深刻さを回避し、以前の危機管理の悪影響を緩和するための措置を提示します。

将来の危機管理は、関係国の経済的能力、労働市場および社会的保護システムへの悪影響を回避するために、財政的および社会的目的の間のより良いバランスに努めるべきである。 EU機関は、緊縮財政の代わりに、将来の危機的状況において、経済協力、成長、連帯を追求する政策を実施する必要があります。

これらの目的は、欧州連合の条約に固定されるべきであり、欧州経済社会評議会（EESC）に独自のイニシアチブの意見を求めています。 EUにおける緊縮政策の厳しさを回避するために学んだ教訓、EESCプレナリーセッションで発表され採用された 水曜日に.

将来の危機管理は、より持続可能であり、EUの目標に沿ったものでなければなりません

「将来的には、外部機関とのパートナーシップが確立されたとしても、EU機関は、EUで必要な調整プログラムを開発および実施する責任を単独で負うべきです」と報告者のJoséLeirião（VariousInterests）は述べています。 「これは、私たちの共通の価値観と目的に沿っており、過去に発生した矛盾や欠点を回避する必要があるため、最も重要です。」

将来の調整プログラムのリーダーシップを引き継ぐことにより、EU機関は、社会的パートナーおよび市民社会の代表者が、EU機関、欧州中央銀行、およびその他の機関と対等な立場で、定期的な監視の設定に関与することを保証する必要があります。これらのプログラムの評価。

EESCの意見は、EUの危機管理を改善するためのさらなる提案を行っています。 これは、欧州委員会に以下を作成することを提案しています。
・欧州の信用格付け機関、および;
・実施された妥当性評価の信頼性と公平性を評価するための独立した国際機関。

広告

直近の危機の経験に基づいて、委員会は、緊縮政策を放棄し、経済通貨統合（EMU）を深めることにより、主要な側面でユーロを改革するという委員会の目的を歓迎します。 EESCは、改革され完成したEMUにより、EUが非対称ショックに対してより耐性を持ち、将来の危機を防ぐのに役立つと考えています。

緊縮財政の悪影響は、将来の危機を防ぐために相殺されなければなりません

EESCは、緊縮財政の対象となった国の経済的および社会的回復のための補足プログラムを設計するよう委員会に要請します。 これらのプログラムは、調整プログラムと同時に、または調整プログラムの最後に適用する必要があります。 欧州委員会はまた、貧困を根絶するための欧州戦略を策定する必要があります。

緊縮政策の影響は国によって異なりますが、結束とインクルージョン政策に劇的な結果が頻繁に発生し、とりわけGDPのマイナス成長、失業と財政赤字の増加、公共投資と社会的保護の低下を引き起こしています。

報告者のホセ・レイリアンは、次のように設定することを提案しました。「頭脳流出によって大きな打撃を受けた科学、工学、健康などの分野での雇用創出のための特定の基金。これらの基金は、移民の帰国と建設を促進するのに役立つと信じています。彼らの国の競争力を高める」。

現在および今後の労働市場の課題を考慮して、EESCは、欧州委員会がEUレベルで、欧州の社会的権利の柱に沿って、貧困の増加に取り組み、社会的保護を維持するための措置を提案すべきであると考えています。 加盟国は、共通の普遍的で基本的な失業保険制度と最低生活所得の導入を検討する必要があります。

最後に、委員会は委員会に対し、債務とユーロ債務証券の相互化に関するハイレベルグループの結論をフォローアップするよう要請します。

経歴

この意見は、ポルトガル、ギリシャ、アイルランドへの事実調査ミッションに基づいており、危機管理と調整プログラムの現地での経験とその影響に関する詳細な直接情報を収集し、公聴会の結論にも基づいています。欧州委員会、欧州中央銀行、国際通貨基金、市民社会組織の代表者が参加しています。 これらのプログラムは、これらの国々に深刻な社会経済的問題を引き起こし、最も貧しい人々に最も影響を与え、基本的な必需品へのアクセスを減らしています。 ミッションの統計データとレポートは、 委員会の意見.

ビデオ：EESCはどのように違いをもたらしましたか?

この記事を共有する：