中国

東はウエストが#OBORを理解するのを助けなければならない

公開済み

7年前

２０２２年７月１１日

20年前に香港が中国に帰国して以来の教訓と経験を祝い、反映する機会に、過去の出来事、現在の傾向、そして将来に備える方法についての先見性について多くの議論がありました。特に東西間の進化する国際関係について多くのことが語られました-エラスムス大学ロッテルダム経営大学院教授兼副学部長のYingZhangは書いています

ロッテルダムは、アジアとヨーロッパの間の貿易と国際関係において重要な戦略的役割を果たしており、聞くべき重要な声です。 30年2017月XNUMX日、オランダ香港ビジネス協会、香港経済貿易局、ブリュッセル、香港貿易発展局が共催しました。彼はセミナー一帯一路について。

YingZhang教授兼副学部長@ロッテルダム経営大学院エラスムス大学

一帯一路に関する多くのフォーラムに参加してきた私の一般的な見解は次のとおりです。西側にとって、一帯一路は一般的に素晴らしいアイデアとして受け入れられています。しかし、このトピックは多くの質問を呼び起こします。 OBORが関係するすべての参加者の共同プロジェクトとしてのみ機能できることを誰も理解していないようです。中国が提案するイニシアチブとしてのOBORは、より良い世界秩序の再構築を支援するための世界的かつXNUMX世紀にわたるプロジェクトですが、OBORの所有権は、中国だけではなく、関係するすべての参加者にあります。これは、OBOR姉妹プロジェクト---- AIIB（アジアインフラ投資銀行）を見ると明らかになります。このプロジェクトは、常に「クラウドファンディング、クラウド所有」プロジェクトと呼ばれてきました。

このような懸念に応えて、東側は、過去の証拠、現在の現実、将来の繁栄の提案など、西側が一帯一路を理解するのを助けるために、より多くの忍耐と努力を必要とするだけでなく、より多くの利害関係者が参加し、より積極的に支援する必要があると私は信じています。プロジェクトのデザイン。私の感覚では、現在の聴衆のほとんどは、その背後にある理論的根拠についてまだ混乱しており、OBORの経済社会環境の公式と、それぞれが現在の秩序のために対処するために使用されている現在の公式との違いを理解できませんでした世界の; つまり、中国の投資を引き付けるために必死であるか、中国との不均衡な貿易を敵対的に非難するかのいずれかで、異なる当事者がOBORに対して異なる計算を行うことを意味します。客観的に言えば、これらの態度はすべて事実を尊重するものではなく、XNUMXつの議論があります。まず、過去の世界秩序に関して、競争優位の原則を受け入れる場合、競争の論理的根拠を尊重するため、この意見は支持されるべきではありません。優位性と各参加者の競争優位性の結果を認めることは、自由市場市場の条件です。第二に、将来の世界秩序については、変化の原動力と世界秩序改正の結果を受け入れることも条件です。第三に、現在のところ、中国などの新興国が戻ってくる（または追いつくと言っている）ことを受け入れ、特に経済の面でリードすることさえ、グローバルな包括的成長のための次のラウンドの準備の条件です。

過去、現在、未来の事実を経るこれらのXNUMXつの条件は、未来の秩序を形成しました。私たちは、次の原則でお互いを扱わなければなりません。 理解-信頼-サポート-共同開発。 この原則はすべての当事者に適用されます。理由は単純です。世界的な経済的、社会的、気候変動により、排他性は私たちの人間のすべての問題に対処するための選択肢ではありません。責任を持って持続可能な社会、経済、環境を育むための注意深い行動の欠如は、この惑星ではなく、自己絶滅の行動となるでしょう。正直なところ、そのような観点から、より包括的であることは私たちの世界を救う唯一の方法です。以下に、私は私のさらなる考えのいくつかを提示したいと思います：

（1）概念的には、OBORは中国によって開始されたものであり、素晴らしいアイデアです。持続可能な開発社会を構築し、私たちの経済、社会、環境のために包括的に秩序化された新しい世界を構築することは、国連のメッセージに役立ちます。

（2）概念的には、OBORプロジェクトはすべての参加者が所有する必要があります。私たちの世代と私たちの子孫のために共同で設計し計画するためには、東と西の両方からのより多くの貢献が必要です。

（3）東西は、一帯一路は世界のイニシアチブであるだけでなく、世界秩序の再考でもあることを意識する必要があります。過去の歴史は、シルクロードベースの世界貿易秩序と文化コミュニケーションによって、この新しい世界秩序がどのように機能するかを垣間見ることができます。歴史的に、この秩序は何百年もの間、世界の繁栄と文明を押し上げてきました。 XNUMXつのポイントを明確にする必要があります。OBORは中国のプロジェクトとしてのみラベル付けされるべきではなく、グローバルで包括的なプロジェクトです。

（4）西側にとって、何百年にもわたる資本主義と技術開発の後、資本主義の限界に達した。資本の最大化は主な目標であり続けるべきではなく、代わりに社会経済的平等コミュニティに専念することによって資本家のジレンマの原因に対処することが理想的であるべきです。これは西部と特に東部の両方に当てはまります。そして、この意味から、OBORは、私たちが世界をさらに良くするために何か新しいことを疑問視し、期待している適切なタイミングで開始されます。

（5）私が見た反応と反応の観点から、西側はこのグローバルセンチュリープロジェクトに参加することにより、社会経済開発に対してより積極的かつ熱心でなければならないと私は信じており、この機会を逃してはならない。様子見は間違いなく正しい態度ではありません。代わりに、株主ベースの利害関係者として参加する方が効果的です。「目覚め、より速く動く」というのは、まだ「見守る」という見方をしている人たちに伝えたいメッセージです。

東側にとっても、議論は多くの懸念を暗示しており、双方（西側と東側）が見落としてはならないと思います。双方は、互いに同期して行動するために、より注意を払う必要があります。東部の問題は、より実践的かつ実行レベルにあり、解決策を模索する側で多くの議論が含まれています。彼らは通常、防御的で競争的な精神を排除し、将来のアジェンダのための協力的な考え方を作成する方法に関する質問を中心に進化します。共同ビジョンの体系的なロードマップを作成し、OBOR参加者の貢献を通じて包括的なコミュニティを構築する方法に関する質問。個人側と集団の両方にとって平等志向の社会に到達するために、より戦略的に前進する方法に関する質問。そして、社会的および環境的要件をOBORとその経済プロジェクトにどのように含めるかについての質問、最も重要なのは交渉と協力の間に...

一帯一路は素晴らしいアイデアです。それはもっと議論と貢献に値する。あなたの洞察はいつでも大歓迎です！

いずれにせよ、このセミナーは非常に洞察に満ちており、長年にわたって市場やクライアントとのフロンティアで働いてきた人々から学ぶ絶好の機会を与えてくれました。どんな理由があっても、彼らの挑戦と懸念は私の挑戦と懸念でもあります。それらは政治レベルのものとはかなり異なり、私たちが研究して支援するに値します。

この記事を共有する：