1990年代初頭に東ヨーロッパが世界に開放されたことで、多大な利益がもたらされました。 資本とイノベーションの流入は、より良い制度、より良い経済管理、そしてより高い効率につながりました。 反対に、それはまた、かなりのそして持続的な人々の流出をもたらしました、と書きます ナディーム・イラヒ, アンナ・イリーナ, ダリア・ザハロワ.チェコ共和国とハンガリーを合わせた人口に等しい、20万人近くの、ほとんどが若くて熟練した東ヨーロッパ人が、過去25年間に国を離れ、海外でより良い機会を求めました（図1）。 そして、彼らが受け入れ国とEU全体の富に貢献したとしても、彼らの離脱は彼らの母国の成長と先進ヨーロッパの生活水準への収束を遅らせました。 A 研究 IMFのスタッフは、規模のバランスを取るための政策オプションを提案しています。
移民は東ヨーロッパの成長を遅らせました
経済移民は個人の選択によって推進されます。 東欧人にとって、退職する動機は主に、より良い仕事とより高い賃金です（図2）。 これらの経済移民の多くは高度なスキルを持っており（医師、建築家、エンジニアなど）、在宅の平均的な人よりも若いです。 政府の効果が低く、自国の制度（法の支配を守り、説明責任を守り、腐敗と戦う）が弱いほど、若くて教育を受けた人々が海外でより良い機会を探す可能性が高くなります。 移民自身はより良い生活を送る傾向があり、帰国した家族は送金の恩恵を受けることがよくありますが、彼らの出国は母国の経済的可能性を弱めます。
これにより、東欧諸国は悪化しました（図3）。 大規模で持続的な移民は、全体的および一人当たりの生産量の伸び率を鈍化させたようです。 IMFスタッフの分析作業によると、1995年から2012年の間に移民がなかった場合、実質GDP成長率はこの地域の平均で全体でXNUMXパーセントポイント高かったでしょう。 一部のスキルは不足しており、東部の生産性の伸びを低下させています。 送金の大量流入は投資と消費を支えてきましたが、それは為替レートの上昇にもつながり、経済の競争力を低下させました。 さらに、親戚に返送されたお金は、開始時の賃金を押し上げ、働くインセンティブを減らしました。 その結果、賃金は生産性よりも速く上昇し、投資収益率を低下させ、自国への投資意欲を弱めています。
生産量が減少するにつれ、GDPに関連して社会給付への政府支出が増加しました。 若者の離職は、人口の増加するシェアを占める高齢者の既存の傾向に追加され、GDPと比較して退職給付へのより多くの支出につながります。 政府は、雇用を創出する雇用者のインセンティブを低下させる労働税を引き上げることによってこれらの予算圧力に対応する傾向があり、したがって、予算構造をさらに少ない雇用と成長に優しいものにしている。
最年少で最も明るい人々の一部が去ったことで、東ヨーロッパが先進ヨーロッパに追いつくプロセスがより困難になりました。
ヨーロッパ全体に恩恵をもたらす
東西の移住が受け入れ国に与える影響はどうですか？ 西欧への移住は、西ヨーロッパ諸国のより強い成長に貢献し、欧州連合全体にとって経済的な恩恵となったようです。 このように、経済移民は欧州連合プロジェクトの成功の指標であり、欧州連合プロジェクトは、より大きな経済統合、そして最終的にはすべての人々のより高い収入のために必要な移動の自由を見ています。
東と西の所得と制度の違いは依然として大きく、東からの移民を推進するプッシュとプルの要因はしばらく続く可能性があります。 さらに、新しい国々が欧州連合に加盟する準備をすることで、この傾向はさらに強まる可能性があります。
すべての人に役立つようにする
全体として、欧州連合の加盟は東ヨーロッパに大きな利益をもたらしました。 さて、人々の自由な流れが労働力の送り出し国と受け入れ国の両方にとって双方にメリットのある結果につながることを確実にするために何ができるでしょうか？ ローカルで実行する必要のあるタスクがいくつかありますが、汎ヨーロッパの対応の余地もあります。
- 東ヨーロッパの場合: 自国のより良い制度と経済政策は、人々が滞在し、移民が帰国し、そして他の国からの人々が東ヨーロッパで仕事を探すことをより魅力的にするでしょう。 特に熟練労働者のための移民制度のさらなる自由化も検討することができます。 政府は、専門知識と貯蓄を活用し、送金を使うのではなく投資する人々により多くのインセンティブを提供するために、海外のディアスポラと協力するためにより多くのことを行うことができます。 さらに、たとえば、教育と雇用ニーズのマッチングを改善し、実地訓練の機会を増やすことで、既存の労働力を維持し、より有効に活用するために、より多くのことを行うことができます。 移民関連の財政圧力に対する政策対応の選択も重要です。労働税の引き上げを回避し、消費税への依存度を高めることは、投資と長期的な成長を促進するでしょう。
- 欧州連合の場合： 東西の移住が欧州連合全体に利益をもたらしたことを考えると、利益をより適切に再分配する場合があります。 たとえば、欧州連合の構造基金と結束基金の規模と構成（より裕福な欧州連合地域からより貧しい欧州連合地域への移転）は、移民が送り出し国の経済的可能性に及ぼす悪影響を明確に説明することができます。 これはまた、地域間の経済的および社会的格差を縮小し、持続可能な開発を促進するという欧州連合の目標と一致するでしょう。
あなたは東ヨーロッパの移民についてのビデオを見ることができます ページ をご覧ください
