EU

#Thailand：EUはタイ将軍」民主姿勢に懐疑的であることを警告しました

公開済み

8年前

2016 年 3 月 15 日

マーティン・バンクス

再起草されたタイ憲法が選出された公務員から権力を吸い上げ、軍事政権によって任命された公務員に渡されるという新たな恐れが表明された。

懸念は、再起草を率いる議長が、次の総選挙後XNUMX年の任期を務めることができるように憲章草案を改訂するというフンタの提案に対する彼のスタンスを和らげたように見えた後に引き起こされました。

批評家たちはこの考えを非難し、軍事政権が権力に固執し、選出された政府を軍事政権下に置く道を開くだろうと述べた。

オブザーバーは、任命された上院議員は、軍事フンタ主導の国家平和秩序評議会（NCPO）で構成されると信じています。残りは、すでに100人以上の兵士で構成されている国会の議員から来るでしょう。

21人のメンバーからなる憲法起草委員会（CDC）のミーチャイ・ルチュパン委員長は週末に、CDCが当初200の専門家グループから20人の上院議員の間接選挙を提案したとしても、彼と彼の同僚は提案を検討すると述べた。

民主的に選出された政府を解任した2014年XNUMX月のクーデターを主導したタイのプラユット・チャンオチャ首相は、「ミーチャイが私たちの提案に従うことを拒否した場合、彼はその理由を説明しなければならない」と述べた。

上院議員が選出されない可能性は、いくつかの懸念事項のXNUMXつに過ぎません。これには、選挙委員会が開催する討論以外では、草案に反対するキャンペーンは許可されないという最近の発表も含まれます。

選出されていない候補者が首相として立候補できること、および野党の有力な政治家候補の就任禁止についての提案案は非難されている。

その他の懸念事項は、言論の自由の抑圧、ジャーナリストや政治活動家の検閲、XNUMX人以上の会合の禁止に関連しています。

先週、国民投票で憲章草案が単純過半数で可決される改正案を可決する国会についても不安があります。

29月29日に正式に発表され、現在利害関係者との協議の対象となっている草案は、31月20日までに政府に提出する必要があり、その後、1932月XNUMX日に暫定的に設定された国民投票にかけられます。それはXNUMX年以来国のXNUMX番目の憲法になります。

しかし、CDCの修正案の中には、特にドラフトを傷つけている元首相のアピシット・ウェチャジバやタクシン・シナワットなど、元の苦い政治的敵を団結させることさえできたものもあります。

2008年から2011年にかけて政権を握ったアピシット氏は、「民主主義の基準であろうと、真の改革につながる文書であろうと、私たちの多くが望むような憲法を取得できないことは明らかだ」と述べた。

彼のコメントは、軍事フンタが権力に固執していると非難したタクシンによる最近の批判を反映している。

現在EU議長国を務めているオランダ人も、タイ駐在の大使であるカレル・ハルトフ氏と憲法についての議論に参加し、最近、プラユットとの会談で自由で公正な選挙の必要性を再確認した。

ハートーはまた、包括的な憲法プロセスの必要性と、表現、集会、その他の基本的人権およびタイが同意した国際的価値の自由の完全な回復の必要性を再確認した。

ブリュッセルに本拠を置くEU /アジアセンターの所長であるフレイザーキャメロンは、EUが国民投票の日付を設定し、2017年の選挙を想定することでタイが正しい軌道に乗っていると考えるのは間違っていると警告した。

同氏は、「草案は、真の民主主義を確保するために必要なものに達していない。タイの民主主義が攻撃されていることは間違いない。国際社会、とりわけEU、米国、その他のASEAN諸国は、軍事フンタに進路を逆転させるよう圧力をかけなければならない。。2017年の選挙の見通しは非常に残念なことですが、遅れているように見えます。軍事フンタは、国の経済発展がすべてのタイ人の憲法上の権利の回復に依存することを認識しなければなりません。」

国境無き人権（HRWF）のディレクターであるウィリー・フォールト氏は、憲法の改正に言及し、次のように述べています。「民主主義体制は軍事政権よりも優れた立場にあり、大多数の人々の期待。」

他の場所では、スコットランド社会党のMEPデビッド・マーティンはこのウェブサイトに次のように語った。「新憲法は慎重な検討が必要ですが、最終的には国民投票で目的を達成するかどうかを決定するのはタイ国民の責任です。憲法は歓迎される。2017月の賛成投票がXNUMX年初頭の選挙への道を開くことを期待しなければならない。国際社会は民主主義の回復における不当な遅れを受け入れないことを明確にしなければならない。」

オーストラリア国立大学法学部のサラ・ビショップは、憲法が可決され、来年選挙が行われたとしても、「これを完全な民主主義への復帰と混同してはならない」と述べた。

「人々の力はまだ非常に限られているでしょう。それはまた、正常な状態への復帰と混同されるべきではありません-紛争は高いままである可能性が高いです。」

この記事を共有する：