経済通貨総務MEPがギリシャとユーロサミットの契約を議論します

委員長のRobertoGualtieri（S＆D、IT）は、ギリシャの債務の将来のリストラに取り組むという合意の明確なコミットメントを歓迎し、「ヘアカット」ではなく債務の満期に焦点を当てるべきだと付け加えた。 彼はまた、国政からの否定的なフィードバックが妥協を困難にしたため、そのような取引を交渉する政府間方法は非効率的であることが証明されたと述べた。

イヨルゴスKyrtsos（EPP、EL）は、ユーロ首脳取引はギリシャの危機を解決には程遠いと述べました。 状況は、依然として政治的不安定をもたらす可能性がイデオロギー的な立場を取っていたGDP、改革プログラムの「所有権」を受け入れるのではなく、巨大な財政赤字と政府の減少で、最近の選挙前よりも今悪化していた、と彼は付け加えました。

マリア・ジョアン・ロドリゲス（S＆D、PT）は、この取引を「不公正で持続不可能」と呼んだ。コミュニティの方法ではなく、政府間方法の使用によって脱線したと彼女は述べた。財政再建は回復を妨げてはならない。必要に応じて、最貧層の年金を削減するのではなく、徴税の改善などの優先事項に焦点を当てるべきだと彼女は述べ、提案された民営化基金はギリシャ国民の投資基金として機能するべきだと付け加えた。

Notisマリアス（ECR、EL）は、債権者によって課される財政調整が貧困ライン以下のギリシャの人口以上の40％を強制的に助けたと主張し、ギリシャの債務が持続不可能であることを強調しました。 「トロイカ」はギリシャの主権を奪う」に求めていたし、その処方箋は、貸し手と借り手の間にユーロ圏を分割強弱ていた、と彼は言いました。

コーラバンNieuwenhuizen（ALDE、NL）は、誰がユーロサミットの契約に満足していないと主張しました。 非常に多くのサミット、契約や交渉の後、信頼が消えた、とまだ交渉が改善された気候の中でうまくいけば、今にもかかわらず、継続しなければなりません。 労働市場や他の改革が不可欠であるが、より前にこれを行うには失敗していったものを収納する際にどのようにこの政府はそれらを実装することができますか？ 彼女は尋ねた。

Dimitrios Papadimoulis（GUE / NGL、GR）は、ギリシャでの過去5年間の過ちについて、生後40か月のシリザ政府を非難してはならないと主張しました。 交渉における重要な役割はドイツとその同盟国によって果たされたが、欧州委員会と欧州議会のそれらは二次的なものに過ぎなかったと彼は述べた。 「ギリシャのユーロ圏離脱」（ギリシャのユーロ圏離脱）は「私たちの語彙から削除」されるべきである。前進する唯一の民主的な方法は、シリザ政府が変更を加えて寡頭制を取り除くことだった」と彼は結論付けた。

広告

アーネストUrtasun（緑の党/ EFA、ES）は、アテネの政治罰」」として課さ神風経済計画を、「尋ねた改革と呼ばれます。 欧州議会は、1 EU加盟国がユーロ圏から追放して別のものを」と脅していた」という事実を非難すべきである、と彼は付け加えました。

ジョナサン・アーノット（EFDD、英国）は、欧州委員会と理事会はギリシャの危機はそれ自体のせいであると何年も費やしてきたが、今では英国などのユーロ圏外の国々が新しい救済に貢献することを望んでいたと述べた。 ギリシャは「想像を絶する状況にあり」、現在は借金を返済する見込みがほとんどない。この取引はパンドラの箱を開いた可能性があると彼は結論付けた。

Gerolf Annemans（EFN、BE）は、この取引を「スキャンダル、中傷的、無価値」と非難した。 希望のXNUMXつは、「ギリシャはまだ選択肢である」ということです。ギリシャをユーロ圏に加盟させることは「歴史的な間違い」であったと強調しましたが、ギリシャを離脱させると、ポルトガル、スペインに雪玉効果が生じるのではないかと誰もが恐れていました。そしておそらくフランスさえ」。