私達と接続

EU

ドンバス:昨日、今日、明日

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

大隊_-ドンバス-_in_Donetsk_region_04Owain Glyndwrは、戦争で荒廃した地域の明確な歴史は、それが独自の未来を選択する権利を持っていることを意味すると主張しています。 ドンバスとその人々は長い間もっとよく知られるに値しました。 今では、誰もがふさわしくない理由でよく知られるようになった場所です。

それはほとんどとても異なっていました。 2012年足らず前、ドネツクのドンバスアリーナは、ユーロXNUMXサッカー決勝の主要な会場のXNUMXつでした。 地域全体が新しく前向きな光で示され、その人々はイベントの中心であるという経験を楽しんだ。

今日、ドンバスは戦争地帯ですが、脆弱な平和が維持され、地域の人々が自分たちの生活を再建し、将来を楽しみにできることを期待する必要があります。

未来が争われているものであるならば、紛争の起源は歴史にあります。 ドネツクとルガンスクで宣言された人民共和国は、長い間明確なアイデンティティを持っていた領土にあります。

彼らの共有された歴史のライバルのウクライナ語とロシア語のバージョンは、最も重要な要素ではなく、中世のキエフ大公国の争われた遺産でも、後に現在のドンバスに人口が少なくなったコサック族の所属でもありません。

当時、この地域はその空虚さで主に注目に値していました。 それはとして知られていました ディコエポール (ワイルドフィールド)人がほとんど住んでいない場所。 ロシアの入植は早くも1600年に始まりましたが、今日のドンバスが行われ始めたのはXNUMX世紀のことでした。

それまでにそれはしっかりとロシア帝国の一部であり、1868年に皇帝はウェールズの産業家ジョン・ヒューズを招き、ドンバスの石炭と鉄鉱石を利用するために新しいロシア会社を設立しました。 ヒューズは、現在ドネツクと呼ばれるヒューズフカの町を設立しました。

広告

ヨーロッパや南北アメリカの他の新しい産業センターのように、それは遠くからそして広く人々を引き付けました、しかし必然的に人々のほとんどはロシア人であり、ロシア語が支配的な言語でした。

1917年に皇帝が退位した後の紛争は、大衆意志と同じくらい武力で解決されました。 しかし、1918年に宣言されたウクライナ国民共和国が、ボルシェビキ・ドンテスク-クリヴォイ・ログ共和国が宣言されたドンバスに対する主張を執行できなかったことは注目に値します。

ボルシェビキは続けて、ウクライナをソビエト連邦の創設メンバーにし、東の国境を惜しみなく描きました。最初は領土がロストフ・ナ・ドンの一部でした。 ロシア連邦の。 (ドンバスという名前は、ドン川の流域とその支流であるドネットを指します)。

1920年間のソビエト支配の変革効果を誇張するのは難しい。 1930年代の「ウクライナ化」の試みに続いて、XNUMX年代の「ロシア化」が行われました。

ドンバスも田舎の飢えを免れませんでした。 1930年、ジャーナリストのガレスジョーンズは、母親がヒューズ家で働いていたドネツクを感傷的に訪れました。 それはモスクワの外でのソビエト生活への彼の最初の洞察でした。 彼はほんの数時間後にドネツクを去りました。それは主に、そこで食べるものを何も手に入れることが不可能であることに気づいたからです。 彼は、多くの人々が弱すぎて働くことができないが、そうでない場合は死刑またはシベリアへの強制送還に直面していることを観察した。

そのような苦難はナチスの占領によって矮小化されました。 大祖国戦争が人々のアイデンティティと帰属意識に与える影響は、やはり誇張するのは難しい。 確かに、戦後の復興と成長は、ドンバス市民がウクライナだけでなくソビエト連邦全体の大国と見なされていた地域に真の誇りを感じた時期でした。

間違いなく、伝統的にウィーンやワルシャワから統治されていたウクライナ西部の人々が、ソビエト連邦の一部であった数十年の間、強い国民意識に固執したことは、より注目に値します。

現在キエフで普及しているのは、ウクライナに対する彼らのビジョンです。 もちろん、国民的アイデンティティの質問に対する「正しい」または「間違った」答えはありません。 人々は、彼らの国民の神話でさえ、彼らが誰であるかについての彼らの信念に権利があります。 しかし、ドンバスの人々が自分たちの信念を変えたがらないことを証明したのは当然のことです。

彼らは戦争と彼らに降りかかったすべての惨めさと破壊を望んでいなかっただろう。 しかし、近い将来、昨年の激しい紛争は、誰が彼らの友人で誰が彼らの敵であり、誰が彼らの仲間であり、誰が彼らの敵であるかについての彼らの感情に重くのしかかるでしょう。

国際社会の課題は、ドンバスの人々が傷を癒す時間と空間を与え、彼らが自分たちの将来がどこにあるのかを自分たちで解決できるようにすることです。

アンゲラ・メルケルとフランを駆り立てたのは、激化する戦争の見通しだけでした。çoisHollandeは共同ミッションに着手しますが、世界の指導者たちは平和で十分だと考えるという罠を回避する必要があります。

撮影が止まったら紛争を忘れがちですが、ドンバスは今後も注目に値します。 ドンバスの人々は、復興と、ウクライナ、ロシア、そしてより広い世界との将来の関係について自分たちで選択することの両方において、支援を必要としています。

 

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド