私達と接続する

気候変動

緑の移行:世界のCO2排出量は増加し続けていますが、EUは世界的な傾向を後退させています

公開済み

on

委員会の共同研究センターは、 Fossil CO2 世界のすべての国の排出量、EUが気候変動排出量から経済成長を分離することに成功したことを再確認。 Fossil CO2 EU加盟国と英国の排出量は2019年に減少しましたが、世界的にはCOの増加2 排出量は2019年も継続しましたが、やや遅いペースです。

21世紀の初め以来、世界の温室効果ガス排出量は着実に増加しています。 しかし、EU加盟国と英国はCO2 化石燃料の燃焼とプロセスからの排出量は、3.8年に前​​年と比較して2019%減少しました。 これは、EUと英国の化石CO2 排出量は25年のレベルを1990%下回りました。これは、世界の排出量の多い経済地域の中で最大の削減量です。 1990年以降、COも減少傾向にあります2 XNUMX人あたりの排出量、およびヨーロッパ全体の通貨生産量ごとの排出量。

これらの削減は、エネルギー供給、産業および建築部門の脱炭素化を目的とした緩和政策の組み合わせのおかげで達成されており、 ヨーロッパのグリーンディール。 これらは、の最新アップデートの結果です 全球大気研究のための排出量データベース (EDGAR)は、国と世界の推定値を比較できるベンチマークを提供する、政策影響評価と気候変動交渉を支援するためにJRCが開発した独自のツールです。 詳細については、JRCプレスをご覧ください。 リリース.

気候変動

欧州環境庁のレポート:ヨーロッパの汚染と気候変動への取り組みは健康と福祉を改善する

公開済み

on

メジャーによると 健康と環境の評価 欧州環境局(EEA)が本日リリースした、質の悪い環境はヨーロッパ人の19人にXNUMX人が死亡する原因となっています。 ヨーロッパでは、大気や騒音による汚染、熱波などの気候変動の影響、危険な化学物質への曝露が健康を害しています。 さらに、COVID-XNUMXのパンデミックは、人間の活動に起因する環境汚染に起因する病気の原因となる、環境、私たちの社会システム、そして私たちの健康の間の複雑なリンクの明確な例を提供します。

環境海洋海洋委員会のVirginijusSinkevičius氏は次のように述べています。「環境の状態と私たちの人口の健康との間には明確なつながりがあります。 私たちの惑星を世話することで、私たちは生態系を救うだけでなく、生命、特に最も脆弱な人々をも救うことを誰もが理解する必要があります。 欧州連合はこのアプローチに専念しており、新しい生物多様性戦略、循環経済行動計画、およびその他の今後のイニシアチブにより、欧州市民およびそれ以降のためにより弾力性がありより健康なヨーロッパを構築するための道を進んでいます。」

健康と食品安全委員会のステラキリアキデス氏は、次のように述べています。農産物は気候に有害であり、私たちの健康に悪影響を及ぼします。 持続可能で健康的な食品のための農場からフォークへの戦略から、ヨーロッパの将来のビーティングキャンサープランに至るまで、私たちは市民と地球の健康を守ることを強く約束しました。」

このレポートは、環境リスクに取り組み、最も脆弱な人々を保護し、自然が健康と福祉をサポートする上で提供する利益を完全に実現するには、環境と健康政策への統合的アプローチが必要であることを強調しています。 詳細については、 プレスリリース.

続きを読む

気候変動

#気候変動は#Coronavirus ECBのシュナベルが言うよりも大きな経済リスク

公開済み

on

欧州中央銀行理事会のイザベルシュナベル氏は、問題が最初は金融政策と関係がないように見えても、コロナウイルスのパンデミックが、中央銀行が気候変動との闘いにおいてより大きな役割を果たす必要がある理由を明確に示しています。 Balazs KoranyiとFrank Siebeltを書いてください。

当初は単なる健康危機でしたが、パンデミックは世界中に経済的衝撃をもたらし、各国に影響を与え、中央銀行に経済活動を支える前例のない支援を提供することを余儀なくされました。 シュナベルがロイター通信にインタビューしたところ、ECBは政策の枠組みを検討しているため、気候変動がさらに大きなリスクをもたらす中、この問題を議題として高く保つ必要があります。

「気候変動は、おそらく私たちが直面している最大の課題であり、パンデミックよりもはるかに大きなものです」とシュナベル氏は語った。 「この健康ショックは金融政策とはまったく無関係でしたが、それでも金融政策に大きな影響を与えました」と彼女は言った。

「同じことが気候変動にも当てはまり、これが中央銀行がそれを無視できない理由です。」 シュナベル氏は、ECBは監督機関を通じて気候変動リスク評価を提供するよう銀行に要求し、この評価が担保評価に直接影響する場合、中央銀行の資金調達へのアクセスに影響を与える可能性があると述べた。

中央銀行はまた、グリーンファイナンスへの焦点がブロックに競争上の優位性を与えることができるので、資本市場組合を設立するその長い遅れたプロジェクトにグリーン要素を追加するように欧州連合に勧めるべきであると彼女は主張した。 過去にECB債券の購入をグリーンボンドに偏らせることに懐疑的な見方を示したシュナベル氏は、このトピックに関する彼女の見解はまだ「発展中」であると付け加えました。

「私たちは市場の中立性に非常に近づくべきだという見方があります」と彼女は言った。 「そして市場が気候リスクを適切に価格設定していないという別の見方があり、それゆえ市場のゆがみがあり、したがって市場の中立性は実際には正しいベンチマークではないかもしれません。」

すでにグリーンアセットの最大の購入者の20つであるECBは、購入に適格なグリーンボンドの約XNUMX%を保有しており、現在のルールでは購入の余地がほとんどありません。

続きを読む

気候変動

#ClimateChange目標に向けたEUの進展

公開済み

on

EUは、2020年までに温室効果ガスの排出量を削減するという野心的な目標を設定しました。 気候変動との戦い EUにとっての優先事項です。 一連の測定可能な目標に取り組み、いくつかの 温室効果ガス削減対策。 どのような進歩がすでに達成されていますか?

2020気候目標に達する

1990年から2020年までのEUにおける温室効果ガス排出量の推移と2035年までの予測を示す図1990年から2020年までのEUにおける温室効果ガス排出量の推移と2035年までの予測を示す図

EUの2020年の目標は気候とエネルギーの中で定められています パッケージ 2008で採択されました。 その目的の1つは、20レベルと比較して温室効果ガス排出量の1990%削減です。

2018年までに、EUの温室効果ガス排出量は23.2年のレベルと比較して1990%減少しました。 これは、EUが2020年の目標を達成するために順調に進んでいることを意味します。しかし、既存の対策に基づく加盟国の最新の予測によると、30年までの排出削減量は約2030%にすぎません。2030年のEU排出目標は、 2008年は40年のレベルと比較して1990%の削減であり、議会は 55%というさらに野心的な目標.

11月に2019 議会は気候緊急事態を宣言しました 委員会に、地球温暖化を制限するための1.5°Cの目標に沿ってすべての提案を適応させ、温室効果ガスの排出量を大幅に削減するよう要請する。

それに応えて、新しい委員会は ヨーロッパのグリーンディール、ヨーロッパになるためのロードマップ 2050年までに気候に中立な大陸.

エネルギー・産業分野の進歩

上記の2020年の目標を達成するために、EUはいくつかの分野で行動を起こしています。 それらのXNUMXつは EU排出量取引システム(ETS) これは、EUの温室効果ガス総排出量の約40%を占める航空セクターだけでなく、電力および産業セクターの大規模施設からの温室効果ガス排出量もカバーしています。

2005年から2018年の間に、EUの排出量取引システムの対象となる発電所および工場からの排出量は29%減少しました。 これは、23年の目標として設定されている2020%の削減量を大幅に上回っています。

国家目標のステータス

他のセクター(住宅、農業、廃棄物、輸送ではなく航空)からの排出量を削減するために、EU諸国は 国の排出削減目標 努力共有決定の下. 国家目標の対象となっているセクターからの排出量は、11年には2018年よりも2005%少なく、2020年の目標である10%削減を上回りました。

2005年と2018年のEU諸国の温室効果ガス排出量を示し、2020年の削減目標に向けた進捗状況を比較するインフォグラフィックEU諸国の目標
気候変動に関するその他のインフォグラフィック

続きを読む
広告

Facebook

Twitter

トレンド