マレーシアは、強制労働との闘いにおいて「基準を設定する」国になる可能性を秘めています

マレーシアは、強制労働との世界的な戦いにおいて他の人々が従うべき潜在的な「モデル」として歓迎されてきました。

ブリュッセルでの会議は、アジアの国がこの問題に取り組むためにいくつかの「前向きな」措置を講じたと伝えられました。

同時に、特にヨーロッパでは、「自分の家を整頓する」ことを確実にするために、さらなる「緊急の行動」が必要です。

「マレーシアは地域の基準を設定する国になる可能性があり、これがその地域の他の国に波及効果をもたらす可能性がある」と、会議を主催したブリュッセルに本拠を置く政策研究所欧州民主主義財団の上級顧問であるホルガー・ローウェンドルフは述べた。

「EUはそのような努力を支援する上で果たすべき重要な役割を持っています。」と彼は付け加えました。

ブリュッセルのプレスクラブでのイベントによると、強制労働は世界中で根強い問題ですが、国際機関や米国を中心とするいくつかの国は、虐待的な労働慣行を終わらせようとしています。これは、新しい国内規制、企業の勤勉要件に反映されています。貿易協定の新しい規定、および国際労働機関によって承認されたものなどの国際規範に沿った追加の関税要件。

しかし、この問題に関する主要なEFD研究の結果を発表したローウェンドルフ氏は、実施と執行には依然として問題があると認めています。

広告

これはマレーシアへの現地視察を含み、特定の国がどのように国際基準を満たし、「信頼できるパートナー」としての地位を確立しようとしているのかを示す事例研究として、そのパーム油産業を引用したと彼は述べた。

13月XNUMX日のイベントで、彼は次のように述べています。「私たちの現地視察では、労働組合、労働者、人権委員会などと話し合い、彼らが直面する課題について驚くほど明確なコンセンサスがありました。 全員が解決策の発見にも取り組んでいます。」

「私たちがマレーシアで話をした人は皆、強制労働の告発を真剣に受け止めており、これはこの地域の他の人々からの著しい変化です。」

マレーシアには、強制労働に関する約60の国内法があります。 これは、パーム油部門を含む個々の企業の努力とともに、「劇的な改善」につながる可能性があると彼は述べた。 これには、強制労働についての不満を表明する法的権利を労働者に与えることも含まれると彼は述べた。

「飴と鞭」のアプローチを呼びかけ、「誰も輸入禁止の影響を危険にさらしたくないが、同時に、マレーシアの例は変化の触媒になる可能性がある」と述べた。 ただし、主要な課題には、現在「断片的で複雑」な労働者の採用とその労働条件、持続可能性、新しい規制と「規範」の「拡散」が含まれます。

「これはEUが大きな役割を果たしているところです。」

EUはまた、この取り組みにおいて主導的な役割を果たすことができ、またそうすべきであり、他の人に任せてはならないというメッセージを送るべきであると彼は述べた。 「それは、貿易を傷つける可能性のある禁止につながることなく、より効果的な規制を開発することによってそうすることができます。 誰もそれを望まないでしょう。」

彼は次のように警告しました。 それは強制労働というそれ自身の問題に取り組むか、偽善的であると見なされなければなりません。 これは、強制労働に取り組むために、より良い規制が依然として必要であることを示唆しています。」

彼は次のように付け加えました。「マレーシアでは、強制労働が問題と見なされており、人々はそれに対処するために有意義な措置を講じています。 EUはこれらのイニシアチブをサポートし、この取り組みにおいて信頼できるパートナーをサポートする必要があります。」 これを行うXNUMXつの方法は、EUが資金を提供することであると彼は言いました。

彼は、強制労働に取り組むために米国が約束した36万ドルを引用し、次のように付け加えました。 EUは、これを問題として広め、地域のアウトリーチプログラムを改善する必要があります。」

他の勧告には、EU加盟国に存在する強制労働問題に即座にそして力強く取り組むことによって道徳的リーダーシップを主張することが含まれると彼は言った。 新しい規制が貿易を制限せず、保護貿易主義の誘惑を回避することを保証する。 体系的な強制労働の実績を持つ国と、労働問題を認識して解決しようとしている国を区別する。 EUのパートナーシップと資金を利用して、パートナー国の労働者の権利活動を支援します。

別の講演者は、ベルギーのシンクタンクリベラの副社長であるPieter Cleppeであり、EUが権威主義体制との貿易を単に拒否した場合、ヨーロッパ人は生活水準の大幅な低下に苦しむ可能性があると警告しました。デューデリジェンスなどの条件が満たされている必要があります。」

彼は、EU貿易協定に「厳しい条件」を課すことは、強制労働の影響を受けた人々の労働条件と生活条件を改善するための「最も効果的な方法」であるかどうかを尋ねました。 それとも、より効果的な戦略を検討する必要がありますか？」 彼は尋ねた。

彼は次のように付け加えました。「奴隷労働を容認することはできません。すべての国がそれを理解する必要があります。したがって、委員会が大企業がサプライチェーンで強制労働を行わないようにする提案を出したことは驚くべきことではありません。

「EUは、この指令案で、十分に行動していないと批判されていますが、走る前に歩くのが最善です。 一度に一歩を踏み出し、厄介な条件を課さないことが最善です。」

この指令には、企業の取締役に対する民事責任条項が含まれており、その実施は依然として国の当局に委ねられていることを強調しながら、彼はこれを歓迎します。

彼はまた、「EUの貿易相手国の中にはこの問題を真剣に受け止めているものもあれば、それほど真剣に受け止めていないものもある」と述べた。

欧州議会は、強制労働違反で有罪となったこれらの国々からの輸入の禁止を求めていると彼は付け加えた。いくつかの中国の州からの商品。

彼は次のように述べています。「陪審員はこの法律がどれほど効果的であるかについてはまだ検討中ですが、少なくともそれを試すのは良い考えのようです。 委員会は慎重なアプローチを取り、最大の企業に変化をもたらし、奴隷労働の根絶を支援できるかどうかを見てみましょう。」

また、クロアチアの元EU大使であり、ロシアの元代理EU大使であるポール・バンドーレン氏は、EUは「常に自分自身に準拠しているとは限らないという基準を他人に課すべきではない」と述べた。 彼は次のように述べています。「この問題は、世界秩序におけるEUの役割と多くの関係があります。 EUはグローバルなアクターになりたいと考えていますが、これは口で言うほど簡単ではありません。 EUはルールに基づく世界秩序を擁護していますが、これを実現することはそれほど簡単ではありません。」

元EU貿易交渉担当者は、次のように述べています。 今、大きな変化は、貿易協定において人権が尊重されることへの要求です。 これと、パートナーとの貿易取引において価値観に基づくアプローチを採用するという方針を歓迎します。」

「しかし、私たち自身の加盟国がそうしないのであれば、私たちは特定の基準に準拠している第三国を主張するべきではありません。 私たちは正直でなければならず、自分たちがしていないことを他の人に求めてはなりません。」 彼は、強制労働に関する指令案を「絶対的に正しい」と説明し、これにより実施と執行が促進されると述べた。 違反が発生した場合の制裁措置も含まれると彼は述べた。

「もちろん、EUが国内問題に干渉しようとしていると考えているため、EUの新しいアプローチを嫌う人もいますが、全体として、今後は貿易相手国との協力が必要です。」

質疑応答では、XNUMX人の講演者に、たとえばマレーシアの改革を支援し、強制労働の最悪の犯罪者のXNUMXつと見なされている中国への圧力を高めるためにEUがどのような実際的な行動を取ることができるかを尋ねました。 クレッペ氏は、次のように述べています。 しかし、犯罪者との「これ以上の取引はない」と言うのは簡単すぎますが、それは正しいアプローチではありません。」

ローウェンドルフは、的を絞ったアプローチに同意し、「この問題について誰がEUを代表するかは必ずしも明確ではないため、彼らの貢献が確実に受け入れられるようにするために、貿易相手国が誰と話すことができるかを明確にする必要があります。」

彼は次のように付け加えました。「マレーシアで行われていることの結果を確認するために、おそらくもっと多くの現地視察を行う必要があります。強制労働の問題に取り組むマレーシアの産業にとって、地域の他の国で競争力を獲得する方法です。 マレーシアは地域の基準を設定する国になる可能性があり、これがその地域の他の国に波及効果をもたらす可能性があります。他の国は、マレーシアが行っていることに従わなければならないか、遅れをとる必要があります。」

大使は、「人権と貿易に関するこの新しいアプローチは、現在、EUの通商政策の一部であり、それは歓迎されています」と答えました。

この問題の文化的側面にどのように取り組むかについて、ローウェンドルフは次のように述べています。 ははるかに広範な問題であるため、強制労働とは何かを理解する必要があります。」

EUは、例えば「インセンティブ」を提供することにより、そのような取り組みを支援する上で重要な役割を果たしています。

「しかし、価値観はインセンティブではなく、コストです。 インセンティブは、技術支援と資金提供の形でEUからもたらされる可能性があります。 強制労働に取り組むには全体論的なアプローチが必要なので、これは間違いなく起こる必要があります。 これは業界と政府のプロセスであるため、あらゆるレベルで行動を起こすだろう」と述べた。

同氏はさらに、「マレーシアの一部の地域は他の地域よりも強制労働の影響を受けやすいが、問題が存在し、それを解決するための措置が講じられているという理解がある」と付け加えた。

クレッペ氏は次のように述べています。「たとえば、北朝鮮では、人口のXNUMX％が強制労働に従事していると考えられているため、強制労働にランク付けすることも考えられます。ランク付けシステムは、進捗状況を示します。人々に情報を提供し、意識を高める良い方法です。」

この記事を共有する：