イラン

「ストックホルムでのイラン刑務所職員の裁判：野党間の対立、政権は非国際的性格を持つ」

公開済み

6ヶ月前

2023 年 11 月 7 日

下級裁判所が元イラン政権刑務所職員に言い渡した終身刑に関する控訴審で、長年にわたるイランの内部紛争に新たな光が当てられた。訴訟中に提出された証拠は、1981年以来レジスタンスと支配神権政治との間で継続的な闘争が存在していることを明らかにした。, 書き込み シャヒン・ゴバディ.

30,000年夏に1988万人の政治犯虐殺に参加した罪で起訴された元刑務所職員ハミッド・ヌーリの上訴裁判で数人の原告代理人を務めるケネス・ルイス弁護士は、イラン人民モジャヒディン組織(PMOI/ MEK）とイラン政権は国際的な武力紛争を構成していません。ヌーリー氏は非国際的な武力紛争中に犯した犯罪で裁かれるべきだと同氏は主張した。ルイス氏は、MEKとイラン当局の間のこの内部抗争は20年1981月XNUMX日に始まり、平和的な抗議活動の鎮圧、広範な拘束、そして政権による大量処刑が行われたことを強調した。テヘラン当局者の声明によると、紛争は今日まで続いている。

1988年の夏、この国の支配神権政治の創始者であるルホラ・ホメイニのファトワのもと、推定30,000万人の政治犯が組織的に処刑された。この残忍な弾圧は反政府勢力のメンバーを標的にしており、犠牲者の約90パーセントはMEKの関係者であることが判明した。大量処刑はイラン国内の100以上の刑務所に及び、あまりにも急いで行われたため、犠牲者は密かに集団墓地に埋葬された。

イランの歴史におけるこの厳しい時代には、数十人の著名な国際法学者が述べているように、第二次世界大戦終結以来、人道に対する最も深刻な残虐行為の一つが見られた。

現在のイラン政権大統領であるエブラヒム・ライシ氏は、当時テヘランの副検察官であった。特に、彼は死刑執行を認可する役割で悪名高いテヘランの「死刑委員会」の委員を務めていた。この残虐行為への彼の直接の関与は注目され、非難されている。

これらの出来事を受けて、責任を求める声が国際法曹界全体に響き渡っており、多くの著名な法学者が、イラン当局者、特にエブラヒム・ライシに対し、1988年の虐殺への参加について裁かれるよう要求している。この正義の呼びかけは、このような深刻な人権侵害が忘れ去られたり、無視されたりしないようにするという国際社会の取り組みを強調しています。

イスラム革命防衛隊（IRGC）の隊員であるヌーリ氏は、テヘランの西に位置するカラジのゴハルダシュト刑務所で副検察官補佐を務めていた。彼は1988年のゴハルダシュト刑務所と悪名高いエヴィン刑務所の両方での大量処刑の直接の実行に関与したとされている。これらの事件への彼の関与は、過去の残虐行為に対処するための継続的な努力を反映して、彼を国際法的手続きの焦点に引き込みました。

ヌーリー氏は9年2019月1988日にスウェーデンに到着した際、ストックホルムのアーランダ空港で拘束された。スウェーデン当局は、XNUMX年の大量処刑への関与容疑を理由に、「普遍的管轄権」の原則に基づきヌーリー氏を逮捕した。

10年2021月92日に始まり、14回にわたる初公判で、ヌーリー被告は有罪判決を受け、最終的に2022年1988月XNUMX日に終身刑を言い渡された。これは、イラン政権当局者がXNUMX年の虐殺の法的責任を問われた初めての例であり、歴史的な先例となった。

ルイス氏は法的弁論の中で、イラン抵抗勢力とイラン政権との間の長年にわたる紛争は民主主義とイラン国民の人権の問題を中心に1981年に始まったと強調した。同氏は、これは国内の非国際的な紛争であり、今日まで続いていると主張した。さらにルイス氏は、MEKのイラン国民解放軍がイラク軍の援助を受けてイラン政権軍と交戦したという主張に反論し、そのような主張はイラン政権が広めたプロパガンダであると一蹴した。

ルイス氏は、MEKがイラク軍の作戦支援を受けていたかのように描くイラン政権の物語は、テヘランと関係のある専門家を名乗る個人によって永続化されていると指摘した。そのような人物のXNUMX人は、最近「イラン専門家イニシアチブ」の一員であることが明らかになり、イラン外務省と積極的に連絡を取り合っていたロウズベ・パールシ氏であり、その著書や分析では一貫してテヘランの立場を同調していた。パールシー氏はこうしたつながりを否定していない。

テヘランの言い分にさらに異議を唱え、ベテランのスウェーデン弁護士は、2011年に米国議会で証言した元米国国務次官補リンカーン・ブルームフィールド大使の書面による声明を引用した。ブルームフィールド氏の声明は、イラン・イラク戦争中にはいかなる時もそうではなかったと明白に述べている。戦争中、NLAが実施した「永遠の光」作戦中を含め、イラク軍はMEK軍との共同作戦、またはMEK軍と並行した作戦に参加した。

MEKの自主性を立証するために、ルイス氏はイラク当局が国連監視検証検査委員会（UNMOVIC）に発行した9年2002月XNUMX日の文書を提出した。この文書には、イラクにあるMEKの施設はイラクの管理下にないことが明確に述べられている。この文書は「人民モジャヒディンに属する施設はイラク政府の介入なしにこの組織の権限下にある」と宣言し、MEKがイラク政府の監督から独立して運営されているという立場を強化した。

ルイス氏は法廷での陳述の中で、イラクの影響からのMEKの独立性を確立し、イラン国内の武力紛争が1988年以降も続いているという主張を補強することを目的とした相当な一連の証拠を提示した。

1988年の虐殺を生き延び、現在はアシュラフ3（数千人のMEKメンバーが居住するアルバニアの飛び地）に居住している数人のMEKメンバーの法律顧問を務めるルイスは、特に当時を通じてのMEKの財政的自主性を説明する文書を提出した。メンバーがイラクに拠点を置いていた頃。

重要な証拠には、ルイスが裁判中に提示した8つの銀行記録が含まれていた。これらの文書には、MEKがスイス信用銀行からイラク政府に総額XNUMX万ドルを送金した金融取引の詳細が記載されていた。その見返りに、MEKは国内での活動経費としてイラクディナールを受け取ることになっていた。ルイスによれば、この財政活動はイラク国家からのMEKの独立性を強調するものだという。

ルイス氏は、この裁判に対するテヘラン政権の敏感さを強調した。ヌーリーの事件と彼の有罪判決は大きな注目を集め、政府最高レベルでの議論を引き起こした。これには、イラン外相とスウェーデン外相を含むスウェーデン高官との対話が含まれており、この事件の外交的重要性と国際関係への潜在的な影響を示している。

この記事を共有する：