ロシアか西側か：イランはどう考えているのか？

アメリカ政府とイラン政府の関係が少しでも解けるたびに、21世紀に支配と影響力を争うライバル大国とイランがどのように交流するのかという長年の疑問が引き起こされる。 イランは中国やロシアとの緊密な関係や新たなパートナーシップを維持することに傾いているのか、それとも復活したイラン核合意を通じて重大な進展が達成された場合には西側に傾くのか。 書き込み サレム・アルケトビ、UAE政治アナリスト、元連邦国家評議会候補。

これらの疑問に答えるには、多くの要因が関係しており、いくつかは一致し、他の要因は矛盾しており、そのすべてが世界大国との関係に関してイラン政府が下す決定に影響を与えます。

こうした考察の核心には、イラン政府そのものの本質がある。 世界との付き合いに関しては、それが東であろうと西であろうと、イランの指導者たちは常に意見を合わせているわけではなく、そのアプローチはさまざまです。

実際、かつては「改革派」として知られていた、西側諸国との強固な同盟と戦略的協力の維持に傾いている派閥が存在する。 しかし、このグループの影響力と権力は近年著しく低下しており、イランの意思決定や外交政策への影響は最小限とは考えられないほどとなっている。 イランは東方への方向転換を強くしており、中国と戦略的パートナーシップを形成し、ロシアとの協力を強化している。

それにもかかわらず、この選択肢を支えているのは、何千万人ものイランの若者が近隣のGCC諸国で見られる開発と開放モデルに感銘を受け、惹かれているという事実である。 その結果、より世界的な展望を受け入れるという概念は、依然としてイラン政府の計算における重要な要素となっている。 彼らはイラン国民をなだめることと、近年の一連の民衆抗議活動を引き起こした不満の波を鎮めることの両方を目指している。

イランと中国との戦略的利益の増大に関連して、別の重要な考慮事項がある。 両国はエネルギー、安全保障、インフラ、通信など幅広い分野を網羅する２５年間の協力協定を結んだ。 25年にテヘランを訪問した際、中国の習近平国家主席はイランを中国の「中東における重要なパートナー」と称賛した。 中国政府は、一極化から脱却し、多極化世界に向けて取り組むために、イランや他の地域関係者との協力に期待している。

ロシア戦線に目を向けると、イランがこの関係において戦略的にカードを発動していることが分かる。 ロシアは、まさにロシア軍がウクライナ軍との航空紛争の解決に取り組んでいたときに、ロシアに有利な方向に天秤を傾ける上で極めて重要な役割を果たしたドローンをロシアに供給することで、ウクライナ紛争に間接的に介入した。

広告

上記は、イランの現在の方向性が西側諸国との関係を完全に無視し、決定的に東側に向かっているということを意味するものではない。 イランは依然として西側諸国との関係を重視している。その理由は、対イラン制裁を緩和するためだけでなく、2020年時点でEUがイランにとって第XNUMX位の貿易相手国だったからでもある。 イランは引き続き世界の重要な石油供給源であり、欧州の商品やサービスの実質的な市場である。 さらに、これは、ウクライナ侵攻を受けてロシアへの依存を減らした後、エネルギー源を多様化する欧州の戦略の一つとしても機能する。 逆に、イランは、特にヨーロッパからの多額の投資、専門知識、技術移転を必要としています。

私は、イランの外交政策は、一部の人が想定しているように、イデオロギーのみによって決定されるものではなく、かなりの現実的な余裕と機動性を維持していると信じています。 さまざまな国際問題に対するイランの立場は、外交政策アプローチにおける政治とイデオロギーの分離を強調しています。

したがって、テヘランは東側に傾き西側との関係を維持しながら、ロシアと西側の両方に対するアプローチにおいてトルコと同様の戦略を採用することを目指しているようだ。

このアプローチは、パートナーシップを多様化するだけでなく、利用可能なすべてのリソースを巧みに活用してさまざまな関係者からの利点を確保することも目的としています。 これはトルコが近年大きな影響力を行使できるようにした戦略だ。

この観点から考えると、それが最近の捕虜釈放合意に関連するものであれ、核問題に関連するものであれ、なぜワシントンとテヘランの間の対話が続いているのかが明らかになる。 ロシア危機におけるイランの役割に対する西側の不満と懸念にもかかわらず、この固執は起こっている。

一方、ロシアは、この進行中の対話がイランとの戦略的利益に影響を与える可能性のある合意につながる可能性があることを心から懸念している。 米国の対イラン制裁解除はロシアの利益と一致することを認識することが重要である。 ロシアはイランを重要な経済生命線とみなしており、西側の制裁によってイランが直面する困難を理解している。

その結果、すべての関係者間の利害が複雑に絡み合っているため、世界的な紛争が激化する中、イランは柔軟な姿勢を維持し、戦略的優位性を最大化しようとしている。 ロシアもイランも、それぞれの関係を危険にさらすわけにはいかない。 ロシアはイランから距離を置くことはできず、イランもロシアや中国から距離を置くことはできない。

イランの意思決定を読み解くには、湾岸協力会議（GCC）諸国との関係に対するイランのアプローチとの類似点を描くことができる。

イランは対立戦術や挑発から離れ、近隣諸国との協力関係を選択した。 その目的は、GCCとイスラエルの国交正常化の勢いを管理し、弱めることである。 この文脈において、イランがイスラエルとの関係断絶を主張しておらず、むしろ緊張緩和に努め、拡張主義的活動から生じる地域の懸念に対処していることは注目に値する。 目標は、認識されているイランの脅威に対抗するためにイスラエルと協力する正当性を取り除くことである。

イランの政治的現実主義は、競合する世界大国との関係管理にも同様に当てはまる可能性がある。 しかし、その進路は主に、イランが次の段階で西側諸国の資本から得られる利益に左右される。

この記事を共有する：