中国はどうすればインドに「ノー」と言えるのか

近年、世界の地政学的状況の大きな変化の中で、中国とインドは新たな役割と課題に取り組んでいる。 ダイナミックに変化する世界を背景に、両国関係は大きく進化しており、 中国の有名な情報分析専門家の一人であるANBOUNDシンクタンクの創設者、クン・チャン氏はこう書いている。

中国とインドの関係の現状は、矛盾と永続する紛争の複雑なタペストリーによって特徴付けられます。 これらの紛争は地政学や外交の領域を超えて広がり、二国間投資や貿易同盟に大きな影響を与えています。

経済の分野では、インドは長年にわたる保護貿易主義の伝統で知られています。 インド政府機関は「税金問題」を口実に外国企業の発展を制限することが多く、これによりVIVO、OPPO、シャオミなどの中国企業や韓国の大手サムスンの混乱が生じている。 特にシャオミはインド政府からの干渉に頻繁に直面している。 2020年には、 インドがシャオミのMiブラウザをブロック。 2022 年、スマートフォン メーカーは次のことを求められました。 6.53億XNUMX万ルピーを支払う 輸入税で。 2023年、インドの金融犯罪当局は引き続き資金を差し控えた 55.51億ルピー シャオミからは、同国の外為法違反を理由に。

インドと中国の関係の現在のパターンは長期的に続く可能性が高い。 インド市場の現在の軌道を考えると、中国企業と投資は経済、貿易、投資分野にわたる課題に直面する可能性がある。

この状況に対する中国の考えられるアプローチのXNUMXつは、インドで製造されたApple製スマートフォンの中国本土市場への参入を制限することだろう。 これは、不当なコスト競争、労働者の権利侵害、テロ支援疑惑、気候変動目標との矛盾、その他適切とみなされる理由など、さまざまな口実の下で正当化されると同時に、インド製以外のスマートフォンの中国での販売も許可されることになる。 この措置は、主にインドの税金関連の正当化を中心とした禁止の背後にある理論的根拠を明確に示すもので、シャオミのスマートフォンに影響を与えるだけでなく、同社の利益のかなりの部分の差し押さえも伴う。

地政学的および戦略的観点から見ると、この措置はアップルを通じてインド政府に圧力をかけることを目的としているだろう。 それはインド政府に中国企業に対する措置に伴う重大なリスクを伝えることになるだろう。 たとえインド政府がこうしたリスクに無関心であったとしても、その顧客グループは間違いなくその影響を感じるだろう。 これは中国市場へのアクセスが失われる可能性を意味しており、インドがこの市場を失った場合、競争力学の変化が必要となり、西側市場とのより直接的な競争につながるだろう。 中国がそのような動きをとれば、近い将来、そのような直接競争の影響がインドに明らかになるだろう。

この仮説的なアプローチは、地政学的な考慮事項によって大きく影響されるでしょう。 これは、インド国内での国家主義感情の高まりと並行して、中国企業を対象としたインドの特定の措置に対する戦略的対応として生じたものである。 中国がこの措置を実行することを選択した場合、中国企業に属する源泉徴収された資金と資産の返還を要求するだけでなく、インドで被った損失に対処するための補償の要求も伴うことになる。 この多面的なアプローチは、インドにおける的を絞った政策から生じる経済不均衡を是正しようとする中国の意図を強調している。

広告

この記事を共有する：