私達と接続

アフリカ

東アフリカの#Locustペストは、#農薬についての正直な会話が必要であることを示しています

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

壊滅的なイナゴのペストが昆虫の群れで東アフリカを襲った モスクワの大きさのエリアをカバー。 この害虫に必死で、ケニアやエチオピアのような国の農家や警察は、農薬から火炎放射器、さらには機関銃に至るまで、利用可能なあらゆるツールを使用しています。 彼らの絶望は現実的で正当化されています:飢えた昆虫が大量の作物を食べると、地域全体が生命にかかわる食料安全保障の災害に見舞われ、 書き込み ビル・ワッツ。

農薬の発明は、事実上世界の他のすべての地域でこの問題を解決しており、当局はこれに対処する火炎放射器ではなく、技術に目を向けるべきです。

これらの種類の害虫は、以前に世界の他の地域を襲っています。

2015年には、このような惨劇がロシアに届き、数千匹のイナゴによる巨大な攻撃の後、作物の10%が破壊されました。 農地のそばに立っていた農民は荒廃し、必死になっていた。 彼らの損失は莫大でした。 その後、消費者は価格の上昇に直面し、低所得世帯に最も大きな打撃を与えました。

しかし、農薬を通じて、現代の化学は私たちに、私たちの畑や都市のペストから身を守るための道具を与えてくれました。 これらの製品は、作物の収穫量の大部分を失う代わりに、より大きな食料安全保障を保証しています。 それは支持されるべきです。

しかし、今日のマントラでは、農薬は望ましくないと考えられています。 言うまでもなく、農薬は専門的かつ正確な使用が必要であり、確かにすべての農家が同じように厳格であるとは限りません。 したがって、すべての農薬使用の一般的な悪魔化は、インテリジェントな、あるいは環境に優しい政策を提供することに失敗しました。

農薬の使用を完全にやめると、破滅的な影響があります。

広告

オランダでは、ペストアドバイスアンドナレッジセンターが主要新聞で、2023年以降、ネズミ毒の使用を制限する準備を進めているため、新しいネズミのin延が差し迫っていると警告しています。 屋外エリアではすでに禁止されていますが、屋内での使用も禁止されます。 as RTL Nieuws レポート.

パリでのネズミの侵入も同様の話をしています。 2018年1.7月、政府は、病気にかかったげっ歯類の数を減らすために4,950万ユーロのネズミ対策キャンペーンを開始しました。 2018年2018月から1,700年XNUMX月までの間に、前年のXNUMX件に対して、合計XNUMX件のラット対策が行われました。 これらの努力は失敗しただけでなく、私たちの周りの環境に人間の影響を与えたくない人々をなだめるには至っていません。 「ネズミ虐殺」を非難し、絶滅の終結を求めるオンライン請願書が広く流布された。 26,000個の署名を収集しました.

しかし、ネズミの侵入を許すことはできません。 健康都市を目指して努力すれば、家や街をネズミと「共有」することはできません。 そうでなければ、私たちの怠慢の結果はかなりの健康問題につながるでしょう。 同じことが他の種にも当てはまります。

生物学レターの研究者による研究(フランスの研究者セリーヌ・ベラード博士を含む)は、2016年に外来種または侵入種がAD 1500以降の動物および野生生物の絶滅に関連する「XNUMX番目に多い脅威」であることを示しました。侵略種はナンバーワンのキラーです。

これは欧州連合の重大な問題です。 EUは、人間の健康、インフラストラクチャの損傷、農業の損失に対するこれらのペストの影響により、毎年12億ユーロ相当の損害を被っています。

2015年の報告によると、動物354種、植物229種、真菌124種を含む1種が重大なリスクにさらされています。 侵入種には、スペインのナメクジ、細菌のxylella fastidiosa、およびアジアの長い角を持つ甲虫が含まれます。 伝統的な読者は、彼らがどのように見えるかの直接的な概念を持たず、国内に同等のものがないため、おそらく活動家による請願もないでしょう。

生産性の高い農業システムと実行可能な生態系には制御された使用が不可欠であるため、すべての農薬を放棄することを恐れてはいけません。

したがって、教育が重要です。 農薬についての慎重さは、イデオロギーの強迫観念になり得ませんし、決してならないはずです。 農薬の管理された、科学に基づいた使用は、私たちの農民と都市にとって絶対に必要なままです。 この重要な事実を理解できなかった場合、私たちは自分自身の害虫になります。

Bill Wirtzは、Consumer Choice Centerのシニアポリシーアナリストです。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド