欧州委員会は、協力および検証のメカニズムの下でルーマニアに進捗状況を報告します

欧州委員会は本日、協力と検証メカニズム（CVM）の下で、司法改革と汚職との闘いの分野でルーマニアが過去XNUMXか月に取った措置に関する分析を発表しました。 レポートは、CVMの目標に向けた継続的な進捗状況を示し、さらにステップが必要な場所を示しています。

ティマーマンズ初代副大統領（写真）は、「ルーマニアは正しい方向に進んでおり、それに固執する必要がある。腐敗への取り組みは依然として最大の課題であり、最優先事項である。過去2015年間に達成された進歩を歓迎する。 XNUMX年に確認されました。司法全般、特に汚職防止の訴追に対するルーマニア人の信頼は、司法制度全体の専門性の高まりの観点からも高まっています。

市民からの明確な支援を受けている協力と検証メカニズムの下で協力し続けることにより、委員会は、上級司法任命の独立を実現し、優れた立法イニシアチブを閉じ、腐敗と体系的に戦うルーマニアの努力を引き続き支援します。」

このレポートは、ルーマニアの最近の進歩を評価しています。 この評価は、持続可能性の兆候を示している継続的な進歩の多くの分野を強調しています。 高レベルの汚職に対処するために主要な司法機関および誠実機関がとった行動は、印象的な勢いを維持しています。 これは、司法全般、特に汚職防止の訴追について、ルーマニア人の間で信頼を高めてきました。 この傾向は、司法の独立をより一貫した方法で擁護する意欲や、一貫した法学に向けたより積極的なアプローチなど、司法制度全体における専門性の高まりによって支えられてきました。 特にシニアの任命に関して、特に敏感な瞬間にこの進歩をテストする機会があります。

同時に、進展を統合し、さらに確保する必要があるという強い意識が残っています。 規範（民事、民事訴訟、刑事および刑事手続）の実施により、政府と司法が生産的かつ実用的な方法で協力していることが示されましたが、XNUMX年経っても、多くの立法上の問題が未解決のままです。 一部の裁判所の判決には引き続き矛盾があり、懸念が生じています。 検察が国会議員を他の市民のように扱うことを許可するかどうかに関する議会の決定は、依然として客観的な基準と信頼できるスケジュールを欠いているようです。 議会はまた、最終裁判所または憲法裁判所の決定を適用することに消極的な例を提供しています。 そして、一般的な汚職に取り組む必要があるという認識は確かに政府内で構築されていますが、問題の規模はより体系的なアプローチを必要とします。

欧州委員会は、CVMの監視プロセス、EU基金によって提供される機会、欧州委員会と多くの加盟国の建設的な関与が、ルーマニアの改革を強化するための貴重な支援であり続けると信じています。 これは、新しく公開されたルーマニアの市民によって共有された評価です フラッシュユーロバロメーター 2014年79月に実施された結果：ルーマニアの市民の73％は、EUが司法制度の腐敗と欠点に取り組む役割を担うべきであることに同意しています。 さらに、ルーマニア人の67％は、EUが国の司法上の欠点にプラスの影響を与えたと考えており、XNUMX％は、EUが汚職にプラスの影響を与えたと考えています。

改革のコンセンサスと進歩が根付いているという自信は上昇傾向にあり、今は維持する必要があります。 委員会は、CVMの目的を確保し、本日採択された報告書に含まれる勧告へのフォローアップを確実にするために、ルーマニアと緊密に協力し続けることを楽しみにしています。 次の報告は約XNUMX年後に来るでしょう。

広告

経歴

1年2007月27日、委員会は、司法改革と汚職との闘いの分野でルーマニアが行った公約を評価するための協力と検証のメカニズムを確立しました。 委員会は、これらの分野の進捗状況を定期的に報告するよう求められました。 委員会は2007年XNUMX月XNUMX日に最初のレポートを発行しました。委員会のレポートは、CVMに設定された各ベンチマークに対する委員会の詳細な分析を示すスタッフ作業文書によって補完されます。

前回の年次報告書は22年2014月XNUMX日に発行されました。

委員会の分析は、ルーマニア当局による進捗状況の評価と、加盟国、国際機関、独立した専門家、およびその他のさまざまな情報源による情報に基づいています。 委員会はルーマニアに対していくつかの任務を遂行しており、報告書は委員会が作成した詳細な質問票に対するルーマニアの回答も考慮に入れています。

これらの問題に関するルーマニアの人々の意見を評価するユーロバロメーターは、レポートの直前に公開されました。

詳細：

フラッシュユーロバロメーターレポート

この記事を共有する：