ヨーロッパではオバマ氏の構想でペースを保つために行動しなければなりません

オーダメイド医療のための欧州連合（EAPM）理事デニス・ホーガンことで

今年の初め、米国のバラク・オバマ大統領は、彼のプレシジョン・メディシン・イニシアチブ（PMI）を立ち上げました。 20月XNUMX日の一般教書演説で、オバマ氏は、「癌や糖尿病などの病気の治療に近づき、自分自身と家族の健康を維持するために必要な個人情報にすべての人がアクセスできるようにする」という考えを述べました。 。」 個別化医療は、患者の遺伝子だけでなく、患者の環境やライフスタイルに合わせた治療や薬を目にする動きの速い分野です。 DNAシーケンシングやその他の新しいテクノロジーに依存しており、適切な患者に適切なタイミングで適切な治療を提供することを目的としています。 また、予防的な意味でも機能します。

これまで、医師は人口ごとに薬や治療法を処方する傾向がありました。 治療が患者の最大の割合で機能する場合、ほとんどの人がデフォルトになります。 しかし、私たちは皆異なっており、現代のヘルスケアでは万能型のアプローチがもはや機能しないことは明らかです。

論理的には、癌患者に化学療法が効かない可能性が大きい場合、化学療法を行うことで得られるものはほとんどありません。 これは時間とお金の浪費であり、潜在的には人間の命です。 最善の治療法が何であるかを事前に知り、患者と完全に透明な方法で話し合ってから、患者を正しい方向に向けることがはるかに良いです。

これを強化するために、個別化医療の全体的なアプローチは、治療を処方するときに患者のライフスタイルを考慮に入れることを目的とし、患者が自分の病気の発症および治療のあらゆる段階に関与することを確実にすることも目指しています。

この共同決定には、患者側の知識だけでなく、医療専門家やプロセスに関与する他の人々のための最新のトレーニングも必要です。 患者と平等な関係でこの情報を共有する意欲は、個別化医療の基礎です。個別化アプローチの支持者（多くあり、その数は常に増加しています）は、特にここヨーロッパで、オバマのイニシアチブが展開するのを見てきました。レッスンがよく学ばれるかもしれないところ。 遅れることはできません。 米国でのXNUMXか月後、大西洋全体の見解では、精密医療の普及は米国の競争力と経済に大きな影響を与える可能性があります。

ヒトゲノムプロジェクトへの4億ドルの投資は、すでに推定965億ドルの経済成長に花開いています。 しかし、問題はまだ十分に進んでいません。 「在宅」の状況を注意深く見守っている多くのアメリカの利害関係者は、アメリカ人が新興分野で主導的な役割を維持するためには、生物医学技術と研究の継続的な革新が依然として必要であると信じています。 PMIは、長年にわたって健康の結果を追跡する計画を立てており、多数の疾患の将来の発症を予測するバイオマーカーを特定し、疾患の予防と治療の新しい機会を可能にするだけでなく、現在の治療法。 PMIが収集している（そして今後も収集し続ける）膨大な量のデータは、革新的な分析の優れた機会を提供しますが、データのセキュリティとプライバシーの維持に関する最高水準を維持しながら、研究用のデータにすぐにアクセスできるメカニズムも必要になります。参加者。

広告

ヨーロッパと同様に、PMIは間違いなく、学界、産業界、医療機関、政府、政策立案者、そしてもちろん患者グループからの専門知識を取り入れた複数の利害関係者のアプローチを通じて、多様な才能を活用する必要があります。 また、成功するためには長期的な予算のコミットメントが必要になります。 アメリカ人は急速に動いており、健康は富に等しいこと、研究と革新への投資、目的に適合し、急速に変化する医学の世界を反映する法律や規則など、いくつかの（議論の余地がある）明らかな結論に達しました。重要です。

ヨーロッパは、投資を引き付ける競争環境を作り出すEUのビジョンだけでなく、28の加盟国に広がる数百万人の潜在的な患者の利益のためにも、あらゆるレベルでこれらの点を把握する必要があります。

幸いなことに、ブリュッセルに本拠を置く欧州オーダーメイド医療連合（EAPM）などの組織は、壁の撤廃、さまざまな利害関係者や専門分野間の協力の促進、患者自身のヘルスケアの中心への参加、緊急の変化を政策立案者に印象付けるために懸命に取り組んできました作られる必要があります。

科学の進歩は、国境や法律を反映したことは決してありません。 したがって、立法と国境を越えたコラボレーションは、科学の進歩に遅れずについていく必要があります。

アライアンスは、ある段階で必然的に病気になる高齢化社会の深淵を見つめている500億人の市民の強いEUにおいて、ヨーロッパで利用可能な最善の治療へのアクセスを患者に与えることは道徳的な問題であると信じています。それは財政的なものでもあります。 これは、研究と革新への投資が患者の生活の質の向上につながり、高価な病院での治療が必要になる可能性が低くなるためです。 これは、EUとその個々の国の富に貢献する職場でより多くの時間を費やすことを意味します。 患者はすべて個別化医療を求めていますが、規制当局は慎重であり、場合によっては時代遅れです。 そしてもちろん、支払者は「価値」を構成するものについて独自の見解を持っています。

しかし、個別化医療が今後も続くことは間違いありません。 EUの現在の議長国であるルクセンブルクは、7月にハイレベルの会議を開催しただけでなく、12月の理事会の結論で個別化医療に関する勧告を行うほどです。

これはEUで初めてであり、大きな前進です。 しかし、勢いは続く必要があります。

私には

この記事を共有する：