私達と接続

独占禁止

#Antitrust-欧州委員会、理事会による反トラスト損害賠償訴訟に関する指令の採択を歓迎

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

競争委員会のマルグレスヴェスタガー委員は次のように述べています。「欧州ではより強力な競争文化が必要です。そのため、理事会が独占禁止法の損害賠償に関する指令も正式に承認したことを大変嬉しく思います。ヨーロッパの市民にとってより簡単になり、企業は独占禁止法違反により引き起こされた危害に対して効果的な補償を受けることになる。」

EU司法裁判所は、反トラスト法違反の被害者が被った被害を補償する権利を認めています。 しかし、国内の手続き上の障害と法的な不確実性のために、現在補償を得る被害者はごくわずかです。 さらに、国内のルールはヨーロッパ全体で大きく分かれており、その結果、被害者が補償を受ける機会は、彼らがたまたま住んでいる加盟国に大きく依存しています。

指令によって導入された主な改善は次のとおりです。

広告
  • 被害者が補償金を請求した場合、国内裁判所は企業に証拠の開示を命じることができます。 裁判所は、そのような開示命令が適切であること、そして機密情報が適切に保護されていることを確認します。
  • 侵害を発見した国内競争当局の最終決定は、侵害が発生した同じ加盟国の裁判所でのその証拠を自動的に構成します。
  • 競争当局による侵害決定が最終的になった場合、被害者は少なくとも1年間損害賠償を請求することになります。
  • 侵害が価格の上昇を引き起こし、これらが流通チェーンに沿って「継承」された場合、最終的に被害を受けた人々は補償を請求する権利があります。
  • 被害者と侵害している会社との間の合意に基づく和解は、訴訟との相互作用を明確にすることによってより容易になるでしょう。 これにより、紛争の迅速かつ安価な解決が可能になります。

法廷での私的損害賠償訴訟や競争当局による独占禁止法の公的執行は、補完的なツールです。 指令は、それらの間の相互作用を微調整し、被害者が完全に補償される一方で、侵害の調査および制裁における競争当局の主要な役割が確実に維持されるようにすることを目指しています。 特に、いわゆる「寛大さ」プログラムの下での企業と競争当局間の協力は、侵害を検出する上で重要な役割を果たします。 したがって、この指令には、損害賠償訴訟の促進が企業の競争当局と協力するインセンティブを低下させないようにするためのセーフガードが含まれています(参照 MEMO / 14 / 310).

次のステップ

この指令は、20月末の議会の本会議で正式に署名される予定です。 その後、EU公式ジャーナルに掲載され、公開からXNUMX日後に発効します。 加盟国はそれを実施するためにXNUMX年を持ちます。

欧州委員会は加盟国の実施活動を積極的に支援します。 さらに、指令により要求され、国内法廷および当事者が独占禁止法による損害賠償訴訟を支援するために、委員会は過充電の通過に関するガイドラインを起草します。

委員会は指令を検討し、発効からXNUMX年以内に議会と理事会に報告書を提出します。

委員会の2013年 集団的救済に関する勧告 また、勧告に定められた原則に沿って、2015年XNUMX月までに損害賠償を含む集団行動を導入するよう加盟国に要請した。 集団的損害賠償訴訟の利用可能性は、独占禁止法違反により被害を受けた消費者にとって特に重要です。 この指令は反トラスト法の分野におけるあらゆる損害賠償訴訟に適用されるため、それらが利用可能な加盟国における集団訴訟にも適用されます。

経歴

この指令は、2013年XNUMX月に欧州委員会が議会および理事会に提出した提案に基づいています(参照 IP / 13 / 525 & MEMO / 13 / 531).

両方の共立法者が提案を議論し、修正案を提案した後、政治的妥協を達成するために、2014年XNUMX月にXNUMXつの機関間の非公式会合(いわゆるトリローグ)が開始されました。 欧州議会と加盟国政府の代表は、XNUMX月末に最終的な妥協案について合意し、議会はXNUMX月にその案を承認した(参照 IP / 14 / 455 MEMO / 14 / 310).

指令およびその他の関連文書のすべての言語バージョンは ここで入手可能.

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド