私達と接続

Brexit

#Brexit –シンクタンクの見積もり「取引なし」は、GDPの2%、金利0%、50億ポンドの#QuantitativeEasingの財政緩和につながる

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

財政研究所 (IFS)英国を代表する独立したミクロ経済研究機関のXNUMXつである、は、英国経済の世界的な見通しと最近の傾向を発表しました。 IFSによると、 英国のEU離脱はもはや「ただ」ではなく、英国の最大の貿易相手国との将来の関係とそれらへの移行を決定します。 それは政治的見通しと絡み合っており、したがって金融政策を含むより広範な経済政策と絡み合っています。 

IFS セッションにs XNUMXつの異なるBrexitシナリオの下での英国経済の予測を出します。継続的な不確実性(私たちの基本ケース)。 大幅な財政緩和を伴う合意なしのシナリオ。 交渉されたBrexit協定は、現在の議会を通過しました。 または、 労働主導の連合、残るための投票で最高潮に達する。 いずれの場合も、経済への影響はブリュッセルとの関係だけでなく、ウェストミンスターで行われた政策決定にも依存します。

これらのシナリオでは、「合意なし」のブレグジットが経済に最も大きな打撃を与えることがわかりました。 対照的に、「ブレグジットなし」のシナリオ– 労働かなりの税金と支出の景品をもたらすが、で概説されているより根本的な構造改革のすべてを実施していない連立政権主導 労働者 2017年のマニフェスト–少なくとも今後XNUMX年間は、成長について最も楽観的な見通しを提供します。

主な調査結果 

  • 英国が欧州連合を離脱するかどうか、またそうであれば、いつ、どのように離脱するかが、おそらく今後数年間の成長の重要な決定要因となるでしょう。 明らかに、Brexitは英国が最大の貿易相手国と取引する条件を定義します。 しかし、ブレグジットの結果が異なると、ウェストミンスターの政治的結果も異なる可能性があり、これらには、経済に大きな影響を与える非常に異なる一連の国内政策が伴います。

  • 私たちの基本シナリオでは、英国はブレグジットを延期し続けています。 このシナリオでは、GDPの1〜2%のさらなる財政緩和を想定しています。 少額の値下げの可能性があります。 1年の成長率は2020%未満にとどまり、その後は回復しますが、1年と2021年には2022%を下回る非常に貧弱なままです。

    広告
  • Brexitの取引を確保することは、別の遅延よりも、今後XNUMX〜XNUMX年の経済にとってより良いでしょう。 これに減税とGDPの1から1½%に相当するさらなる支出の増加が伴う場合(2019年1月の支出ラウンドでの緩みに加えて)、成長は(まだ貧弱な)年間XNUMX½%まで回復するはずです短期。 合意のないブレグジットのリスクが後退するにつれて、いくらかの投資が滞り、消費者の信頼が向上するはずです。

  • 「合意しない」ブレグジットは経済的にかなり悪化するだろう、比較的良性のシナリオでも。 これは保守派主導の政府の下で起こり、GDPの合計2%のさらなる財政緩和を実施すると想定しています。 50億ポンドの量的緩和とともに、金利はゼロに引き下げられます。 個人消費と投資の伸びは低下しますが、純貿易も成長の足かせになります。 全体として、経済は今後1.1年間成長せず、2022年にはわずか2%成長し、その年の経済は基本ケースよりもXNUMX%小さくなっています。

  • Brexitを取り消すと、最高の経済的成果が得られます。 これには労働党主導の政府が必要であり、ブレグジットを取り消すだけでなく、大幅な増税と歳出の増加、全体的な財政の緩和、労働市場の規制の一部の強化も実施されると想定しています。 金利もより急速に上昇するでしょう。 これにより、年間2%の成長が見込まれます。 重要なことに、このシナリオには、過半数の労働党政府ではなく、労働党主導の連立政権が関与しています。

  • 短期的には、2017年の労働党マニフェスト全体の実施は、EUに留まることの経済的利益の少なくとも一部を相殺するでしょう。 広範な国有化s、大企業の株式資本の10%を従業員に渡し、配当金の一部を財務省に振り向ける、または民間部門の投資を大幅に削減する可能性のあるその他の政策は、英国の伝統的な「ビジネスモデル」に挑戦し、成長を損なうリスクがあります。定量化することはできません。 Brexitとは異なり、これらのポリシーの少なくとも一部は、将来の政府の下で元に戻すことができます。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド