フロントページ

Sunrise sagaは、EUの#telecomsセクターにおけるより広範な問題を強調しています

公開済み

5年前

2019 年 9 月 13 日

スイスの電気通信会社とその主要株主との間で激化する論争は、欧州のブロックに多くのノックオン効果をもたらさない国内問題のように思えるかもしれません。しかし、スイスで2番目に著名な通信事業者であるサンライズと、サンライズがケーブル会社UPCを買収するのを阻止しようとしているドイツの株主Freenetとの間の嵐は、ヨーロッパの通信会社が5Gに移行する際の課題の先駆けとなります。

UPCを購入する際のSunriseの主な動機は、Swisscomに匹敵する効果的なカウンターウェイトを作成することです。スイス政府は公式に剥奪スイスコムは、51の最後の独占権の2007％の株式を保有しています。まだ元市場のリーダーコマンドただし、モバイル接続とブロードバンドの両方で60％を超える市場シェアを獲得しており、罰金支配的な地位を乱用したために、近年何度も。

日の出は期待しています閉じる 24.5月末までにUPCと契約し、Swisscomとより平等な条件で競争できるようになります。しかし、この計画は、Sunriseの最大株主であるFreenetからの激しい反対に直面しました。Freenetはその株式のXNUMX％を支配しています。今週、UPCの購入を進めるかどうかをめぐる論争は、正体不明のSunrise株主として新たな高みに達した。と呼ばれるピーター・クレール会長と取締役会メンバーのジェスパー・オヴェセンの解任。 Freenetが要求の背後にあるという憶測がすぐにramp延しました。ドイツの会社は関与を否定しましたが、Freenet CEOのChristoph Vilanekはコメントアウト Kurerの議長職に関する国民投票が次回の株主総会で行われた場合、彼の会社はどのように投票するかを検討しなければならないだろう。

短期的な考慮事項と5Gの将来性

Kurerの追放を求める声は、Sunriseとその株主の間ですでに高騰している緊張を確実に燃やします。スイスの電話会社は批判 UPC取引に対するFreenetの反対は、「独自の短期的な財政的制約と利己的な目標に導かれている」というものです。もっと真剣に、サンライズ主張されたドイツの株主が「不適切で違法な」妥協案を提案したこと。つまり、SunriseまたはUPCのいずれかが、Freenetが買収に反対することと引き換えにプレミアムの一部を買い戻すこと。

フリーネットは非常に重く、昨年、ドイツ銀行は特定されそれは、「今後数年間で重大な借換えリスクを抱える」11の企業の1つです。したがって、ドイツ企業が短期的に財務状況を強化する方法を探しているのは驚くことではありません。

一方、サンライズは、投資銀行ジェフリーズのアナリストによると、管理する市場が縮小しているにもかかわらず、利益率を維持し、より長期的な視点をとることができます。過去数か月間のUPCの堅実なパフォーマンス提案する取引による年間の相乗効果は、280百万フランに達すると予想されており、45百万フランは以前に期待していたよりも多くなりました。

5Gネットワークを展開するための戦いが激化しているため、これらの節約は特に価値があります。 Swisscomは伸ばす 5Gネットワークは年末までに国全体に配信されますが、Sunriseは明らかに視聴者の３８%が全国の262の都市および村のカバレッジマーク。両社の競争により、スイスはヨーロッパでの5G展開の最前線に位置付けられました。競争は、UPCの購入が最終的に承認された場合に必ず熱くなるでしょう。

テレコム業界の厳しい場所

5Gへのこのレースは大きなものですコストただし、通信事業者は位置を争っています。サンライズがコストを削減し、競争力を強化するためにあらゆる機会にジャンプしていることは驚くことではありません。 EU全体で、通信会社は5Gが提供する可能性のある大きな機会の調整に苦労しています。チャンスジェットコースターの乗車から回復するために、4Gデータに対する10年にわたる価格戦争に続き、インフラストラクチャを5Gにアップグレードするために同様に莫大なコストがかかります。

ある通信金融会社のトップが説明したように、「5Gのロールアウトは、私たちの生活のあらゆる側面を大きく変える通信革命です。しかし、世界が5Gに接続される前に、多くの課題を克服する必要があります。特に、何兆ドルもの必要な投資を確保する必要があります。ヨーロッパでは、大陸を5Gでカバーするための法案は、 €500億。この費用はどの地域でも負担することは困難ですが、ヨーロッパは必要な投資を行う上で米国やアジアに遅れをとっています。

ヨーロッパが5Gで地位を失っているのはなぜですか？

カップルがいます理由はヨーロッパが遅れている理由。いくつかの国、 UK & Italy5GプランにHuaweiを含めるかどうかを再検討しています。これらの国では、次世代モバイルネットワークのロールアウトを設定することを脅かす2番目の考えがあります。ヨーロッパのオペレーターもトラブル手頃な価格帯を手に入れる-ほとんどのEU諸国はまだ解放する本格的な5Gに必要なスペクトル帯域。

しかし、最も深刻な問題は、欧州圏の通信業界を監督する規制制度かもしれません。フィンランドのエレクトロニクス大手ノキアのCEOであるラジーエフスーリは、主張した EUはセクターを過剰に規制しており、その後の統合の欠如により、ヨーロッパは5Gネットワークの開発に遅れをとっています。

米国の人口よりわずかに多い人口を持っているにもかかわらず、欧州連合は驚異的な 450 通信会社—米国では、全国をカバーするネットワークオペレーターは4社のみです。これにより、欧州のモバイルデータが最低価格になりましたが、この分野の企業のバランスシートが脆弱になり、世界規模で競争し、最新のテクノロジーを採用するという弱い立場に置かれました。ヨーロッパのテレコム幹部は長年、この驚くべきレベルの市場の細分化は「5Gの世界では持続不可能」であり、統合はヨーロッパが米国と中国に失われた唯一の方法であると主張してきました。

これは、UPC取引を確実に遂行するためにどれだけ激しく戦っているのかを考えると、サンライズが明確に信じている長期戦略です。株主に同じビジョンを印象づけることができるかどうかはまだ分からない。確かなことは、EUの電気通信会社がサンライズサガの結果を注視しているということです。サンライズが統合を通じて競争力を高める努力でこのような厳しい逆風に直面している場合、企業はEUの悪名高い反統合規制制度の運賃にどのように縛られますか？

この記事を共有する：