ウクライナのマイダン後の政治的取り決めは、いくつかの変革をもたらしましたが、他の人々には失望したことが証明されました。 31月XNUMX日から始まる大統領選挙で誰が勝つかに関係なく、選挙公約の実行可能性、候補者の資金提供の出所、既得権益の影響について厳しい質問をする必要があります。現在の政治環境の中心的な要素は、有権者の期待と彼らの現在の状況に対する欲求不満との間の対立と、ウクライナが回復力のあるより良い国に変身する必要性です。 強力な利益団体の混合からの抵抗、ならびにロシアの攻撃的な姿勢と選挙での干渉の記録は、この衝突を悪化させます。
有力候補
大統領候補は40人を超えていますが、現実的には、選択肢はXNUMXつの主要な選択肢に絞り込まれています。
ペトロ・ポロシェンコ現職の大統領は、国家建設と安定、ロシアへの抵抗、西側との統合、そして ウクライナがマイダン以来達成したこと、主に強力な国民的アイデンティティを構築すること。
彼の大いなる約束のいくつかには、2023年までにEUとNATOに加盟するというウクライナの申請が含まれています。改革の成果には代償が伴いました。 特に平均的なウクライナ人にとって。 さらに悪いことに、ポロシェンコ大統領に関連する人々は、多くの汚職スキャンダルに登場しています。
最新のものでは、 調査ジャーナリストが詐欺を明らかにした それにより、ポロシェンコによって任命された国防治安評議会の初代副書記であるオレ・フラドコフスキーの息子が率いるグループは、ロシアから軍事機器の欠陥部品を高騰した価格で購入し、マージンをポケットに入れました。 スキャンダルは、選挙のわずかXNUMXか月前にポロシェンコのキャンペーンに深刻な打撃を与える可能性があります。
元首相であり、バトキフシチナ（祖国）の指導者であるユリア・ティモシェンコは、憲法からウクライナがロシアとの紛争に取り組むために国際的なパートナーと協力する方法まで、すべての見直しを提供します。
彼女が約束をどのように正確に実行するかを説明することになると、矛盾が生じます。 たとえば、憲法裁判所が国民投票を違憲と見なす2012年の法律を裁定したため、ウクライナには国民投票に関する法律がありません。 では、ティモシェンコは、大統領に選出された場合、ウクライナを議会制共和国に変えることを約束しているので、どの程度正確に国民投票を実施するのでしょうか。
さらに多くのことがあります。ティモシェンコは、ウクライナのIMFとの協力を維持しながら、家庭の光熱費を半減することを約束します。 公共支出を増やしながら減税する。 いくつか例を挙げると、国内のガス生産が家庭のニーズを確実にカバーするようにしながら、エネルギー市場を自由化します。
Volodymyr Zelenskiyは、人々の力という考えに基づいてキャンペーンを構築し、政治的確立と対比して、これをスマートメディアキャンペーンで覆っています。
彼の選挙公約には、「ウクライナの人々が国民投票やその他の直接民主主義を通じて政府の主要な任務を形成する」メカニズムと、「単純な紛争」に対処するために一般に選出された治安判事が含まれています。 彼は、課税から年金保険、政治家の免除の廃止まで、他の多くの分野の変更点のリストを持っています。
大きな質問
それらは有権者や活動家が不満を言っていることを反映していますが、これらの戦術はいくつかの深刻な問題を提起します。
まず、そのような非現実的な約束を実行するために、候補者は段階的に何をしますか？
今のところ、ティモシェンコもゼレンスキーも、司法、税制、エネルギーの制度的変革をどのように実現するか、あるいは独占と地域の領地を解体する方法について、信頼できる説明を提供していません。 彼らの最近のレトリックでは、両方の候補者は、戦時中の汚職の選挙後にポロシェンコを刑務所に入れることを約束しました。 しかし、そのような決定を下すのは大統領ではなく裁判所である。
全員が、トップレベルの汚職との闘いにおいて他のXNUMXつの機関を補完するために、独立した高汚職防止裁判所の設立を確実にすることを約束しました。 しかし、彼らは、他のレベルの司法制度をどのように浄化するか、あるいは選挙スローガンからの腐敗との戦いを制度化された枠組みに変える方法をまだ説明していません。
第二に、候補者は、そうする力を持たずに、どのように約束を果たすのでしょうか。
ティモシェンコとゼレンスキーの両方が約束することは、大統領のポートフォリオをはるかに超えています。 これは、候補者が立法府であるVerkhovnaRadaの過半数を事実上立候補していることを意味します。
ウクライナの議会は深刻な更新が必要です。 しかし、現在の候補者のいずれも、2019年XNUMX月の議会選挙で圧倒的多数を獲得する可能性は低いようです。 次のVerkhovnaRadaはさらに細分化される可能性が高く、勝利した政党は連立政権を構築する必要があります。
最後に、候補者はキャンペーンにどのように資金を提供していますか？
ティモシェンコとゼレンスキーは、現職者のより良い代替案として自分たちを宣伝しています。 しかし、ティモシェンコの党声明 危険な寄付のパターンを明らかにする そしてゼレンスキーの事務所は明確な資金源なしに全国に芽生えています。 特に寡頭制が彼に修辞的なサポートを与え始め、そしてこのキャンペーンのインフラストラクチャについて報告することは彼のイメージに役立つでしょう。 申し立ての表面 PryvatBankの口座とZelenskiyのコメディショーであるKvartal95の口座間の送金の割合。
悲惨なキャンペーン
ウクライナには、有権者の期待と、国が今後数年間に経験しなければならない変化の厳しい現実とを結びつけることができる政治家が必要です。 代わりに、キャンペーンは現職の大統領、人格崇拝およびポピュリズムの無謀な批判によって推進されています。 これらの戦術は、迅速な選挙での利益をもたらしますが、戦略的思考も国が必要とする「新しい」政治も約束しません。
