イギリスはスコットランドとウェールズ#Brexitの法案を停止する最高裁判所への控訴

エジンバラとカーディフの立法府は、英国が欧州連合を去った後、現在のすべての権限を維持しようとする法案を可決し、国会独自のブレグジット法案がこれらの権限を侵食するリスクがあると主張しました。

中央政府の最高裁判所への紹介は、ロンドンがエジンバラとカーディフがブレグジット法案を可決する際に権限委譲を超えた可能性があると考えていることを意味し、すでに厄介な論争のエスカレーションを表しています。

ロンドンの政府は、スコットランドとウェールズの法案は、現在国会を通過している法律と同様の根拠をカバーしているが、大きな違いがあると述べています。

英国政府の主任弁護士であるジェレミー・ライト司法長官は声明のなかで、「この法律は、EUを離れる際に個人や企業に深刻な法的不確実性をもたらすリスクがある」と述べた。

ロンドンで政権を握っている保守党に激しく反対するスコットランド国民党（SNP）が運営するスコットランド政府は、エジンバラ議会で可決された法案が立法権の範囲内にあることに満足していると述べた。

「私たちの継続法案は、人々が投票したスコットランド議会の権限を保護しながら、スコットランドのブレグジットに関する法律を準備するための重要かつ必要な法律です」と、スコットランドのブレグジット大臣マイケル・ラッセルは述べています。

エジンバラとカーディフは、英国政府がロンドンでこれらの権力を維持するための権力を握っていると非難し、それが起こらないように国会を通過するブレグジット法の変更を求めています。

彼らがそれらの変更を確保しない場合、先月可決された法案はバックストップとして機能することを目的としています。

中央政府は、権力の掌握が進行中であることを否定しています。

ラッセル氏は、SNP政府は最高裁判所で、「英国の欧州連合からの離脱の問題の結果に備えることはスコットランド議会の権限の範囲内である」と主張すると述べた。

「スコットランド議会はその声を明確にし、法案を95票で32票に可決した。それでも、トーリー党は依然として、傲慢に、彼らだけがストライキを行う権利があると考えている」とイヴァン・マッキーは述べた。