私達と接続

中国

東と西 - ベルトロードイニシアティブによる協力#ボリ

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

中国は一帯一路イニシアチブを所有していますか、それとも世界が所有していますか? 協力には、集合的なビジョンと努力が伴います。 友達からだけでなく、「ライバル」からも。 中国のことわざでは、永遠の友達も、永遠の敵/ライバルもいません。 共同の繁栄を目指し、それに取り組み続けることは重要です。 - 博士はYing Zhangを執筆しています。

 2013年以上前に開発された古代ユーラシアのシルクロードに深く根ざし、最近、中国の経済移行期にXNUMX年に習近平中国大統領によって再訪されました。BRIは、新しいシルクロードおよび一帯一路とも呼ばれます。は、大陸を越えた貿易、地理経済的統合、および世界的な繁栄を促進するためのイニシアチブとして広く受け入れられているようです。 しかし、この考えについては、その出現以来、主にXNUMXつの方向でさまざまに解釈されてきました。国内の経済成長の鈍化という観点から中国が挑戦したことを適切に反映することと、中国の影響力の増大を世界に大胆に投影することです。代替の国際的な地理経済関係アプローチによる景観。 このイニシアチブはまた、その提案者である中国への尊敬と畏敬の念、そして熱意と妄想を、切実に必要としている世界の先見の明のあるアイデアとして引き出しましたが、このアイデアが利他的なゲームチェンジャーであるかどうかという疑問も提起しました。世界、またはそれ自身の自己利益を促進するために利他的に動機付けられた超大国の単なる別のプロットです。  

 他の超大国が称賛され、批判されている環太平洋パートナーシップ(TPP)の追求と同様に、懸念には理由があります。 一部の人々はそれを世界貿易の標識と考え、彼らの当然の貿易クラブの環太平洋地域の経済を与えました。 他の人々はそれを、経済協力の排他的なクラブで環太平洋の同盟国を調整するための米国の単なる別の手段と見なしていました。 トランプ政権のTPPからの米国の予期せぬ撤退により、一般的な注目はBRIの他の前向きなイニシアチブに移り、中国は最終的に新しい世界秩序を構築するための思想的リーダーとしての地位に躍り出ました。 この立場は間違いなく全世界の目を引き、中国からのBRIについて議論し、もちろん中国を普通の見物人に対して普通の魅力を失うリスクにさらします。

 BRIに対する現在の反応の波は似ていますが、異なるものもあり、プロファイルが異なると、一部の国からのBRIへの熱意と、他の国からの批判の両方が示されます。 批判は主に、変化に反対する人々、そして集団的繁栄に向けられるのではなく、自己力とポピュリズムを「支持する」人々によってロードされます。 2013年半ばからユーラシア大陸を横断して行われているBRIフレームワークプロジェクトのXNUMX年以上にわたって、失望が現実に直面しなければならないため、境界線は変化しています。 通常、世界の多くの国は、短期的にも長期的にも具体的な利点を認識しているため、BRIプラットフォームを支持し始めましたが、他の国は変化に対してドラムを打ち負かし続けています。 新しいビジョンの利点を信じることと、彼らが完全に理解できないその影響を恐れることとの間には、引き裂かれるものもあります。 彼らの様子見の態度は要です。 

 同じように、BRIの姉妹イニシアチブであるAIIB(アジアインフラ投資銀行)は、広く受け入れられ、運営されています。 一般に「クラウドファンディングおよびクラウド所有」プロジェクトとしてラベル付けされているAIIBは、BRIが同じラベルを共有できるかどうかを疑問視する洞察を提供します。 BRIが共同所有のプラットフォームであるだけでなく、共有コミットメント(設計、計画、投資、実行を含む)を必要とするプラットフォームであることは理にかなっています。 AIIBを新しい世界の将来の金融秩序への架け橋としてラベル付けする場合、BRIは新しい秩序のロジスティックと貿易のためのもうXNUMXつの部門になるはずです。 

 さらに、デジタル化、DNA技術、AIなどの技術の牽引力と、フォーマットの新モデルに由来する地理社会経済の再編の推進力で、世界の変化に立ち向かう経済を後ろから共有し、調和のとれたグローバル社会を構築するためには、参加者一人ひとりが過去の事実を慎重に考慮し、現在の現象を真剣に見据え、倫理的に将来を計画する必要があります。 未来は、特定の会員や特定のクラブだけでなく、すべての地域社会の未来であることを心に留めておく必要があります。 BRIは、グローバルな共通の繁栄を促進することを目的とした大陸横断プラットフォームとして、平等に基づく社会経済環境の性質の中で未来の社会を育成するための手段として使用でき、行動の原則を育成するために使用できます。 「Acceptance-Trust-Support」のループ内のこのような設定。 

広告

 このビジョンはおそらく達成するのに何年もかかるでしょうが、不可能という意味ではありません。 そのような信念を持ち、多くの人々からの懸念を並行して解決することに加えて、東と西の両方がBRIの概念を所有し、互いに同期するためにより責任があり、注意を払う必要があります。 双方は、既存の壊滅的な問題の解決策を見つけるために協力し、全体的な防御的で競争的な考え方を排除し、将来の議題のための協力的な基盤を構築する必要があります。 BRIの条件としてのこれらのタスクは、各国政府の肩にあるだけでなく、企業、研究機関、教育、および各個人の肩にもあるべきです。 さまざまな利害関係者から双方の力を借りることにより、包括的平等志向のコミュニティのための体系的なロードマップを設定することができます。 しかし、私たちが常に心に留めておく必要があるのは、違いが論争の原因であるということですが、それは創造性の起源であり、調和のとれたグローバルコミュニティの構築を目指す私たちの動機でもあります。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド