西側の反対者としてだけでなく、西側社会の内部発展に影響を与えることを目指す国家としてのロシアの世界的シーンへの復帰は、新たな知的および地政学的な挑戦を生み出した。 モスクワの干渉の申し立て 米国の大統領選挙 ロシアの権力に直面した脆弱性を示唆する—現実または想像上の。 ソビエト連邦よりはるかに弱いにもかかわらず、 今日のロシア それにもかかわらず、共産主義帝国がこれまでに行ったよりもいたずらを誘発する優れた能力を持っている一方で、ロシアを封じ込める（または関与させる）方法に関する西洋の議論は無力の空気を持っています。
この状況には歴史的な前例がありません。 ロシアは自らを自由主義勢力に変えることができず、皮肉なことに、一人の支配を支持し、それのために働くことによって、個人化された権力の刷新されたシステムが耐えるのを助けるのに重要な役割を果たしたのはロシアの自由主義者です。 このシステムは、共産主義を捨て、自由主義の基準を模倣し、西側とのパートナーシップを偽造し、それに反対することによって生き残った。 これは、（これまでのところ）敵と公然と戦うことによってではなく、内部からそれを弱体化させることによって、アドレナリンのショットを自分自身に与えた状態です。
ソビエト連邦の崩壊は、イデオロギーの競争相手なしで西側を去り、自己満足への道を開いた。 時が経つにつれて、主権と干渉、法の支配と無法、民主主義と個人支配の間の基本原則の間の境界線が曖昧になるにつれて、非自由主義システムは新しい環境が彼らの好みに合っていることに気づきました。
封じ込めにはイデオロギーの明確さが必要ですが、冷戦後の世界の曖昧さが戦略を無意味にしました。 あなたに対してあなた自身のリベラルなスローガンを振るう敵を封じ込めるにはどうすればよいですか？ 西洋社会の中に強力なロビー活動ネットワークを作った敵を阻止する方法は？ そして、核ブラックメールを採用している敵をどのように拘束するのですか？
世界の貿易と安全保障システムに統合されたそのような状態は、首尾よく抑止することができません。 核保有国の孤立はさらに危険な提案です。 その上、モスクワが西側で魅力的な攻撃を開始するときはいつでも、ロシアの封じ込めはさらに問題になります。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、「対立は望んでいない...友達が必要だ」と繰り返し述べている。
クレムリンの主張は、西側にモスクワの条件に従事することを強制する方法でした。 今日では、いじめ行為は自滅的であると理解しているため、リベラルな世界を分割するように設計された戦術を採用しています。 その上、ロシアの反西欧感情は衰え始めました：今日のロシア人の71パーセントは彼らが西側との関係を正常化したいと言っています。 おそらく結果は、クレムリンが「西側に立つ」と「西側の政策に反対する」の間の新しいバランスを見つけようとすることです。
ロシアに対応するための西側の呼びかけは、そこでの反モダニスト、反リベラルな傾向にのみ支援を与える。 デュアルトラックの封じ込め/エンゲージメントの公式も機能しません。 封じ込めは、対話に必要な信頼を生み出すことはできません—まったく逆です。
「取引関係」（米国大統領選のドナルド・トランプによって支持されることが期待される政策）の新しいマントラも、希望を正確に刺激するものではありません。 モスクワは新しい「大バーゲン」の準備ができており、その要求を明確にしています。 それは、「新しいヤルタ」だけでなく、適切と思われるグローバルルールを解釈し、利益と権力のバランスに基づいて秩序を構築するロシアの権利の西側の承認も望んでいます。
しかし、そのような交渉の当事者の経済力と軍事力の間の非対称性が非常に明白であるとき、どのようなバランスがあり得るでしょうか？ （ロシアの国内総生産は世界の生産量の2.1％を占めています。NATOの予算はロシアの軍事費を小さくしています。）確かに、クレムリンはブラックメールやその他の「ソフトパワー」技術を使用する準備ができていることでこのギャップを埋めることができます。 しかし、西側は何を返すでしょうか？
ロシアのシステムは、敵対的な文明に譲歩するという考えを拒否します。 クレムリンが西側を敵と見なすことに依存する要塞精神を放棄する場合、西側がロシアの力と影響を受けやすいという説得力のあるデモンストレーションを提示する必要があります。 しかし、西側は降伏の合図をする準備ができていますか？
私たちは、ポスト冷戦時代の公理の多くを再評価しなければならない新しい時代の始まりに立っています。 西側諸国は、その社会で確立されたロシアのような非自由主義的システムの支援メカニズムをどうするかを決定するまで、そして自由民主主義の規範の擁護において曖昧さが少なくなるまで、対応することができません。
しかし、そのような変化の見通しは暗いです。 ロシアと西側の両方の政治エリートは、グローバリゼーションの時代に敵対関係を管理する方法を知っているという兆候を示していません。
この記事は、もともと フィナンシャル・タイムズ。
