＃ドナウ川の水質：管理計画の「野心の欠如」による改善はほとんどないと、EU監査人は言う

欧州会計監査院からの新しい報告によると、2004年以来、河川流域の国々がEU水枠組み指令を実施しているにもかかわらず、ドナウ川沿いの水質はほとんど改善されていません。 監査人は、進展が限られている主な理由として、各国の計画における「野心の欠如」を強調しています。 監査は、ドナウ川流域のXNUMXつの加盟国、チェコ共和国、ハンガリー、ルーマニア、スロバキアに焦点を当てました。

「EUの水政策は、人々のニーズと環境のために十分な量の良質の水を確保する必要があります」と、報告書を担当する欧州会計監査院のメンバーであるジョージ・プファンは述べました。 「それがドナウ川沿いで行われるためには、各国は努力を強化する必要がある。」

2007と2013の間で、欧州地域開発基金/結束基金は、ドナウ川流域の加盟国に排水処理のために6.35億ユーロを提供しました。 同じ期間に、欧州農村開発基金は、農業環境対策を講じている農家に補償するために6.39bnを提供しました。

しかし、加盟国の2009年の河川流域管理計画には野心が欠けていた。 監査人は、不十分な水質の対策の対象が不十分であることを指摘しました。 これは特に、監視システムの欠陥が原因で、水域の故障の原因となった汚染の種類と汚染源の両方に関するデータが不足していたためです。 さらに、加盟国は、十分な正当性なしに、かなりの数の水域を、良好な品質状態に到達するための重要な期限から免除しました。

都市廃水処理指令の実施には遅れがありましたが、硝酸塩指令（窒素排出量の削減を目的とする）は十分に活用されていませんでした。 さらに、特定の排出制限を必要とする処理プラントおよび産業施設は特定されていません。 農業分野の追加措置は、主に自発的なものであるため、効果が低くなりました。

監査人は、加盟国と欧州委員会の両方に対して多くの勧告を行っています。

加盟国は次のことを行う必要があります。

広告

• 水質汚染の監視および診断システムを改善します。
• 免除を許可する際に、明確で有効な正当化を提供します。
• 対象となる費用効果の高い対策を特定し、
• 排出を抑えるために、料金や課税を検討します。

委員会は：

• 進捗状況に関する差別化されたレポートのガイドラインを提供します。
• 都市廃水処理施設の加盟国の検査に関する拘束力のある基準を検討する。
• 陸上でのリンの使用を制限することを検討します。
• 拡散汚染（さまざまな活動によって引き起こされる汚染）によって引き起こされる環境損傷に関連するコスト回収に関するガイダンスを提供します。 現在、「汚染者負担」の原則は、農業からの汚染を拡散させるために部分的にしか適用されていません。

委員会と加盟国は、農業における執行メカニズムの有効性を共同で評価する必要があります。

ドナウ川流域II：水質 欧州会計監査院が発行したドナウ川流域に関する2015番目のレポートです。 水枠組み指令に基づいて、複数の要因を考慮してドナウ川流域の水質を評価しました。 最初のレポート「ドナウ川流域の都市廃水処理プラントへのEUの資金提供」はXNUMX年XNUMX月に発行されました。

ヨーロッパの水域は、有機物や栄養素による汚染、および化学物質による汚染の影響を受けています。 水質汚染は、家庭、産業施設、農業などのさまざまな原因から発生します。 2000年の水枠組み指令は、水政策の分野における以前のEU法を調和させました。 指令は、主要な実施ツールとして河川流域管理計画を導入しました。 最初の計画は2009年の予定で、2015年XNUMX月に更新が必要です。これらの計画は、さまざまな水域の水質、必要な「良好な生態学的および化学的状態」を達成できない理由、および必要な修復措置に関する情報を提供する必要があります。

特別報告書なし

このプレスリリースの目的は、欧州監査裁判所が採択した特別報告書の主要なメッセージを伝えることです。 完全なレポートはここにあります。

この記事を共有する：