英国の政党-ヨーロッパをめぐる政治集会

デニスマクシェインによって意見

保守党と労働党のXNUMXつの主要な英国政党の政党会議にほこりが落ち着くにつれて、将来のヨーロッパの政策にはどのような指標がありますか？

英国とEUは今や保守党にとって大きな問題となっています。 党は、UKIPに参加し、テムズ川沿岸の町クラクトンとロチェスターで補欠選挙を強制するという2010人の議員の決定によってバランスを崩されました。 トーリー党議員のXNUMX年の最高かつ最も明るい摂取のXNUMXつであるマーク・レックレスの亡命は、トーリー党の完璧な候補者であると思われました–オックスフォード、投資銀行、弁護士、そして流暢な討論スタイル–はショックでした。

UKIPに行ったもうXNUMX人のトーリー党議員であるダグラス・カースウェルは、かつて英国のEU加盟国は「死体に縛られているようなもの」だと言った風変わりな異端者と見なされていました。 キャメロンが党を率いていた数年間、コモンズのために慎重に手入れされた典型的な新進気鋭のトーリー党議員を代表するのは無謀でしたが、ユーロセプティックも同様でした。

キャメロンの別の打撃で、保守党の最大のドナーの2015人は、彼が財政支援をUkipに切り替えていると発表しました。 トーリー党は現金が不足しているわけではありませんが、今から6年XNUMX月までの間に多額の資金を費やす必要があるため、XNUMX桁の寄付者による亡命は痛いものです。

それが保守党大会の舞台となり、EUに対する敵意がますます高まっています。

-デービッド・キャメロンは、ヨーロッパとの連合よりもスコットランドとの連合に1,000倍関心があると述べた。

広告

-外務大臣のフィリップ・ハモンドは、27年にキャメロンが提案したIn-Out Brexit国民投票の継続的なメンバーシップをサポートする将来の保守政権を獲得するために、他の2017のEU加盟国による「具体的かつ不可逆的な」譲歩が必要であると述べました。

-ロンドン市長のボリス・ジョンソン氏は、EU加盟のXNUMXつの核となる自由のXNUMXつである人々の自由な移動を廃止する時が来たと述べました。 「私たちは、入国する人々の数を賢明に管理したいと思っています。何人の人々がその境界に定住したいかについて何らかの考えを持つことは、すべての州の権利と義務であることに同意すると思います。」

-クリス・グレイリング法務長官は、保守党のマニフェストには、欧州人権裁判所が英国の裁判所に判決を下すことを阻止する提案が含まれると述べた。 これは事実上、英国が欧州人権条約を拒否し、欧州評議会を去ることを意味します。

-トーリー党の上級議員で元内閣大臣のジョン・レッドウッド氏は、EUを支持する英国のビジネスリーダーは制裁に直面し、英国の将来のEU加盟に口を閉ざすべきだと述べた。 彼の発言は保守的な大臣によって異議を唱えられなかった。

要するに、彼らの会議での保守党はますますヨーロッパに取りつかれているように見え、そして彼らがしたことである「ヨーロッパについて強打しない」という差し止め命令にもかかわらず。

対照的に、労働者はヨーロッパではるかに静かな会議を行った。 労働党の影の内務長官であるイヴェット・クーパーは、彼女が「公正」と呼ぶものを要求したが、彼女は「公正」が何を意味するのかを定義しなかった。 彼女は、英国の労働市場を新しい加盟国に開放する前に、より長い移行期間があるべきだと述べた。 しかし、欧州委員会委員長のジャン＝クロードユンカーは、少なくとも今後XNUMX年間はEUの新たな拡大はないと述べており、EUからの新たな所得者の波の問題は当面は発生しません。

労働者は基調講演者としてヨーロッパの中道左派からの新しい人物を招待したかもしれません-イタリアやスウェーデンの新しい首相のように残されました。 代わりに、党はニューヨーク市長を選んだ。

労働会議で面白かったのは、吠えなかった犬でした。 労働党がキャメロンを模倣し、インアウトの国民投票を提供するようにとの主要なまたはヘビー級の人物による呼びかけはなかったので、権力に再選された場合にトーリー党の公約を無効にする。

この総選挙キャンペーンが進行中であり、2017月のXNUMX回の補欠選挙の後、Ukipの急増がどれほど強いかを示しているため、エドミリバンドにUターンして国民投票を行うよう新たな圧力がかかる可能性があります。 しかし、XNUMX年までの英国の唯一の話がブレグジットの見通しであり、少なくとも労働党（そしてこれまでのところ自由民主党）が拒否する明確な選択肢を提供している場合、国がXNUMX年以上の不安定化する不確実性に陥るというビジネス上の懸念が高まっていますBrexitプレビスサイトに対するTory-Ukipの叫び。

どちらの会議も取り上げなかったのは、英国を含むEU全体の将来の方向性でした。 次期ユンケル委員会や、ヨーロッパを再び動かすために採用すべき優先事項には注意が払われなかった。

過去によくあることですが、ヨーロッパに関する英国の政党の政治的議論は、国民党の政治的議論と内政党の政治という文脈の中での政治的位置づけについて、冷淡でした。 通常は定義されていない「改革」の漠然とした呼びかけを除いて、どちらの当事者も、熱意や関与を示すヨーロッパに関するビジョンや政策を提供しませんでした。

デニス・マクシェーンは、英国の元ヨーロッパ大臣です。

この記事を共有する：