EU-ロシア：作成などの破壊

クリミアとセバストポリがロシア連邦に入ったことに対する回答としてのEUの「制限的措置」には、EU-ロシアサミットや33の有力な数字に対するビザ禁止などの重要なコミュニケーションチャネルの閉鎖が含まれました。ウクライナの危機。 このようにコミュニケーションレベルが低下した場合、どのように意見を交換して和解に到達するのでしょうか。

ロシアの政策に影響を与えるツールとしての「ブラックリスト」の概念そのものが、悪名高いマグニツキー事件の文脈でEUによって開拓されました。彼の元雇用主ビル・ブラーダーは、セルゲイ・マグニツキーの責任があるとされるロシアの腐敗した役人のアキレス腱を指摘しました。死-共産主義者とは異なり、「新しいロシア人」は財産の取得、レクリエーション、観光、買い物を楽しんでいます。簡単に言えば、ヨーロッパで楽しい時間を過ごしています。

したがって、資産の持ち込みと凍結を禁止することは、腐敗した高級愛好家に不快感を与える上で効果的な対策となります。 欧州議会は、刑務所の独房でのマグニスキーの殺害に関する客観的な調査を強化するために役人を対象に、さまざまなリストを議論してまとめました。 決議に明記されたMEPのイニシアチブは、それ以上の例、つまり理事会に到達しませんでしたが、その経験は鮮明なままでした。

しかし、Magnitsky事件の標的とされた措置の青写真はウクライナの危機の中でロシアの政治的な「ボーモンド」のトップの数字に機械的に適用されて、比較主義の制限の最も雄弁な例です。 Magnitsky事件で誰も話をしたくなかった人格にビザの禁止が課された場合、ウクライナの危機では政治的な議論に従事しているはずだった有力なロシア当局者は除外されました。 まったく逆効果です。

33のリストは、キャサリン・アシュトン上級代表のイニシアチブを介して公式に写真に取り入れられました。 それは彼女が率いる施設によると、ウクライナの「領土の完全性、主権、独立を弱体化させ、脅かす」責任がある人々を含み、ロシアの怒りに対して個々の加盟国を保護するアプローチです。 ヨーロッパの外交官によると、これらのイニシアチブの背後にあるブラックリストの人格の提案は「機密」情報であり、開示されないものとします。 外交の歴史の中で最も近視眼的な動きを擁護するジェスチャーであるロシア下院議長のセルゲイナリシキンへのEU加盟を禁止するという考えをどの国が提案したかを推測することしかできません。

これは、「ロシア恐怖症」の傾向を口実に欧州評議会会議（PACE）に出席することを拒否したNaryshkinとまったく同じであり、ジャンクロードミニョン大統領に「失望」をもたらした。ロシアの対応者に質問をリストアップした議会の65人のヨーロッパの立法者の質問を回避する試みのために彼を非難し、スピーカーを恥ずかしくさせるために多くのインクがこぼれました。Naryshkinは非難されました国際社会とのコミュニケーションを維持するという彼の主要な責任のボイコットと怠慢-彼の高い公的地位は彼が沈黙を保つことを許しません。

現在、EUの「ブラックリスト」は、ドゥーマの他の著名なメンバーの名前、さらには国営通信社のロシア・トゥデイの長でさえ拡大されています。

広告

議会や報道機関は民主主義の柱として定義されているので、国に入ることを禁止されている同様の地位の人格は、民主主義と法の支配に対する暴力的な攻撃と見なされるでしょう。

現在の33の禁止は、EUの監視条件下で半年に制限されていますが、さらなる衝突に関係なく、東西の協力に与えられた損害はXNUMXか月よりはるかに長く続きます。 しかし、アシュトンの外交官の破壊への情熱は、ロシア人によって理解することができます-彼ら自身のアナキスト哲学者バクーニンが「破壊は創造である」と主張したように。

 

アンナ・バンDensky

この記事を共有する：