私達と接続

大気質

切断EU #GreenhouseGasEmissions:2030の全国目標

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

努力分担規則は、EU がパリ協定に基づく約束を果たすのを支援するために、温室効果ガス排出削減に関する国家目標を設定します。

気候変動との戦いを支援するために、 EU首脳が採択 2014 年 XNUMX 月に 2030年の気候とエネルギーの枠組みこれには、EU 内の排出量を 40 年までに 1990 年レベルより少なくとも 2030% 削減するという拘束力のある目標が含まれています。EU はさまざまな取り組みを開始しています。 これらの目標を達成するためのイニシアチブ. その XNUMX つは努力分担規則です。

努力の共有とは何ですか?

努力分担規則は、EU 諸国ごとに温室効果ガス排出量を削減するための拘束力のある目標を設定します。 運輸、農業、建築、廃棄物管理などの部門では、排出量が30年と比較して2030年までに2005%削減される予定です。これらの部門はEUの温室効果ガスの大部分を占めています(60年のEU総排出量の約2014%)。

上記の目標は、パリ協定における EU の約束の一部でもあります。

上記の部門からの排出量を削減するための EU の取り組みにすべての国が参加することを保証するために、努力分担決定では、2013 年から 2020 年の期間における EU 加盟国の拘束力のある年間温室効果ガス排出目標が定められています。

2018 年 XNUMX 月に欧州議会議員は、 新しい規制 これは、努力分担決定の後継です。 ITLは、2021年から2030年の期間におけるEU諸国の排出削減への最低貢献量と、年間排出量配分の決定ルールおよび進捗状況の評価方法を定めている。

広告

ただし、法案が発効する前に、この提案も理事会の承認を受ける必要があります。

提案されている国家目標は何ですか?

排出削減能力は加盟国によって異なるため、各国の資本当たり国内総生産に基づいて目標を設定することによって考慮されます。 その結果得られた 2030 年の目標は、0 年のレベルと比較して 40% から -2005% の範囲であり、EU の一般的な 30% 削減目標と一致しています。

加盟国 2030 年と比較した 2005 年の目標
ルクセンブルク -40%
Sweden -40%
デンマーク -39%
Finland -39%
ドイツ -38%
フランス -37%
イギリス -37%
オランダ -36%
オーストリア -36%
ベルギー -35%
Italy -33%
アイルランド -30%
スペイン -26%
キプロス -24%
マルタ -19%
Portugal -17%
ギリシャ -16%
スロベニア -15%
チェコ -14%
Estonia -13%
スロバキア -12%
Lithuania -9%
ポーランド -7%
クロアチア -7%
ハンガリー -7%
Latvia -6%
ルーマニア -2%
ブルガリア 0%

情報源: 欧州議会ブリーフィング

EU各国が期間を通じて確実に一定のペースで排出量を削減できるよう、排出量削減戦略が策定される。

合計 105 億 2 万トンの CO2032 相当量の安全埋蔵量が創設され、2030 年に利用可能になる予定です。これは、裕福でない EU 諸国が 2030 年の目標を達成できるよう支援することを目的としています。 この保護区は、EUがXNUMX年の目標を達成した場合にのみ、かつ厳しい条件の下でのみアクセス可能となる。

ただし、ある程度の柔軟性は可能です。 たとえば、EU諸国は、相互に年間排出量の割り当てを銀行で借りたり、借りたり、ある年から別の年に移すことができるようになります。

議会は何を提案していますか? 

長期的な予測可能性を確保するために、欧州議会はまた、2050 年までの目標、すなわち温室効果ガス排出量を 80 年レベルと比較して 2005% 削減するという目標を設定することを提案しています。

加盟国はまた、低所得のEU諸国への支援を強化したいと考えている。 2020 年までに行動を起こした、または行動を起こす予定であれば、将来的にはより柔軟な対応が得られるでしょう。

温室効果ガス排出量を削減するための他のイニシアチブ

EU が気候変動に関するパリ協定に基づく約束を果たすのに役立つ法律が他に XNUMX つあります。

さらに詳しく

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド