セーフハーバーの判決：明快かつ効果的な保護のために呼ばれたMEP

オーストリア市民のマックス・シュレムスによるフェイスブックに対する苦情を受けて、 欧州司法裁判所は6月XNUMX日に判決を下しました セーフハーバー協定はEUで実施されている保護レベルと同等のレベルのデータ保護を提供していないため、委員会の「妥当性の決定」は無効でした。 特に、裁判所は、転送されたデータへの米国の諜報機関が享受するアクセスが「私生活を尊重する権利および個人データの保護の権利」を妨げると認定しました。

討論のビデオ録画を見る こちら.

2000年のセーフハーバー協定により、企業は、協定に定められている適切なプライバシー保護を保証する場合、欧州市民の個人データを米国に転送することができます。 Facebook、Google、Microsoftなどの企業を含め、現在4000を超える企業がデータの転送にSafeHarbourを使用しています。

オーストリア市民のマックス・シュレムスによる苦情を受けて、欧州司法裁判所は6月XNUMX日、欧州委員会のセーフハーバー判決は無効であると宣言しました。 Schremsは、彼の苦情の中で、米国企業が保持するEU市民のデータが米国の諜報機関に渡されるのを見るNSAデータ収集プログラムPRISMのSnowdenの暴露は、SafeHarbourによって提供されるデータ保護の適切性に疑問を投げかけていると主張します。

スノーデンの啓示を受けて、2013年13月の欧州委員会は、セーフハーバーへの信頼を回復し、より安全にするための2014の勧告を発表しました。 議会は、セーフハーバーの停止を繰り返し求めてきました。最近では、NSAが実施した監視に関するXNUMX年の決議で。