Volodymyr Nosov：暗号通貨はリスクを意味するのではなく、むしろチャンスを意味します-ヨーロッパがゲームのルールを理解して変更することは重要です。

デジタルテクノロジーの急速な発展、グローバルなデジタル化、さまざまな支払い方法の人気の高まり、メタユニバースの開発、NFTトークン、つまりブロックチェーンテクノロジーの交換、購入、販売は、新しい世界の現実になりました。 Volodymyr Nosovは、私たちの未来を決定し、すでに決定しています。 https://whitebit.com

私は、現在ブロックチェーンテクノロジーが、新しい秩序を形作る今後のすべてのゲームチェンジャーの最後のリンクであると確信しています。 世界とその中での生活は、テクノロジーによって可能な限りスピードアップされています。 ノーリターンのポイントを過ぎました。 人類の文明の歴史は劇的に変化しています。 これを理解している人は、新しい条件と課題に適応しています。 明日、彼らは他の人よりはるかに先を行くでしょう。 変化を受け入れず、伝統的な世界秩序に固執する人々は、彼ら自身の進歩を遅らせています。

ヨーロッパは恐れているのか、それとも理解できないのか？

現在、後者はヨーロッパに適用されます。 テクノロジー、特にブロックチェーンテクノロジーと暗号通貨のコンテキストでは、EU諸国は基本的に保守的であり、孤立しています。 彼らはデモンストレーションを行わないだけでなく、新しいテクノロジーを採用する意欲さえありません。 

一方では、このアプローチは合理的であるように思われます。ヨーロッパで世界最高の銀行が運営されており、安定した効率的で何世紀にもわたってテストされた金融システムがあるのに、なぜ根本的に何かを変えるのでしょうか。 

一方、この立場は絶対に近視眼的であり、実用的ではありません。 そして、実用主義はほとんどのヨーロッパ諸国に典型的です。 明らかに、ヨーロッパ諸国が暗号通貨をリスクではなく機会として認識しない限り、ブロックチェーンテクノロジーをサポートしません。 そしてそうすることによって、彼らは彼ら自身の進歩を遅らせています。 技術的には、ヨーロッパのブロックチェーン業界の重要な問題のXNUMXつは、すべてのブロックチェーンビジネスに統一された標準を備えた規制機関がないことです。つまり、欧州連合全体の暗号通貨市場に共通の明確で透明なルールがないことです。 欧州が将来的に支配的な力を行使したいのであれば、そのアプローチを変える必要があります。

暗号通貨の混沌

広告

欧州連合レベルでのデジタル資産の正式に認められた法的​​分類はまだないため、各国の法律を検討する必要があります。 

一般に、暗号通貨は一般的に欧州連合全体で合法であると見なされていますが、暗号活動、条件、特に課税の範囲は異なります。 たとえば、暗号通貨から受け取った利益からのキャピタルゲイン税の税率は、EU加盟国に応じて0％から50％の範囲になります。 

ただし、従来の通貨から暗号通貨または仮想通貨への交換（およびその逆）は供給サービスと見なされ、すべてのEU諸国でVATが無料です。

主な市場規制機関は、欧州証券市場当局（ESMA）と欧州銀行監督局（EBA）です。 しかし、外貨両替活動に関しては、多くのEU諸国には、ドイツ金融監督庁（BaFin）、フランスのAutoritédesMarchésFinanciers（AMF）、またはイタリア財務省。

つまり、そのような国で暗号通貨活動のライセンスまたは承認を取得するプロセス自体は、かなり複雑です。 私はそれを厄介と呼ぶでしょう、それは暗号セグメントの開発を容易にしません。 

他の国では、それはより寛大です。 はい、エストニア、リトアニア、スペインは常に暗号通貨法をアップグレードしています。 ポルトガルは現在、暗号通貨の活動とその恩恵に関してEU諸国の中で最も柔軟性があります。 ポルトガルの課税へのバランスの取れたアプローチと暗号通貨マイニングの開発に対する制限の欠如は、ポルトガルを多くの国際金融およびテクノロジー企業によるオフィス開設の拠点にしています。 

この国は暗号投資家にとって魅力的であり、将来的に強力なテクノロジーハブになる可能性があります。 これが、WhiteBITがポルトガルに駐在員事務所を開設することで戦略的な措置を講じている理由です。 

ここでは、ブロックチェーン技術開発の可能性が高いと考えています。 さまざまなルール、さまざまな条件、さまざまな要件。 

一部のEU加盟国は、技術、特にブロックチェーンの面で進歩的です。 他の人々は、伝統的な金融システムのジャングルで立ち往生しています。 暗号通貨規制に対するEU諸国のさまざまなアプローチには、すでにグローバルな暗号コミュニティに参加している一般の人々にとって独自のリスクがあります。 

実際、そのようなリスクは、人の国籍や居住地に関係なく、グローバルに存在します。いくつか例を挙げると、暗号資産が規制され、課税され、おそらく支払いの手段でさえある国の市民が国に到着しますそれは暗号資産の点でそれほど寛大ではありません：彼または彼女の富、その合法性と透明性はそこで疑問視されるかもしれません。 または、グローバルなヨーロッパのビジネスが特定の不誠実な暗号通貨の管轄区域を迂回することを余儀なくされている状況。全体として、欧州連合の暗号通貨市場の状況は混沌としているように見えます。

ベルト締め？ 

EUの指導部は、一連のイニシアチブでこの混乱を規制しようとしています。 「すごい、ついに！」 あなたは言うかもしれませんが、私は同意しません。 

繰り返しになりますが、重要な問題は次のとおりです。暗号通貨を機会ではなくリスクとして認識すると、欧州中央銀行の社長であるクリスティーヌラガルドは、暗号通貨は「価値がなく、何もバックアップされておらず、セキュリティアンカーを提供するための基礎となる資産がない」と考えています。 。 彼女の言葉は、ヨーロッパの理解と現代技術に対する態度を明確に表しています。

次に、欧州中央銀行の理事会メンバーであるファビオ・パネッタは、XNUMX月のコロンビア大学でのスピーチで、暗号通貨は金融の安定にリスクをもたらすと述べました。資産の所有権またはサービスプロバイダー。 暗号通貨の崩壊の可能性は投資家の富に打撃を与え、ドミノ効果を引き起こす可能性があります。 暗号資産の価値に対する信頼が失われると、金融市場に対する投資家の全体的な信頼が急激に低下する可能性があります。

リスクを考慮して、何をすべきか？ 

パネットによると、それらを大幅に回避または制限するため。 したがって、彼は次のように提案しています：FATF規則、KYC手順およびAML / FTの要件を含む、金融システム全体に適用される同じ基準に暗号通貨を適用する（規制はピアツーピアトランザクションにも適用される必要があります）;導入する適切で調整された法域を超えた課税。 規制報告を含む開示規則を強化するため。 厳格な透明性要件を導入し、個人投資家を保護するために設計されたサービスプロバイダーの行動基準を確立する。

過度の規制は、たとえ意図的に行われたとしても、ユーザー自身に悪影響を与える可能性があると思います。たとえば、ユーザーにデータの公開を強制し、詐欺師にさらすことなどです。 ブロックチェーン企業、ユーザー、またはEU加盟国にとっては確かに有益ではありません。 規制とは、禁止や制限ではなく、関係者全員にとって可能な限り最良の条件を作り出すことです。 この場合、規制は開発として理解されます。 

これはまさにEUの通貨市場が必要としているものです。 現在、ヨーロッパの規制機関の活動を可能にする一般原則は明らかです。 規制機関自体が存在しない場合、運用原則とエンティティの相互作用は十分に確立されており、暗号通貨の分野で長年にわたって機能しています。 これらの原則はよく知られており、多くの国際的な規範的行為で正式に確立されています。 特に、テロ資金供与、腐敗防止、サイバー犯罪、国境を越えた組織犯罪、マネーロンダリングに対抗する原則は、国連条約、国連安全保障理事会決議、欧州議会および欧州評議会指令、FATF基準、エグモントグループに定められています。文書、バーゼルなど 

トンネルの終わりの光

XNUMX年前、欧州委員会は、■暗号資産（MiCA）規制の市場。 これは、金融技術規制のためのより広範な立法パッケージの一部であり、欧州委員会は、暗号通貨が同じ透明性、開示、ライセンス、コンプライアンス、承認、および制御に準拠することを要求することにより、投資家を保護し、市場の安定性を確保したいと考えています。 27の加盟国すべて。  

とりわけ、暗号通貨プラットフォームおよび他の非EUサービスプロバイダーが27の加盟国のいずれかで動作することを可能にするライセンスを申請できるようにする新しいヨーロッパの「パスポート」を導入することが計画されています。 今日、これは不可能です。 暗号規制へのそのアプローチは、EU内の産業発展の観点からより楽観的であるように思われます。 

MiCAの主な利点は、暗号通貨の存在や使用を制限しないことですが、明確な市場規制のためのフレームワークを提供します。

これは単なる草案であり、発効していないことを強調したいと思います。 この文書は「生」であり、話し合い、合意する必要があります。 しかし、開発の観点からは、それは戦略的に正しい行動方針です。 WhiteBITは、ウクライナの暗号通貨市場を規制するための法律策定プロセスに関与し、数か月前に成功裏に通過しました。 今日、例えばトルコは私たちの経験に興味を持っています。 

私たちはこれらの経験を共有することを熱望しており、トルコのパートナーに相談を提供しています。 また、私たちの経験を欧州連合と共有する準備ができています。

欧州連合のグローバルで一元化された規制システムだけが、現代の革新的なビジネスが直面する開発の障害を克服することができます。 ヨーロッパは、特にこれらの制限が公務員と議員の心にのみ存在するため、仮想空間において、直接的だけでなく間接的な意味でも、州の境界線を克服することに成功しました。 普通の人はずっと前にそれらを克服しました

この記事を共有する：