アメリカはどれほど例外的か

アメリカは非常に例外的になりつつあります。 国連総会でのいくつかの投票—国の議会—イスラエル、または他のXNUMXつかXNUMXつの米国の同盟国だけがそれに賛成票を投じ、他のすべての票は反対票を投じるか、あるいは米国の自国に対する報復を防ぐために棄権します。国家。 他のどの国もそのようなものはありません。 実際、多くの場合、米国は他の代表団をひねって投票を控えさせ、アメリカの国際的孤立をより厳しく、恥ずかしくないものにしている。 しかし、アメリカは他の点でも非常に例外的であり、国連とは何の関係もありません。 もともと投稿されたエリックZuesseを書いています 戦略的文化。

したがって、アメリカは 真に an exceptional nation.例外的な国。 As the Republican Party magazine共和党誌として ナショナルレビュー 15月XNUMX日にコメント： 「先週、米国とイスラエルは、世界的なコロナウイルスの対応に関する総会決議に反対票を投じた唯一の国でした。 一部の人々は、米国を世界で孤立している悪意のある俳優として描くためにその投票をつかんだ。」 しかし、この投票は「世界的なコロナウイルスの反応」だけではありませんでした。 米国がイラン、ベネズエラ、シリア、ロシア、中国、その他の国々に対する米国の制裁についてだったのは、おそらくもっと重要なことです。 政権 （これらの国のいずれも、アメリカに侵略したり、侵略を脅かしたりすることはありません。これらの制裁措置はすべて、100％米国の侵略です。これらは、アメリカの貴族が引き継ぐことを望んでいるターゲット国です。世界の米国の制裁対象国はマークされています。 この世界地図に赤で。）イスラエルはシリアとベネズエラの両方に対する制裁を強く支持しており、 シリアに定期的に侵入し、爆撃します。。 So, it joined America's position on that UN vote — not because of the coronavirus provisions of the Resolution.それで、それはその国連投票に関するアメリカの立場に加わりました—決議のコロナウイルス規定のためではありません。

That UN General Assembly vote was held on 11 September.その国連総会の投票はXNUMX月XNUMX日に行われました。 America's Associated Press bannered the following day,翌日、アメリカのAP通信がバナーを貼った。 '国連総会はパンデミックの解決を承認します。 US, Israel object'米国、イスラエルの反対」、そして次のように報告しました。「193名の世界団体は、ウクライナとハンガリーを棄権し、169-2の投票で決議を採択しました。 APはさらに次のように述べています。

19-2015の投票により、議会はすべての国に促す決議を修正しました 「公布や申請を控える 特に発展途上国において、経済的および社会的発展の完全な達成を妨げる、国際法および国連憲章に従わない一方的な経済的、財政的または貿易措置。」 その後、米国は、決議からXNUMXつの段落を削除しようとして圧倒的に敗北しました。XNUMXつは「性と生殖に関する健康」に対する女性の権利、もうXNUMXつは「世界的な持続可能な輸送の促進」に関するものです。 米国は制裁に関する文言に反対することに加えて、トランプ政権が資金提供を停止した世界保健機関へのすべての言及に反対し、国連機関がウイルスが中国で最初に表面化したときにウイルスが広がるのを防ぐのに十分なことをしなかったと非難した。

APの記事のどこにも、「169-2の投票」で言及されたものはありませんでした。 投票された the Resolution were the US and Israel, but only that there had been “objections from the United States and Israel,” regarding attachment, to the Resolution, of the Amendment that added the anti-sanctions provision to it.決議は米国とイスラエルでしたが、制裁条項を追加した修正案の決議への添付に関して「米国とイスラエルからの異議」があったことだけがありました。 This omission was not an error.この省略はエラーではありませんでした。 It is a type of omission that is common in propaganda.これは、宣伝で一般的なタイプの省略です。 America was more isolated than that 'news'-report made clear, and the omission of the crucial fact that only America and Israel had voted against the Resolution on the pandemic wasn't a mistake.アメリカはその「ニュース」よりも孤立していた-報告書が明らかにした、そしてアメリカとイスラエルだけがパンデミックに関する決議に反対票を投じたという決定的な事実の省略は間違いではなかった。 In fact, the 'news'-report said nothing about why either America or Israel実際、「ニュース」レポートは、なぜアメリカかイスラエルのどちらかについて何も述べていません 持っていました 反対票を投じた。 彼らがパンデミックに関する決議に反対票を投じた理由について何かを言うには、彼らが（そして の 彼ら） 持っていました voted against the Resolution on the pandemic.パンデミックに関する決議に反対票を投じた。 A dictatorial regime doesn't want its public to know such things.独裁政権は、国民にそのようなことを知られたくないのです。 Andそして アメリカは独裁政権です. 検閲は 独裁に不可欠.

この投票は、さまざまな国の価値観の声明である「決議」についてのみであり、 どの国の政策についても、米国とイスラエルはそれらを共有していません 目標 —ない さらに rhetorically.修辞的に。 This opposition to that Resolution's goals was truly exceptional.その決議の目標に対するこの反対は本当に例外的でした。

In particular, nothing is more abhorrent to the US regime than to stop or impede its sanctions.特に、制裁を停止または妨害することほど、米国政権にとって忌まわしいことはありません。 These sanctions include, for example, punishments against any company or government that will, in any way, assist in Russia's 96% completed NordStream 2 natural gas pipeline to Germany, for the EU to buy Russia's pipelined natural gas instead of America's fracked canned shipped natural gas.これらの制裁には、たとえば、EUがアメリカの水圧破砕された缶詰の天然ガスの代わりにロシアのパイプライン天然ガスを購入するために、ロシアのドイツへのXNUMX％完成したNordStreamXNUMX天然ガスパイプラインを何らかの形で支援する企業または政府に対する罰が含まれますガス。 The US regime insists that EU nations buy the far costlier trans-Atlantic-shipped fracked US liquefied natural gas (LNG).米国の政権は、EU諸国がはるかに高価な大西洋横断で出荷された水圧破砕された米国の液化天然ガス（LNG）を購入することを主張しています。 That insistence upon the EU's wasting money, in order to prop-up America's fracking industry, is, indeed, exceptional, because European nations haven't customarily been treated as being mere colonies of other powers.アメリカの水圧破砕産業を支えるためにEUがお金を浪費しているというその主張は、確かに例外的です。なぜなら、ヨーロッパ諸国は慣習的に他の勢力の単なる植民地として扱われていないからです。 America is treating purchasers from, or cooperators with, that competitor (Russia), as being its enemies.アメリカは、その競争相手（ロシア）からの購入者または協力者をその敵として扱っています。

広告

道 米国下院議員はこれを述べました （中国をCovid-19のせいにし、WHOが「中国共産党からの独立」を欠いたために米国が世界保健機関を辞めたと言った長いdiatribeの後）は次のとおりでした：「経済制裁は外交政策、安全保障を達成するための正当な手段です、およびその他の国内および国際的な目的であり、その見解または実践において米国だけではありません。」 （まったく同じ文 別の問題に関して米国によって以前に述べられていた、18年2019月XNUMX日。）

Actually, the US regime is very “alone” on it.実際、米国の政権はそれに関して非常に「単独」です。 Furthermore, the other part was also a lie: the US regime asserts that coercing corporations and countries toさらに、他の部分も嘘でした。米国の政権は、企業や国に buy from the lowest-cost supplier is within its sovereign right to do.最も低コストのサプライヤーからの購入は、その主権の範囲内です。 However, as Professor Alfred de Zayas, who until recently was the UN's top expert on this topic,しかし、最近までこのトピックに関する国連の最高の専門家であったアルフレッド・デ・ザヤス教授として、 27年2019月XNUMX日に詳細に説明、その主張は、国際法に関する多くの明確な根拠に基づいて、明らかに誤りです。 It is aそれは 露骨 嘘、米国政権が何度主張しても（そして米国政権はそれを主張するのに「単独」ではないと主張する）。

バラク・オバマ（繰り返しそれを主張した男 「米国は今もなお、不可欠な国です」）はアメリカの大統領でした、アメリカは国連で例外的でした。 For example, on 24 November 2014, I headlinedたとえば、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に、私は見出しを付けました 「ナチズムとホロコースト否認を公式に支持しているのはわずか3カ国の米国」、および報告：「国連の投票では、21月115日、米国、ウクライナ、カナダの55か国のみが、人種差別主義のファシズムまたはナチズムを非難し、ドイツの第二次世界大戦のホロコーストの否定を非難する決議に反対票を投じました。主にユダヤ人。 この法案は、賛成21票、反対2015票、棄権XNUMX票で総会を通過しました（棄権は、決議に反対したオバマ米大統領を怒らせないためでした）。 その後、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に、私は見出しを付けました 「アメリカの国連大使はナチスのために立ち続けます」 and noted that, again, Obama's UN Ambassador, Samantha Power, had stood up for nazism;そして、再び、オバマの国連大使、サマンサ・パワーがナチズムのために立ち上がったことに注意した。 she had just delivered an address in Ukraine rallying that country's supporters of nazism to war against Russia.彼女はちょうどその国のナチズムの支持者を集めてロシアと戦うためにウクライナで演説をしたところだった。 Then, on 21 November 2017, I headlinedその後、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に、私は見出しを付けました 「トランプはオバマのナチズムの支持を続ける」、および報告：

16月XNUMX日、ドナルド・トランプ米大統領は、彼の代理人であるニッキー・ヘイリー国連大使の代理人を通じて行動し、国連で反対票を投じました。 bigotrを非難する決議y, 特にナチズムとあらゆる形態の人種差別を非難する。 He thus, yet again, continues in the tradition from his predecessors, Presidents Obama and Bush, each year placing this nation in the company of only one or two US allies throughout the world who join with the US in refusing to commit to opposing and doing everything to reduce not just political Nazism (which, of course, is past), but ideological nazism, racist fascism — institutionalized bigotry (which, sadly, is not past).したがって、彼はまたもや、前任者であるオバマ大統領とブッシュ大統領の伝統を引き継ぎ、毎年、この国を、反対し、行動することを拒否することで米国と合流する世界中のたったXNUMXつかXNUMXつの米国の同盟国の会社に置く政治的ナチズム（もちろん過去）だけでなく、イデオロギー的ナチズム、人種差別的ファシズム—制度化された偏見（悲しいことに過去ではない）を減らすためのすべて。

But, be that as it may, the US is also exceptional in many other ways.しかし、それでも、米国は他の多くの点でも例外的です。 I私 13月XNUMX日にそれらのいくつかをリストしました.

There are two main reasons why the US regime is able to coerce other nations to not violate its will.米国政権が他国にその意志を侵害しないように強制することができる主な理由は37つあります。 One is that though publicly available reports allege that it spends approximately XNUMX% of the entire world's military expenditures, the US regime actually一つは、公に入手可能な報告書は、それが全世界の軍事費の約XNUMX％を費やしていると主張しているが、米国の政権は実際には 全世界の軍事費の約50％を費やしていますs、したがって、（制裁によって）「敵」国を単に経済的に封鎖するだけでそれを遵守させる仕事を怠った場合、それはその意志を課すための並外れた物理的能力を持っています。 And the other main reason is that, since the US government isそして他の主な理由は、米国政府が 少なくとも平均的な「第三世界」の国と同じくらい腐敗している、しかし、代わりに世界で最も裕福な国のXNUMXつであり、他の世界の指導者に協力を得るために支払いを手配することは、簡単に手頃な価格です。 （これらの見返りは、課せられた帝国からのすべての利益を享受するアメリカの億万長者だけでなく、すべての米国の納税者によって支払われています。）

American exceptionalism is real.アメリカの例外主義は本物です。 It's not the type of exceptionalism that the regime's propaganda claims to be the case, but nonetheless it is real.政権のプロパガンダが事実であると主張するのは例外主義のタイプではありませんが、それでもそれは現実です。

調査歴史家のエリック・ズエッセは、最近では、  彼らは近づいていない：民主党対共和党の経済記録、1910-2010, และจาก  キリストの腹話術：キリスト教を生み出した出来事.

上記の記事に記載されている意見は著者のみの意見であり、一部の意見を反映するものではありません。 EUのレポーター。