EU
議会は自然に育てられた植物の特許を取得することにノーと言います
SHARE:
欧州議会は、自然のプロセスを通じて得られた植物の特許を取得することに反対を繰り返してきました。 しかし、そもそも何が問題になるのでしょうか。
19 9月、 MEPは決議に賛成票を投じました 交配や選抜などの従来の育種プロセスで得られた植物は、特許を取得してはならないことを述べています。
彼らは、天然植物の品種に特許を取得することを許可すると、いくつかの強力な多国籍企業の手に植物育種材料が集中することを恐れています。 結果として生じる遺伝的多様性の喪失は、今度は食料安全保障を危険にさらし、食料価格を上昇させる可能性があります。
経歴
論争の背後にあるのは、欧州特許庁(EPO)が、水分含有量の少ないしわの寄ったトマトとブロッコリーの品種に特許を付与したXNUMXつの事例であり、これにより癌になるリスクを減らすことができます。 これらの植物は、遺伝子操作なしで交配と選択によって作成されました。
議会の後 分解能 2015年と委員会 介入 2016年には、EPOの最終控訴審で事件が議論されています。 書面による声明の提出期限は1月XNUMX日です。
特許
-
特許は、他人が発明を作成、使用、または販売することを防ぐ権利を所有者に与える知的財産の一形態です。 これらは、イノベーションへの投資を促進するためのツールです。
-
特許性のある発明は、新しく、発明性があり、産業的に適用可能でなければなりません。
-
欧州特許条約は、「植物または動物の品種、または植物または動物の生産のための本質的に生物学的プロセス」に対する特許性の例外を認めています。
-
ただし、例外は微生物学的プロセスとその最終製品を除外します。 自然に得られた植物品種の特許性をめぐる論争は、この例外の異なる解釈から生じています。
ブリーダーの免除
植物育種の目的は、新しい、より耐性があり、より生産的で、より高品質の植物の品種を作ることです。 特に気候変動によって引き起こされる環境条件の変化に伴い、リーズナブルな価格で十分な食料生産を保証するには、この分野の革新が不可欠です。
伝統的にブリーダーは、 植物品種権 (PVR)。 特許取得との主な違いは、PVRは、他の農家が保護された品種を使用して、新しい品種をさらに繁殖させ、開発することを妨げないことです。
ウォレット開設手順を詳しく
この記事を共有する: