#Romaniaに関する欧州委員会の報告に対する批判の高まりつつある合唱団

ルーマニアの裁判官と検察官のほとんどを代表する専門家協会のグループが、いわゆる協力と検証メカニズム（CVM）の下でルーマニアに関する欧州委員会の最近の進捗報告を攻撃しました。

3つの組織からの公開書簡は、委員会のモニタリング報告書の正確さに疑問を呈しています。

このウェブサイトで見られる4ページの手紙は、国の司法改革を扱うCVM報告書の中で「治安判事として、我々は誤った確約の繰り返しの存在に盲目に目を向けることはできない」と述べている。

その手紙は、裁判官と市民が「正確で、正確で、厳格な勧告」を受ける必要性について述べていますが、ルーマニアのCVMは「誤り、不正確さと打ち切られた断言」で曖昧にされています。正義の独立。

手紙には、ルーマニア裁判官フォーラム（AMR）、ルーマニア裁判官連合（UNJR）、およびルーマニア検察協会（APR）が署名しています。これらは、それぞれ中央ヨーロッパの検察官および裁判官を表しています。

ルーマニアが最近6ヶ月間にわたる27の強力なブロックへの大きな挑戦の時にEUの6か月の巡回大統領を引き継いだので、裁判官の手紙は特にタイムリーです。

ルーマニアのヴィオリカ・ダンシラ首相が最近欧州議会で講演し、報告書の編集に誰が貢献し、相談を受けたかを知るよう要求した後も、さらに重要視されています。

広告

MEPへのスピーチで、元社会主義MEPであるDăncilăは、汚職に対する批判から政府を守るために攻撃を続けました。 彼女は、「ルーマニアは他の国が許可されていることを許可されていない」と言って、西ヨーロッパの指導者を二重基準で非難した。

EU報告のさらに多くの非難は、ルーマニアの法廷制度を監督するルーマニアの司法官最高委員会から来ています。

11月に出された声明で、評議会はルーマニア政府によって提案されている改革を擁護し、不正確さと誤解のためにCVMを失敗させた。

評議会は、「誤った認識を生み出す可能性が高い」と述べた活動に関連した「いくつかの事実上または判断上の誤りを強調したい」と述べた。

CVM報告書は、クリスマスの直前に委員会によって採択され、司法改革と汚職との闘いに関するその約束を満たすための継続的なルーマニアの取り組みに関する最新のシリーズです。

報告書は、11月以降の12ヶ月間の状況を取り上げ、「ルーマニアは1月に委員会によって出された2017の最終勧告を実施するためのいくつかの措置を講じたが、CVMベンチマークを満たすために最近の展開は逆転した」進捗の過程で、1月に行われた肯定的な評価に疑問を投げかけました12。

CVMは続けて、「これは特に司法の独立、司法の改革および高度な腐敗への取り組みに適用される」と述べている。

報告書には「即時フォローアップ」に関するいくつかの勧告が記載されています。

しかし、ルーマニアの反応は鈍いものです。

EUへの公開書簡の中で、3つの司法機関は、彼らが「法の支配の柱としての正義の独立」を重視するという委員会を「思い出させたい」と言います。

「さらに、AMR、UNJR、およびAPRは、CVMがオプションであるとも、これらの報告の枠組みに含まれる推奨事項が有効ではないとも述べていない」と述べた。

「反対に、AMR、UNJR、およびAPRは、CVMは正義制度に直接関係するものであり、勧告は正義の独立を強化することを目的とするべきであることを繰り返し強調してきました。」

専門家協会は、「勧告の根拠となる施設が正確であることが重要であることを強調しています。特に、それは（正義）制度を目的としており、同様に正義、したがって市民に重大な影響を及ぼします」。

しかし、その手紙は、「治安判事として、（委員会の）勧告のいくつかがなされたかについてのCVM報告書の中に誤った確約が繰り返し存在することに目を向けることはできない」と述べている。

3つの機関は、「治安判事、司法制度、制度、および市民が正確で正確かつ厳格な勧告を受ける必要がある」ため、このような方法で問題を強調する権利を擁護しています。

非常に批判的な手紙は付け加えます。「近年、私たちの専門家協会は、CVM報告のために情報を集める方法は、正義の自立に害を及ぼすことができる過誤、不正確さおよび断言の断念に道を譲った」

グループは、手紙の中で、汚職との闘いを含めて、この問題に取り組むためのいくつかの提言をしている。

手紙には次のように書かれています。 。」

しかし、手紙は「裁判所の場所と役割はほとんど忘れられていた」と言っています。

「高水準の汚職との闘いについて言及するとき、CVMの報告は「DNAの独立性または有効性」に焦点を当てて、DNA（ルーマニアの汚職防止機関）および散発的に高等法院（ICCJ）を対象としています。

「高レベルの汚職との闘いに関して控訴裁判所が言及されることはめったになく、あらゆるレベルでの汚職との闘いが取り上げられたとき、報告は不当に裁判所を無視した。」

すべての28 EU司法および内務大臣宛ての手紙には、ルーマニア裁判官会長、AndreeaCiucă裁判官のフォーラムが署名します。 ルーマニア裁判官連合およびルーマニア検察協会会長のElena Iordacheの会長、DanaGârbovan判事。

この記事を共有する：