メローニの欧州連合に対するビジョン

イタリアの新政府が選出されてから XNUMX 年余りが経過し、ジョルジアについて理解する時期が来ました。 メロンさん （写真） 欧州連合のビジョン、 シモーネ・ガリンベルティ、カトマンズ著.

彼女は現実的で狡猾、有能だがポピュリストであると定義されている。

同時に、ほとんど予想外だったが、彼女は国際情勢、特にロシアのウクライナ侵攻に関連して、確固たる管理責任を示した。

イタリアのメローニ首相は欧州連合（EU）との協力的な姿勢を模索したが、イタリアはパンデミック後のEU復興基金の最大の受取国であるため、実際には多くの人がすでに、そして正しく予測していたことであり、これは避けられないことである。

しかし、彼女は社会問題に関しては断固として保守的であることが判明した。

彼女の扇動的な資質は何度も確認された。例えば、最近のスペインでの選挙活動中、彼女が極右政党VOXを支援する短いビデオ介入を公開したときや、先週ハンガリー政府が招集した会議で彼女が講演したときなどだ。人口統計について。

私が「メローニ二分法」と呼ぶもの、つまり政治に対する彼女の両刃のアプローチについては、たくさんの解説や論説が書かれている。

広告

しかし、メローニ氏のさまざまな社会政策や民主主義的価値観への固執に固執するよりも、はるかに興味深い質問は、彼女にヨーロッパに対するビジョンを定義することだろう。

政府での彼女の時間は、彼女が大陸についてより微妙な見方を培うのに確かに役立ったかもしれない。

実際のところ、欧州連合加盟国が直面する最も複雑な問題は、共通かつ統一的なアプローチなしには取り組むことができません。

野党の一員として大衆に訴えかける過激な発言で世論調査で順位を上げながら、イタリア首相は都合よく知らないふりをしていた。

現在、ヨーロッパと国内の政治が日々どれほど複雑に絡み合っているかを否定したり軽視したりすることは彼女にとって不可能である。

彼女の党だけでなく、欧州保守改革派ECRの指導者としての彼女の重要な提案は、国家の中の欧州、そして祖国に基づく欧州プロジェクトの促進であった。

このような極めて曖昧な概念は、メローニ氏と保守的な仲間たちによって、欧州連合の設立という一般的なアイデアの下にまとめられた。

今こそメローニ首相がそのような組織が実際に何を意味するかについて具体的な提案をする時期に来ている。

ランペドゥーサ島で進行中の移民危機を受けてメローニ氏は、旧大陸でより良い生活を求める移民の流れを食い止めることができるのは「欧州の解決策」だけだと強調している。

現実には、新規到着者の処理能力に達したランペドゥーサ島やイタリアだけでなく、EU全体がストレスにさらされており、これはまさに欧州連合全体に影響を与える大陸規模の問題である。

抜け目のない政治家であるメローニ首相は、欧州が直面する共通の課題に対処するには別の「欧州の解決策」が必要だと自分に言い聞かせることになったのかもしれない。

そのような計画は彼女の連合についての考えとどのように調和するのでしょうか？

彼女の欧州連合が実際に何を意味するのかを具体的な提案で詳しく説明することは、大陸を再形成するというメローニ氏の将来の見通しを定義することができる。

現実には、さまざまなレベルで、EU はすでに事実上の国家連合です。

しかし、完全に統一された共通の外交・防衛政策と、条約の他の重要な改革（必要なものはたくさんある）を組み合わせてのみ、既存の連合を真の連合にし、国民に奉仕するのにより適した組織にすることができるだろう。

これを実現するには、かなりの量の主権がブリュッセルのより強力な中央政府に移譲されなければなりません。

イタリア首相が提示する欧州連合のビジョンは、EUが直面する複数の課題に対してどのように最善の答えとなるのでしょうか?

彼女のパーティーでは マニフェスト 昨年、この文書は、国民会議で提出されたものよりもはるかに穏健で、過激さは少ないものでした。 最新の 2019年の欧州選挙では、「国民の利益を中心とし、時代の課題に立ち向かうことができる欧州統合プロセスを再始動する」という提案があった。

この種の一般的で詳細のない声明は、どのようにして欧州国民のニーズと願望を守り、守ることができるのでしょうか?

東側からの圧力と多くの国がEUへの加盟を迫っていることから、有意義な拡大は条約の有意義な改革によってのみ実現できるという暗黙の必然性が生まれつつある。

意思決定における全会一致の廃止から、欧州委員会委員長の直接選挙による議会の立法権限の強化、多速度の欧州に基づく新たな統治への外交政策と防衛政策の実質的かつ有意義な統合、修正が必要な問題がたくさんあります。

特に来年の欧州選挙が近づいている今、私たちはメローニ首相に欧州についての彼女自身の考えを詳しく説明してもらう必要がある。

彼女の連合は、多くの人が懸念しているように、現在ブリュッセルで管理されている多くの権限が本国に送還され、統合プロセスの後退を意味するのか、それとも、より少なくてもより良いことを行う本当に賢明な方法を意味するのでしょうか？

後者である場合、メローニ氏はどの分野でEUはもっとうまくやれると考えていますか? どうやって？

たとえば、防衛や外交政策など国家の中核となる能力を実際に一元化するにはどうすればよいでしょうか?

昨年の彼女の党のマニフェストに記載されているように、NATOの欧州列の創設に関する提案は実際には何を意味するのでしょうか？

メローニ氏のイデオロギー上のライバルであり、しばしば衝突してきたフランスのマクロン大統領がこれまで推進してきた立場にかなり近い立場に同氏を配置するような、この種の提案をどのように実行するのか。

EUは1999年XNUMX月のヘルシンキ欧州理事会の決定に戻るべきでしょうか?

するとメンバーはこう言います 誓約 「2003年までに60日以内に展開し、少なくとも1年間は最大50,000万～60,000万人の兵力を維持できるようにする」。

メローニ首相はヘルシンキ結論を支持する用意があるのか​​、それともその代わりに、いわゆる野心的ではない現行の計画を堅持するつもりなのか。 迅速な展開能力 5000年までに兵力は2025人になるでしょうか？

メローニさんは最近のことを支持していますか 提案 EUの仏独専門家グループのXNUMX速？

欧州内の法執行に関して、彼女はユーロポールの権限をさらに拡大し、ユーロポールを本物の警察にすることを支持するだろうか？

各国当局を支援する権限が限られているため、基本的にヨーロッパの国境を守るという中核機能を十分に達成できていないEUの国境局であるFrontexに、より多くの権限と資源を与えるのはどうだろうか？

どの能力が首都に返還されるのでしょうか？ 代わりに、ブリュッセルに本拠を置く中央連邦当局に完全に委ねられるのはどれでしょうか?

社会的および道徳的問題に関する彼女の政策は、今ではよく知られています。

彼女のヨーロッパに関する計画についても同じことは言えません。

私たちが今必要としているのは、メローニ首相がヨーロッパ諸国に演説し、なぜ彼女の国際連合が大陸を保護し強化するのに最適なのかを説明することである。

メローニ女史は、自国と大陸全体が直面する世界的な課題の複雑さを十分に認識しており、今、それを実現する方法についての一貫した詳細な計画を提示する必要がある。

さらに、連邦についての彼女の考えは、具体的には、彼女の進歩的なライバルたちが受け入れている連邦の立場とどのように異なっているのでしょうか？

メローニ首相にとって、XNUMX世紀にふさわしいヨーロッパがどのようなものであるかを明らかにするのにEU議会ほど適した場所はない。

メローニ氏が欧州の将来に関する包括的な提案で自らの立場を明らかにするのが早ければ早いほど、EUの将来に関する議論を自分の意思で形作る機会が増えることになる。

著者は、特にネパールと東南アジアに焦点を当てたアジア太平洋情勢について執筆しています。

この記事を共有する：