欧州委員会は#Appleを支持して欧州裁判所の判決に上訴する

この事件は、通常加盟国によって嫉妬深く守られている税務問題におけるEUの能力の重大な問題を引き起こします。 欧州委員会は、その判決において、一般裁判所が多くの法的過誤を犯したと考えています。

欧州委員会は、これはEU諸国の税政策を決定する問題ではなく、主に選択的優位性の問題であることを繰り返し述べます。国家援助規則に違反している。」

委員会は、企業が税金の公平な分配を確実に支払うために、自由に使えるすべてのツールを使用する必要があると述べています。 彼女の声明では、委員、そして現在はマルグレート・ヴェスタジャー副大統領（描写）は、アップルの訴訟と公正な課税全般を明確に結びつけ、不公正なシステムは国庫の収入を奪うと述べています。現在、ヨーロッパの経済回復を支援しています。」

公正な課税

Vestagerはまた、EUは抜け穴に対処し、透明性を確保するための適切な法律を制定するための努力を継続する必要があると述べ、企業の公平な競争の場のより広い問題に触れています。デジタル企業を含むすべての企業が、正当に支払われるべきところに税金を公平に支払うことになります。」

アイルランドはアップルに国家援助が与えられなかったと主張します

アイルランドの財務大臣でユーログループの議長を務めるパスカルドノホーは、委員会の声明に言及し、次のように述べています。「アイルランドは常に国家の援助が与えられておらず、関連するアップル企業のアイルランド支部が全額の税金を払ったと主張している法律で。 CJEUに対する上訴は、法的観点に基づくものでなければなりません。」

広告

「アイルランドは、アイルランドの正しい税額が支払われたこと、およびアイルランドがAppleに国の援助を提供しなかったことを常に明確にしてきました。 アイルランドはそれに基づいて委員会の決定に上訴し、欧州連合の一般裁判所からの判決はこのスタンスを正当化している。」

Donohoeは、控訴プロセスが完了するまでに最大XNUMX年かかると推定しています。 一方、エスクローの資金は、欧州委員会で委員会の決定の有効性について最終決定があった場合にのみ解放されます。