英国の#ElectoralLawは目的に適合しない、と規制当局は言う

選挙委員会は、次の英国の選挙を管理する法律は目的に適さず、デジタル広告に関する透明性を高めるFacebookとGoogleの措置は改革の代替ではないと述べた。 書き込み アリスター・スマウト.

規制当局は、オンラインキャンペーンの資料に明確なラベルを付け、外国組織による支出を禁止し、規則違反者に最大罰金として徴収できる金額を増やすために、より多くの権限を求めています。

しかし、約束された法律は、12 12月の選挙に先立って具体化されていません。

「選挙法を改革する必要があると思います。 選挙委員会の規制部長であるルイーズ・エドワーズ氏はロイターに語った。

「法律が更新されていないので、有権者にとっては違った、より良い、そしてより透明なやり方が間違いなくあると思うでしょう。」

5月、政府は、選挙資料へのデジタル刷り込みの要件を含む、新しい法律を通じて選挙を保護することを誓約しました。 しかし、政府の提案はまだ法律になっていない。

2020での米国大統領選挙に先立ち、政治広告の取り扱いに対するソーシャルメディアプラットフォームへの圧力が高まっており、Facebookは、ライバルのTwitterが禁止しているにもかかわらず、政治広告を許可するという方針を支持しています。

広告

透明性を改善するために、FacebookとGoogleは、誰がどの政治広告に費やしたかをユーザーが確認できるデータベースを導入しました。 しかし、選挙委員会は、そのような措置が法的改革の必要性を取り除くとは考えていません。

「個々の企業ポリシーは法律上の定義（政治広告の定義）とは異なるため、法律を制定し、個々の企業ポリシーに依存するべきではない」とエドワーズは述べた。

一例として、英国の反Brexitキャンペーングループは、地元の保守派候補を締め出​​すために誰が投票すべきかをアドバイスする戦術的な投票ウェブサイトのためにGoogleに広告を掲載しました。

これは英国の法律では政治的広告と見なされ、Facebookの広告ライブラリに表示されますが、特定の候補者または政党の選挙を促進しないため、Googleはデータベースにそれを含めていません。

「私たちの次の選挙の焦点は、候補者や政党に関する選挙広告を購入している有権者を示す透明性です」とGoogleの広報担当者は言いました。

「私たちは、いわゆる問題広告を含む広告の透明性を向上させるためのさまざまなアプローチに引き続きコミットしており、今後さらに共有する必要があります。」