ホワイトペーパーは#FreedomOfMovementのための死の苦痛を鳴らす

自由な動きに対する態度ほど多くの問題が英国を他のEU諸国と区別しているわけではありません。 EUにとって、移動の自由は震えです - 単一市場の「神聖な」柱の1つであり、ヨーロッパ統合の功績の冠です。 それは私たちのヨーロッパのアイデンティティのDNAの一部となっています - ヨーロッパ人の新世代の誕生権、 ロジャーカザーレを書く。

一方、英国は、EUを離れたい主な理由として自由な移動を挙げており、移民白書はそれを歴史に限定しようとしています。 将来的には、英国での生活、仕事、愛、勉強を希望するEU市民は、許可を求める必要があります。 これは、EU市民にとっては悲しい日であり、英国にとっては恥ずべき日です。

ヨーロッパ人は今後、二流市民として扱われ、彼らが別のEU加盟国に住んでいるEU市民であるという事実によって以前に保証されていた地位の平等を失うことになる。 その間、政府は彼ら自身が現在EU内で享受している権利から自国民の63mを剥奪しています。

この新しい政策の目的は、EU市民が英国に来るのを阻止し、すでに英国に住んでいる人々を去らせることを奨励することであることに疑いの余地はありません。 その主張が説得力がないと思われる場合は、首相が英国における純移住目標を年間数万件に引き下げることを承認したばかりであることを忘れないでください。

それでも英国に来たいと思っているEU市民は、彼らが少なくとも年間£30,000を稼ぐことを証明する必要があるかもしれません - これは、英国のほとんどの公共部門の労働者を超えるしきい値です。 政府は少なくとも協議のために閾値を外に出すことにしました。

これらの対策はどれも驚きではありません。 英国政府は、「血なまぐさい外国人」を狙ってXNUMX年半を費やしてきました。移動の自由に対するEU市民の権利を解体することは、長いキャンペーンの集大成です。 EU市民であると自己認識している英国人はごくわずかです。彼らも権利を失うという事実はまだ沈んでいないようです。

保守政権の自由な移動に対する敵意は統一されていませんが、見た目ほどイデオロギー的ではありません。 政府はEU-27市民の権利をほとんど気にかけていませんが、それは真実ですが、海外の英国市民の権利についてはさらに関心がありません。 そして、英国が突然労働力不足に直面した場合、保守的なレトリックは再び変わる可能性があります。 その構想の時点での単一市場の最も強力な支持者は、マーガレット・サッチャーに他なりませんでした。

イギリスの本当の悲劇は労働党の立場です。 自由運動の終結に反対するのではなく、労働党はそれを受け入れたようです。 議論の過程で、労働党の内務省スポークスマンであるダイアンアボット氏は、EUからの新たな来場者がコモンウェルス諸国からの経歴を持つより確立されたコミュニティの仕事を引き受けていると彼女の党派が不満を述べた。 この主張を裏付ける証拠はありません。

彼女はまた、ポーランドの医師からの申請をパキスタンからの医師の申請と異なるように扱う理由はないと述べた。 これは平準化よりもむしろ権利の平準化による平等主義の追求であり、それはレーニン主義の鞭打ちである。

労働者の以前の立場は、自由な移動の終わりはブレグジットの結果であると単に言っていた。 彼らは両手を広げて派遣ボックスに立ち、自由な移動の廃止を歓迎する必要はありませんでした。 労働者は現在、人々の自由な移動に反対しながら、お金、商品、サービスの自由な流通を提唱する立場にあります。 すべて「社会主義」の名の下に。

ToriesとLabor partyは奇妙な仲間です。 しかし、自由運動への彼らの態度は、ヨーロッパの統合へのコミットメントの共通の欠如とそれが共有されたヨーロッパのアイデンティティを持つことが意味するものからの深遠な疎外を信じていない。 彼らのモットーは？ 私たちはイギリス人の仲間なので、顔を刺激するために鼻を切っています。