これがヨーロッパの政治の絡み合った結び目を切り裂くための鋭いナイフです。欧州議会への投票と同じ日にすべての国会選挙を開催しましょう。 ヨーロッパの友人の創設者兼会長であるジャイルズ・メリットが書いています。
先週のイタリアの選挙結果は、今後数週間、おそらく数ヶ月は消化されないように見えます。 一方、ヨーロッパは、秋の前に、ハンガリー、ラトビア、ルクセンブルグ、スロベニア、スウェーデンのXNUMXつの全国世論調査を楽しみにしています。 来年は、エストニア、フィンランド、ベルギー、デンマーク、ギリシャ、ポーランドのXNUMXつの選挙と、年央のヨーロッパの選挙があります。
EUの統一に対する国政選挙の破壊的な影響は、一般的にヨーロッパの民主主義の避けられない部分と見なされています。 残念ながら避けられない。 誰もそれについて異議を唱えることはありませんが、それらは政治カレンダー全体に散らばっている必要がありますか? 加盟国の議会で同じXNUMX年間の任期に合意するのはとても難しいですか?
フレッシュで予定外の選挙を引き起こす政治的問題に対応するために、調整された新しいシステムに柔軟性を組み込むことができます。 神聖な国会の伝統を廃止することに対する抗議の叫び声が上がるだろうが、ヨーロッパでの民主主義の合理化のケースははるかに説得力がある。
XNUMXつの明確な問題が、欧州統合プロジェクト全体を脅かしています。 XNUMXつ目は、一見容赦ないユーロ懐疑的ポピュリズムの台頭であり、XNUMXつ目は、EUをより民主的にするための一連の行き詰まりです。 国政選挙の合理化は、両方の答えを提供する可能性があります。
さまざまな国のポピュリストの欧州懐疑論者のメッセージが、EUとその価値観に対する汎ヨーロッパの拒絶につながる可能性があると考えられます。 しかし、これらの堅実な国内政党の相反する目的の矛盾した性質が明らかになる可能性がはるかに高い。 それは一夜にして、競合するナショナルブランドの欧州懐疑論の矛盾を明らかにすると同時に、主流の政党にEUの連帯問題に関する彼らの立場を明確に述べることを強いるでしょう。
すべての議会選挙を同時に開催することの最も直接的な効果は、2014票でも投票される前に、メディア報道に革命をもたらすことです。 報道によると、国内の議論を比較対照し、最初の受益者は欧州議会の議席を求めるMEP候補です。 公益の低下により、EPの42年の投票率は62年の1979%からXNUMX%に急落しました。これは、EU自体への支持が減少していることを反映しています。 単一のヨーロッパの選挙日を作成することは確かに少数のEP議席を「国境を越えた」ものにするという考えよりも多くの興奮を刺激するでしょう。
2024番目の効果は、EUのトップの仕事がどのように民主化されるべきかについての行き詰まりを終わらせることです。 来年は明らかに、現在の非常に不十分なスピッツェンカンディダットシステムに変更はありません。このシステムでは、欧州委員会の次期委員長が、最も多くの議席を獲得したEPグループの候補になります。 しかし、XNUMX年の新しい方法についてEU全体で意味のある議論が必要であることも明らかです。
現在のシステムは真に民主的ではなく、意思決定に対するEUのXNUMX階のアプローチのさらに別の側面であるとますます批判されています。 代わりに、EU全体のすべての有権者による「欧州委員会委員長」の直接選挙に対する支持が高まっています。 欧州委員会の議長と欧州理事会の議長の役割を統合するという考えは、ジャン=クロードユンカーによって提唱されており、着実に進んでいると言われています。
EU加盟国政府は、EUの権限をより民主的に説明できるようにしたとしても、EUの権限を強化することに非常に警戒してきました。 しかし、彼らの抵抗は、現在主流の政党に挑戦している欧州懐疑論者に抵抗する必要性によって和らげられています。 27か国すべてでの「オールドガード」の声は、国政選挙を同日投票に合理化するという考えを非難するでしょうが、私たちヨーロッパ人は私たちのように続けることができないことに同意するかもしれません。