EU

#Kazakhstanは人権侵害に関する国連、EUおよびOSCEの声明を拒否します

公開済み

8年前

2016 年 1 月 8 日

EUのレポーター特派

By イゴール・サフチェンコ

概要

カザフスタンは、国際社会による発言のほとんどに反論しています。それにもかかわらず、そのイメージを維持したいという願望は、当局に政治犯の場合にいくつかの譲歩をすることに頼らざるを得ない。たとえば、2014年後半に国連、OSCE、EUからの激しい批判を受けて、ZinaidaMukhortova弁護士が精神病院から解放されました。継続的な国際的圧力により、カザフ当局は拷問の犠牲者であり、ジャナオゼン石油労働者のストライキの指導者のXNUMX人であるRozaTuletayevaを釈放せざるを得なかった。

2015年、大統領選挙の前に、「ジャナオゼン暴動」の場合のすべての囚人は早期釈放を許可されました。そのうちの一人、マクサット・ドスマガンベトフは、拷問の結果として彼の目に腫瘍が現れた後にのみ刑務所から釈放された。ジャナオゼンの石油労働者の解放の条件は「悔い改め」だったので、彼らは彼らの権利の侵害について沈黙している。 2015年XNUMX月、カザフスタンのオンブズマン事務所はOpen Dialog Foundationに、Maksat Dosmagambetovが拷問を受けておらず、人権団体に支援を求めていないと主張する「説明文」を書いたことを通知しました。ドスマガンベトフが彼が拷問を受けたことを法廷で証言した最初の石油業者であったことはよく知られている事実です。

カザフスタンは一貫して、ジャナオゼンの悲劇についての独立した調査を委託し、当局の確固たる批評家である政治犯ウラジミール・コズロフを釈放することを拒否してきました。

立法レベルでは、カザフスタンは市民社会の発展のためのスペースを狭めています。 EUと国連は、いくつかのカザフスタンの法律が人権に関する国際協定に違反していることを明確に示しています。当局はコメントへの回答を拒否し、国連特別報告者の「偏見」を間接的にほのめかし、「カザフスタンの法律は国際基準と公約に完全に準拠している」と回答している。

すでに発効している新しい刑法には、「名誉毀損」および「社会的不和の扇動」に対するより厳しい罰則が含まれていました。「違法組織の支援と幇助」および「ストライキへの継続的な参加を誘発する」行為に対する罰が導入された。「公的団体の指導者」は、「国家機関の活動への干渉」に対して刑事責任を問われる可能性があります。活動家やジャーナリストは、Facebookに投稿したりコメントしたりしたことで刑事訴追の対象となります。

カザフスタンは、他の権威主義国家と同様に、異議を迫害するために国際社会の勧告を主観的に解釈します。カザフスタン当局は、いくつかの勧告への回答を拒否し、場合によっては、誤った情報を提供します。

国際的な義務を無視することは、権威主義体制の維持につながります。 EU、OSCE、および国連は、法的または政治的影響なしにそのような行動を許可すべきではありません。歴史は、民主的な野党の破壊が社会の急進化と社会の激変につながり、したがって、世界地図に現れる別のホットスポットの脅威につながることを教えてきました。

外交レベルでの効果的なコミュニケーションと人権義務を無視することの容認できないことに関する明確な立場は具体的な結果をもたらし、さらに圧力をかけることは活動家、ジャーナリスト、政治犯の命を救うことにつながります。

D分析のための文書：国連特別報告者への対応と委員会の報告

19年2015月27日から2015年XNUMX月XNUMX日まで、平和的集会と結社の自由の権利に関する特別報告者（以下「特別報告者」という）Maina Kiaiは、カザフスタンの当局および市民社会の代表者と会合を開いた。 XNUMX月下旬、カザフスタン回答特別報告者の勧告に。当局は、特別報告者の調査結果が正確であるとは考えていないと述べ、「マンデート保有者が客観的で透明性のある観察を提供することが重要である」と述べた。

20年2015月XNUMX日、OSCE事務所の支援と「ヌルスルタン・ナザルバエフ大統領の承認」により、アスタナは レポート カザフスタン共和国大統領の下の人権委員会（以下、大統領の下の委員会と呼ぶ）の'）。この報告書は、1年2014月30日から2015年XNUMX月XNUMX日までの期間のカザフスタンの人権状況を調査しており、国家機関のメリットを誤って強調しています。特に、委員会の人権プロジェクトに関する限り、「世界の多くの国は同様のプロジェクトを持っていない」と述べています。報告書の著者の目的が「カザフスタン共和国の人権状況について大統領、議会、およびカザフスタン共和国政府に通知すること」であったことは注目に値する。市民社会や国際機関の代表者は利害関係者として引用されていません。

以下のセクションでは、カザフスタンでの人権侵害に関する国連、OSCE、およびEUのコメントに対するカザフスタン当局の最近の対応の分析を提供します。

3.集会の自由

国連特別報告者は、カザフスタンが集会の自由の権利に過度の制限を導入するために「法の支配」を適用し、それによって権利を無意味にすることに留意した。

当局は、「違法行為の実施を支援し、幇助する」（刑法第400条）の犯罪化に関する特別報告者の批判に応じていない。また、「国家機関の活動における公的団体のメンバーの違法な干渉」に関する刑法第403条の取消しを求める特別報告者の要求は無視された。

マイナ・キアイは、「公的団体の指導者」の義務を増やすことに関する刑法の新しい記事は、市民社会の指導者に恐怖を植え付ける方法であると述べた。カザフスタンは、「法の前のすべての平等」の原則へのコミットメントを宣言したが、この点への対応を提供することを拒否した。特別報告者は、抗議集会の前に予防的警告として活動家を拘留する慣行の終了を求めた。カザフスタンは、無罪の推定の重要性を確認しただけですが、実際には、この原則は無視されています。

2010年以来、カザフスタンは平和的集会に関する新しい法律を採択することを約束してきました。 2015年、政府は「執行慣行を改善する」ことを約束しました。当局はまた、野党の活動を妨害するために搾取される政党の登録に関する厄介な要件の放棄を「適切ではない」と考えた。

特別報告者は、カザフスタンでのNGO活動に関する新法がNGOの独立を脅かしていることを繰り返し強調している。法律は、国際的または外国の組織からの助成金を含むすべての助成金は、権限が決定されていない「政府によって任命された」組織であるXNUMX人の運営者によって分配されると規定しています。沿って法律、政府の助成金は特定の分野に割り当てられており、その中で人権と民主主義の発展、そして移民と難民の権利の保護については言及されていません。これまでのところ、両方の議会は専門家と人権活動家の勧告を無視して、法律に賛成票を投じました。より多い 50のNGO 持ってる 呼ばれます ナザルバエフ大統領に拒否権を行使する。

4.信教の自由

カザフスタンは、宗教団体の登録に関する過酷で差別的な条件の廃止に関する特別報告者の要求を拒否しました。これらの条件のために、非伝統的および/または小規模の宗教コミュニティは排除されるか、政府に忠実な宗教的構造に入ることを余儀なくされました。義務の導入に続いて再登録新法の下での宗教団体では、宗教団体の数はほぼ4551万人減少した（3088から46）。信仰のさまざまな自白の数は17からXNUMXに落ちました。

カザフスタン

厳格な管理下にある宗教圏

カザフスタン当局は、過激主義との闘いを促進するためには、宗教圏の厳格な管理が必要であると説明しています。しかし、実際には、信教の自由のためのスペースの狭小化は、一部のグループの急進化と過激主義の台頭に貢献しています。

大統領の下の委員会は、「宗教団体の内政における国家の非干渉の原則」を宣言している。同時に、宗教活動に関する法律は、 必須検査 すべての宗教文学と宗教法違反に対する多額の罰金。 2015年7月、セブンスデーアドベンチスト教会の代表者はXNUMX年の懲役を宣告されました。宗教的憎悪を扇動する'。これは、アドベンチストが自宅のXNUMXつで生徒に自分の信仰について話していることに関連していました。

人権団体「フォーラム18」によると、2014年15月以来、カザフスタン国家保安委員会は5人のイスラム教徒が禁止されている宗教団体に参加していると非難している。それらのすべては、最大2015年間の懲役または自由の制限を宣告されました。多くの場合、そのような手続きは密室で行われます。 XNUMX年の秋には、さらにXNUMXつ イスラム教徒が逮捕された.

5.報道の自由

「情報セキュリティを提供するために（...）名誉毀損対策としてインターネットリソースのブロックが必要です」-大統領の下の委員会は発表しました。 2015年XNUMX月、検察庁からの通知はなく、裁判所の判決もなかったため、オンラインニュースポータルのRatel.kzとZonakz.netは禁止されました。カザフのラジオ局Svoboda ['Radio Liberty']（Azattyk Radio）とウェブサイトEurasianet.orgも、記事の一部が定期的にブロックされていると報告しました。

繰り返しになりますが、カザフスタンは名誉毀損の非犯罪化に関する国連の勧告を拒否しました。カザフスタンは、ヨーロッパ諸国の法律における名誉毀損に関する記事の存在を指します。同時に、カザフスタン当局はこの法律を乱用し、懲役刑を導入しました。名誉毀損に対する最大のペナルティは約です。 18,000ユーロ（最低でも59ユーロ）。

不便なジャーナリストは、「評判を傷つけた」という罪で罰金を科せられます。たとえば、カザフスタンの裁判所は、雑誌 ADAM、およびウェブサイトNakanune.kzの所有者の20万テンゲ（約61,000ユーロ）。加えて、 新しい例 カザフスタンでは、軽微な技術的違反による不便なメディアの流通の禁止または停止を含むことが記録されています。

30年2015月8日、密室で行われた訴訟の加速において、カザフの裁判所は、「ヴェルシャ」新聞のジャーナリストであるヤロスラフ・ゴリシュキンに、アキムからの「金銭の恐喝」の罪で5,000年の懲役を宣告した[知事]パブロダール州の。 Golyshkinは、パブロダルでのレイプ事件についてジャーナリズム調査を実施しました。ジャーナリストはXNUMX人の犠牲者の証言を記録し、それによると、パブロダール州のアキムの息子がレイプに参加した。メディアの報道によると、アキムの息子は目撃者のカテゴリーに移され、犠牲者はXNUMXドルと引き換えに起訴を取り下げることを余儀なくされた。その結果、「当事者間の和解により」訴訟は終了した。

間もなく、未知の人物がパブロダール州のアキムに500,000万ドルを要求し、悪化した女性の証言が公表されると脅迫したことが報告された。国家安全保障委員会がこの問題の調査を引き継いだ。その結果、 ジャーナリストGolyshkin, さらにXNUMX人恐喝で有罪判決を受け、さまざまな懲役刑を宣告された。「国境なき記者団」は、ジャーナリストが 捏造された告発の犠牲者 政治的動機のある事件の枠組みの中で。

2015年、カザフスタンの数人の市民は、ソーシャルネットワークを介して記事を公開したことで自由または懲役の制限を宣告されました。. 特に、カザフ当局は、Tatiana Shevtsova-ValovaのFacebookページの投稿に「国民的憎悪の扇動」の兆候を発見しました（彼女は4年の懲役を宣告されました）。 Alkhanashvaili氏（3年の懲役）; Saken Baykenov（2年間の自由の制限）; Mukhtar Suleymenov（3年の懲役）。 18年2015月6日、弁護士のBulat Satkangulovは、ソーシャルネットワークを介した「テロの宣伝」の罪で懲役XNUMX年の判決を受けました。彼は自分の友人と宗教的な話題について話し合っているだけだと主張している。

最近、ソーシャルネットワークに投稿したことで、数人のジャーナリスト、人権擁護家、活動家に対して刑事告発が行われています。ジャーナリストのアンドレイ・ツカノフ（親政府活動家に関する彼の投稿）と人権活動家のイェレナ・セメノバ（パブロダール州の刑務所での拷問に関する彼女の投稿）は、「虚偽の情報を広めた」罪で起訴されている。ブロガーのErmekTaychibekov、人権活動家のBolatbek Blyalov、活動家のSerikzhanMambetalinとErmekNarymbayevは、「民族的または社会的不和を扇動する」罪に直面している。

全国電気通信委員会は、カザフスタンがソーシャルネットワークで「過激派」の投稿やコメントを書いたり共有したりする刑事責任を規定したと発表しました。さらに、電気通信委員会によると、カザフスタンの市民は刑事責任を問われる可能性があります 他の人の「過激派」のコメント 彼らのソーシャルネットワークのページで。このような訴訟は、刑法第183条「メディアでの過激資料の公開の許可の付与」に該当します（約3,000ユーロの罰金または最大90日間の懲役に処せられます）。カザフスタンの法律は、ソーシャルネットワークを「外国メディア」と同一視しています。

6.拷問と虐待

大統領の下の委員会によると、2014年XNUMX月、拷問に反対する国連委員会は、拷問との闘いを目的としたカザフスタンの努力を称賛した。逆に、国連委員会は、カザフスタン代表団によって提示された声明と実際の状況との間の矛盾を実際に批判しました。 人権NGOによって取得されたデータ。「国が受け取った拷問の苦情の2パーセント未満が起訴につながった」と述べられた。また、これまでのところ、カザフスタンは刑務所制度を法務省の監督管理に移すという勧告を無視してきました。

13年2015月2015日、元国連拷問特別報告者のマンフレート・ノワク、ならびに国際およびカザフ人権団体の代表者は、カザフスタンに対し、国連拷問委員会の勧告を直ちに実施するよう求めた。人権活動家のYevgeniyZhovtisによると、70年の初め以来、XNUMX件を超える拷問の声明が記録されています。[加害者の]免責は当たり前です"。7つのケースで、国連の委員会はカザフスタンを拷問の罪。 XNUMXつのケース（アレクサンドルゲラシモフとラシムバイラモフのケース）でのみ、犠牲者は補償を受けましたが、拷問の加害者は罰せられていません。

7.ジャナオゼンの悲劇

国連特別報告者のマイナ・キアイは、2011年XNUMX月のジャナオゼンの悲劇について独立した国際調査を実施する必要性を強調した。その後、警察は、より高い賃金を求めていた非武装の石油労働者の背中に実弾で発砲した。そしてXNUMXヶ月間のより良い労働条件。

特別報告者は、石油労働者の早期釈放は不正を是正するには不十分であると明言した。 ...）警察の対応の監督に関与した高官に対する告発が著しく欠如している。」

カザフスタンは、20人以上の有罪判決を受けた石油労働者が彼らが激しい拷問を受けたと報告したという発言についてコメントしなかった、そして検察庁と内務省はこれらの主張の「確認を見つけられなかった」。カザフスタンは事件のレビューを行うことを拒否し、「ジャナオゼンの状況の客観的な評価と調査が行われた」と述べた。

8.政治的迫害

詩人のアロン・アタベック、人権活動家のヴァディム・クラムシン、野党の政治家ウラジミール・コズロフは、政治的な理由でカザフの刑務所で数年間奉仕してきました。ジャナオゼンの石油労働者への支援により、2012年、コズロフは「憲法秩序の転覆を求める」および「社会的不和を扇動する」として有罪判決を受け、懲役7.5。XNUMX年の刑を言い渡されました。カザフスタンは、「社会的不和を扇動する」に関する記事が「民族間の調和と安定の維持に関するカザフスタンの利益に対応する」と特別報告者に率直に伝えた。

数年間、カザフの刑務所で奉仕してきました。

詩人アロン・アタベック、
人権活動家のVadimKuramshin、および;
野党の政治家ウラジミール・コズロフ。

マイナ・キアイは、コズロフの事件を「政治的反対を鎮圧するための手間のかかるアプローチ」の例として考え、政治犯の早期釈放に関するEUの要求を繰り返したが、カザフスタンは再び、この事件が現在の法律に従って考慮される」。しかし、2015年10月、刑務所政権はコズロフに警告を課し、彼をXNUMX日間独房に送った。その後、当局はコズロフを厳しい拘禁状態の刑務所に移送し、それにより 彼から法的機会を奪う 早期リリース用。

15年2015月26日、欧州委員会副委員長のフェデリカ・モゲリーニは、EU代表団が、カザフ当局が彼の拘禁状態を監視するためにコズロフと会うことを許可するよう繰り返し要求したと述べた。しかし、彼女は「満足のいく返事を受け取らなかった」。同時に、政治犯にかかる圧力が高まっています。2015年27月2015日から3年2015月XNUMX日までの間に、軍隊が植民地に連れてこられたとき、彼は警棒から打撃を受けました。XNUMX年XNUMX月XNUMX日、彼の弁護人はしませんでした。彼を訪ねる許可を得る。コズロフはまた、カザフスタンのアルカルイクの町で最も厳しい刑務所に移送される可能性があります。

MEPTomášZdechovskýへの手紙の中で、チェコ共和国のカザフスタン大使館はウラジミール・コズロフに「永続的な犯罪者'。 13月XNUMX日、カザフスタンの検察庁はZdechovskýにコズロフの虚偽の情報を提供した。独房や刑務所に収容されたことは一度もない'.

カザフスタンが特別報告者に次の言葉で応えたという事実に特に注意を払う必要があります。「裁判所は、暴走した元カザフスタンの命令を通じて暴力的な抗議を扇動したという具体的な証拠を理由に、V。コズロフ氏の罪を認めました。ラトビア、ウクライナ、ロシア、英国、フランスの司法当局によって起訴されている銀行家ムフタール・アブリヤゾフ」。

第一に、EU、米国、および人権団体は、ウラジミール・コズロフに対する判決を不公正で政治的な動機であると認識しています。さらに、ムフタール・アブリヤゾフに関する当局の声明は現実に対応しておらず、彼の起訴の政治的性質をもう一度確認しています。コズロフの事件の枠組みの中で、ジャナオゼンの印象的な石油労働者への彼の支援に関連して、アブリヤゾフは「社会的不和を扇動した」と非難された。カザフスタンはまた、アブリヤゾフを「テロ行為の準備」および「人類の平和と安全に対する犯罪を犯した」と非難した。

2014年から2015年にかけて、メディアは、カザフスタン当局がアブリヤゾフの事件に関するウクライナとロシアの調査を調整したことを確認する通信を発表しました。カザフスタンとの違法な協力に関する情報の公表に続いて、アブリヤゾフの事件に取り組んだXNUMX人のウクライナの捜査官に対して刑事事件が開始された。ロシアの捜査官は、アブリヤゾフがロシアの反対派の一部に「横領金」で資金を提供し、カザフスタンで「政府を転覆させる」準備をしていたと主張している。

BTA銀行の元首長であり、影響力のある野党運動「カザフスタンの民主的選択」の創設者であるムフタール・アブリヤゾフは、英国で政治亡命を認められました。 10を超えるEU加盟国が、アブリヤゾフの事件に関与した人々に亡命を許可しました。フランスとイギリスは野党の政治家を追いかけていません。ロンドンで、 刑事手続ではなく民事訴訟、実施されました; その結果、アブリヤゾフの金銭的手段は、BTA銀行によって開始された訴訟中に押収されました。

カザフスタンはほとんどのヨーロッパ諸国と引き渡し条約を締結していません。このため、ウクライナとロシアを通じてアブリヤゾフとその仲間に手を差し伸べようと努力しています。フランスの裁判所は、ロシアとウクライナの身柄引き渡し要求を検討し、「身柄引き渡し要求と手続き規則との適合性」のみを検討しました。 17年2015月XNUMX日、フランスの首相は、アブリヤゾフをロシアに引き渡す決定を発表し、適切な拘禁条件と拷問からの保護を確保するためのロシアの保証に自信を示した。引き渡し命令は、「マグニツキー法リスト」に名前が挙げられているロシアの裁判官クリボルチコの決定に言及しています。

3年2015月11日、欧州議会議員XNUMX名は、フランスが対応しなかったという事実に遺憾の意を表明しました。 多数のアピール アブリヤゾフの身柄引き渡しの容認できないことについての国際人権団体と欧州議会の代表から。 指摘されたMEP ロシアでの公正な裁判の保証の欠如、アブリヤゾフの場合の「マグニツキーリスト」への人物の関与、およびウクライナとロシアの調査機関に対するカザフスタンの違法な影響に関する情報。

加えて、 シリム・シャラバエフアブリヤゾフの妻であるアルマ・シャラバエワの兄弟は、引き渡し手続きが行われるまでリトアニアで拘留されています。 2013年、アブリヤゾフの妻と6歳の娘は、イタリアからカザフスタンへの不法な国外追放の犠牲者になりました。しかし、国連と欧州議会はなんとか家族のヨーロッパへの帰還をもたらしました。 2015年28月、Syrym Shalabayevは、リトアニアで一時的な保護を与えられました（亡命申請の検討期間中）。 2015年17月2015日、リトアニア当局はカザフスタンの要請によりShalabayevを逮捕しました。カザフスタンとウクライナは、それぞれ19年2015月XNUMX日とXNUMX年XNUMX月XNUMX日に、リトアニアへのシャラバエフの引き渡しの要請を送りました。カザフとウクライナの人権団体は 身柄引き渡しの防止 刑事事件が抑圧のキャンペーンの一部であるSyrymShalabayevの、ムフタール・アブリヤゾフの親戚や仲間に対してカザフ当局によって実行された。

国連特別報告者が指摘したように、カザフスタンの親政府活動家がアブリヤゾフの身柄引き渡しを支援するために妨げられない行動をとる一方で、彼の身柄引き渡しに対する平和的な集会は警察によって即座に解散されることは注目に値する。

9.大統領の再選

26年2015月97.8日、初期の大統領選挙で、ナザルバエフはXNUMX回目の再選となり、投票のXNUMX％を獲得しました。 OSCEとEUは報告しました 重大な選挙違反：競争の欠如; 管理リソースの使用。選出される権利を制限し、カザフスタンに 選挙法を改革する。それにもかかわらず、大統領の下の委員会は、初期の大統領選挙は「カザフスタンが引き受けた国際的義務の要件に従って」行われ、国際的なオブザーバーの「高い評価」を受けたと述べた。

結論

大統領の下の委員会は、カザフスタンが国連の普遍的定期審査の下で報告書の「最も成功した提示をした」と述べ、同時に、「共和国の州の法的政策に反する」として51の勧告を拒否した。カザフスタンのそして国家元首のガイドラインに」。却下された勧告の大部分は、言論、集会、宗教の自由に関するものでした。この論理によれば、公民権および政治的権利の保護は、当局の「政策に反する」。

カザフスタン当局は、人権の尊重が「指示」を構成するのではなく、国家の直接的な責任を構成するという事実を考慮に入れるべきである。国際条約は州法よりも優先されます。

人権分野での勧告に対するカザフスタンの対応は、2013年XNUMX月に英国のジャーナリストに発せられたナザルバエフ大統領の言葉を再び確認した。アドバイスをいただければ幸いですが、どのように生活し、どのように国を建てるかについて、誰も私たちに指示する権利はありません。「カザフスタン当局は、人権の尊重が「指示」を構成するのではなく、むしろ国家の直接的な責任を構成するという事実を考慮に入れるべきである。国際条約は州法よりも優先される。彼らの政治的利益と矛盾する点を無視しながら、人権に関する協定を選択的に実施することをいとわないことは、単に受け入れられない。

EUは現在、テロ、難民、ドンバスとシリアの紛争の問題に焦点を当てていますが、中央アジアの人権侵害の問題を議題に残す必要があります。これは、国際人権メカニズムへの「コミットメント」を宣言するカザフスタンに特に当てはまります。

最近まで、カザフスタンは中央アジアで民主主義と言論の自由のいくつかの兆候を認めた唯一の国でした。現在、カザフスタンは徐々にこの地域の他の権威主義国家とますます類似するようになっています。したがって、EUは原則的な立場を取る必要があります。建設的な対話を再開するために、カザフスタンは人権に関する公約を尊重する必要があります。これらのコミットメントを無視することにより、カザフスタンは信頼性が低く予測不可能なパートナーとしての評判を強化します。

カザフスタンは、ロシアと中国への依存を減らすために、新しいヨーロッパの投資を引き付ける必要があります。景気後退と自国通貨の切り下げを考えると、カザフ当局はEUとの新しいパートナーシップ協定に関心を持っています。

投資協定は、短期的な利益のみに基づくべきではありません。経済協力の必要性は、人権の分野における深刻な問題の白塗りを正当化することはできません。中央アジアでの異議申し立ての抑制に対する近視眼的な無視は、安全保障への新たな脅威と急進化の新たなホットスポットの創出、そして将来の世代への悲劇的な結果につながる可能性があります。したがって、延長に署名する条件 カザフスタンとの協力に関する合意 カザフ当局による人権と政治犯の釈放に関するEU勧告の無条件の実施であるべきです。

我々はここに、すべての加盟国に対し、カザフスタンとの延長された協力協定の批准を延期するよう要請する。また、展示会「EXPO-2017」のボイコットと、2017年から2018年までの国連安全保障理事会の非常任理事国入りに対するカザフスタンの立候補申請の拒否を呼びかけます。

私たちの要求を支持したいすべての人は、以下の人や機関に彼らの声明を送ることを歓迎します：

EU外務・安全保障政策担当上級代表、フェデリカ・モゲリーニ– 1049ブリュッセル、ロワ通り/ウェットストラート200;
欧州議会議長MartinSchulz – Rue Wiertz 60、1047 Bruxelles、Belgique、ファックス：+32（0）2 28 46974;
欧州議会外務委員会委員長ElmarBrok – Rue Wiertz 60、1047 Bruxelles、Belgique、電話:(ブリュッセル）、（ストラスブール）;
欧州理事会のドナルド・トゥスク議長– Rue de la Loi / Wetstraat 175、1048ブリュッセル、電子メール： [メール保護];
欧州委員会委員長、ジャン＝クロードユンカー– 1049ブリュッセル、ベルギーRue de la Loi / Wetstraat 200、電子メール： [メール保護];
OSCE PA Ilkka Kanervaの社長、– Tordenskjoldsgade 1、1055、コペンハーゲンK、デンマーク、電子メール： [メール保護];
国連人権高等弁務官ZeudiHfle Al-Husseini –パレデナシオン、CH-1211ジュネーブ10、スイス。
平和的集会と結社の自由に関する国連特別報告者マイナキアイ-パレデナシオンCH-1211ジュネーブ10、スイス、ファックス：+ 41 22 917 9006、電子メール： [メール保護].