#Emissions ETSの法律は委員会のより良い規制政策に矛盾します

温室効果ガス排出量に関するEU排出量取引システム（ETS）を改訂する立法案は、独立して検証できないデータと分析に基づいていると、新しい IAI研究。 完全な透明性を求める利害関係者からの多くの要求にもかかわらず、基礎となる分析モデルにアクセスできないため、法律を適切に精査することは不可能です。 影響評価はまた、提案に反映されたすべての政策オプションを完全に分析していませんでした。 これらの要因は、より良い規制に対する委員会の意図を弱体化させます。 この研究は、データと影響評価は、公共政策のそのような重要な分野での意思決定をサポートするには不十分な基盤であると結論付けています。

IAIは、2015年以降のEU排出権取引システム（ETS）の改訂に関する立法案に付随する委員会の影響評価SWD（135）2020を調査しました。 法案の基本は、40年までにすでに採用されている2030％の温室効果ガス削減目標です。これは、2014年2030月の気候とエネルギー政策に関する委員会のコミュニケーションの影響評価によってサポートされました。

ただし、2014年の影響評価では、入力と出力が公開されておらず、アルゴリズムが公開されていない分析モデルを利用しました。 その結果、EUの気候とエネルギー政策とETS改正法は不透明なデータと分析に基づいており、利害関係者による目標と政策措置の検証を妨げています。

さらに、ETS改訂の影響評価では、立法案に組み込まれている排出枠の無料割り当てのオプションパッケージを明示的に評価していません。 これは、選択された立法アプローチの背後にある特定の証拠と理論的根拠を分析する可能性を利害関係者に否定します。
結論として、EU Climate＆EnergyポリシーとETS法の独立した検証を可能にするために、基礎となるモデルのすべての詳細が公開されている必要があります。 これにより、すべての利害関係者の間で、政策の規定と法律に対する信頼が生まれ、最終的な結果の受け入れの価値とレベルが向上します。

この記事を共有する：