ヨーロッパの重要な原材料のレビュー

原材料はヨーロッパ経済の基本であり、私たちの生活の質を維持および改善するために不可欠です。 近年、製品全体で使用される材料の数が急速に増加しています。 特定の原材料への信頼性が高く歪みのないアクセスを確保することは、EU内および世界中でますます懸念されています。 これらの状況の結果として、EUレベルで原材料問題への対応を管理するために原材料イニシアチブが推進されました。 重要な原材料は、その供給に関連する高いリスクと相まって、EUにとって高い経済的重要性を持っています。

原材料の最初の重要度分析は、欧州委員会の専門家グループである原材料供給グループのサブグループである、重要な原材料の定義に関するアドホックワーキンググループによって2010年に公開されました。 14の非エネルギー、非食品材料の候補リストから41の重要な原材料が特定されました。 2011年の原材料に関するコミュニケーション（2011年25月2日のCOM（2011）XNUMX）で、委員会はこのリストを正式に採用し、優先行動を特定するために重要な原材料の問題を引き続き監視すると述べました。 また、少なくともXNUMX年ごとにこのリストの定期的なレビューと更新を行うことを約束しました。

現在のレビューでは、EUレベルでの元の2010年（54ではなく41の原材料）の重要度評価と同じ方法論、指標、およびしきい値を使用していますが、更新されたデータと幅広い材料を使用しています。 これにより、両方の評価（2010年と2013年）を並べて比較し、この間に材料の重要度がどのように変化したかを理解できます。 2013年の演習では、54の非エネルギー、非農業材料が分析されました。 前回の2010年の演習と同じ定量的方法論では、選択した原材料の経済的重要性と供給リスクという2010つの基準を適用しています。 XNUMX年と同様に、次の評価コンポーネントが使用されています。

1. 経済的重要性：この分析は、EUレベルで産業メガセクターに関連する各材料の割合を評価することによって達成されます。 次に、これらの比率は、EUのGDPに対するメガセクターの総付加価値（GVA）と組み合わされます。 次に、この合計をEU GDPの合計に従ってスケーリングして、材料の全体的な経済的重要性を定義します。

2. 供給リスク：原材料の供給リスクを測定するために、World Governance Indicator（WGI）が使用されました。 この指標は、声と説明責任、政治的安定と暴力の欠如、政府の有効性、規制の質、法の支配、汚職の管理など、さまざまな影響を考慮に入れています。

重要度ゾーンは、結果の比較可能性を確保するために、2010年と同じしきい値で定義されています。 この拡張された候補リストには、7つの新しい非生物的材料と3つの生物的材料が含まれています。 さらに、希土類元素を「重い」と「軽い」のカテゴリに分類することで、より詳細な情報が提供されます。 2013年の重要度評価の全体的な結果を以下に示します。 重要な原材料は、グラフの赤い影付きの重要度ゾーンで強調表示されています。

XNUMXの候補材料のリストから、XNUMXの重要な原材料が重要であると特定されました。

広告

アンチモン	ベリリウム	ホウ酸塩	クロム	コバルト	原料炭	蛍石
ガリウム	ゲルマニウム	インジウム	マグネサイト	マグネシウム	天然グラファイト	ニオブ
PGM	リン酸ロック	REE （ヘビー）	REE （光）	シリコンメタル	タングステン

この2013年のリストには、前のレポートで特定されたXNUMXの資料のうちXNUMXが含まれており、タンタルのみがEUの重要な資料リストから移動しています。 ホウ酸塩、クロム、原料炭、マグネサイト、リン鉱石、シリコンメタルのXNUMXつの新しい材料がリストに追加されます。 これらのうちのXNUMXつは、評価にまったく新しいものです。 いずれの生物材料もクリティカルとして分類されませんでした。 この分析は、EUの観点から特定の資料の重要性を強調していますが、データの制限と不確実性、およびこのリストを議論する際には評価の範囲を考慮に入れる必要があります。 重要ではない場合でも、すべての原材料がヨーロッパ経済にとって重要であり、したがって重要でないことは、特定の原材料とそのヨーロッパ経済への利用可能性を無視する必要があることを意味するものではないことを思い出してください。 さらに、新しいデータの可用性は、将来的にリストに影響を与える可能性があります。 したがって、政策措置は重要な原材料だけに限定されるべきではありません。 さらに、各候補材料の情報は、個々の材料プロファイルによって提供されます。 これらのプロファイル内の重要な原材料について、さらに分析が提供されます。

54の候補材料の世界的な一次供給の分析は、世界的な供給の約90％がEU外の供給源からのものであることを特定しています。 これには、ほとんどのベース、特殊金属、貴金属、およびゴムが含まれていました。 これらの材料を考慮すると、中国が主要なサプライヤーですが、他の多くの国は特定の材料の重要なサプライヤーです。 すべての候補材料にわたるEUの一次供給は約9％と推定されています。 重要な原材料の場合、EUの供給源からの供給はさらに制限されています。

候補材料と重要材料の供給の比較を以下に示します。これは、特に中国で、重要材料の供給がより集中していることを示しています。

の世界一次供給 54の候補原材料	の世界一次供給 20の重要な原材料

EUの重要なXNUMXの原材料の主要な生産国を以下に示します。中国は、世界の供給に関して明らかに最も影響力があります。 米国（ベリリウム）やブラジル（ニオブ）など、他のいくつかの国では特定の原材料が圧倒的に供給されています。 白金族金属やホウ酸塩などの他の材料の供給はより多様ですが、それでも比較的集中しています。

アドホックワーキンググループの推奨事項

アドホックワーキンググループ（AHWG）は、次のことを推奨しています。

1. リストの意図された目的に関する入門ガイダンスを伴って、CRM研究の結果と調査結果を広めること。

2. 経済的重要性と供給リスクの組み合わせを考慮して、重要な原材料への歪みのない信頼できるアクセスを確保するために必要なすべての特定のアクションを開始し、必要に応じて重要でない原材料を開始します。

3. 調査結果を関連する政策やイニシアチブで使用できるEU機関や加盟国だけでなく、製造業者、設計者、廃棄物処理業者など、調査の恩恵を受ける可能性のある関係者の間でも調査結果を促進すること。

4. リストを定期的に更新します。 XNUMX年ごとに更新するのが適切な時期のようです。

5. アドホックワーキンググループの活動を継続するため。 代表性を考慮して、関連部門からの追加メンバーの任命を検討することができます。

6. 非エネルギー、非農業原料の範囲を維持し、次の更新のための候補材料のリストをレビューして、それが研究の目的に適切であり続けることを確認します。

7. 定量的方法論をレビューし、長期にわたる比較可能性を維持しながら、可能な変更を慎重に検討します。

8. EUにおける重要な原材料やその他の原材料の資源と埋蔵量の評価に関するCRM作業から教訓を引き出すこと。 これには、可能であれば、EU​​の鉱物資源、尾鉱、廃石、腐敗した山などの二次資源を含むEU内の原材料の流れの評価を含める必要があります。 さまざまなグレードの材料の内部供給、容量、輸入および輸出。 EUで必要とされるサプライチェーン段階の資料。 だけでなく、原材料の詳細な貿易統計。

重要な原材料のリスト

供給不足のリスクと経済への影響は他のほとんどの原材料よりも高いため、以下にリストされている20の原材料は重要です。 多くの場合、生産の集中に伴うリスクは、代替可能性の低さとリサイクル率の低さによって悪化します。

原材料	主な生産者（2010、2011、2012）	EUへの主な輸入元（主に2012年）	代替可能性指数*	使用済みリサイクル投入率**
アンチモン（スチビウム）	中国86％	中国92％（未加工および粉末）	0.62	11％
	ボリビア3％	ベトナム（未加工および粉末）3％
	タジキスタン3％	キルギスタン2％（未加工および粉末）; ロシア2％（未加工および粉末）
ベリリウム	アメリカ90％	アメリカ、中国、モザンビーク1	0.85	19％
	中国9％
	モザンビーク1％
ホウ酸塩	トルコ41％	トルコ98％（天然ホウ酸塩）​​および86％（精製ホウ酸塩）	0.88	0％
	アメリカ33％	米国6％、ペルー2％（精製ホウ酸塩）​​; アルゼンチン2％（天然ホウ酸塩）
クロム	南アフリカ43％	南アフリカ80％	0.96	13％
	カザフスタン20％	トルコ16％
	インド13％	その他4％
コバルト（コバルト）	DRC 56％ ↑	ロシア96％（コバルト鉱石および精鉱）	0.71	16％
	中国6％; ロシア6％; ザンビア6％	米国3％（コバルト鉱石および精鉱）
原料炭	中国53％	アメリカ41％	0.68	0％
	オーストラリア18％	オーストラリア37％
	ロシア8％; アメリカ8％	ロシア9％
蛍石（蛍石）	中国56％	メキシコ48％ ↑	0.80	0％
	メキシコ18％	中国13％ ↓
	モンゴル7％	南アフリカ12％ ↓
ガリウム2	中国69％（洗練された）	アメリカ49％	0.60	0％
	ドイツ10％（精製済み）	中国39％
	カザフスタン6％（洗練された）	香港8％
ゲルマニウム	中国59％ ↓	中国47％ ↓	0.86	0％
	カナダ17％	アメリカ35％
	アメリカ15％	ロシア14％
インジウム	中国58％	中国24％ ↓	0.82	0％
	日本10％	香港19％ ↑
	韓国10％	カナダ13％
	カナダ10％	日本11％
マグネサイト	中国69％	トルコ91％	0.72	0％
	ロシア6％; スロバキア6％	中国8％
マグネシウム	中国86％ ↑	中国91％ ↓	0.64	視聴者の３８%が
	ロシア5％	イスラエル5％
	イスラエル4％	ロシア2％
天然黒鉛	中国68％	中国57％ ↓	0.72	0%
	インド14％	ブラジル15％
	ブラジル7％	ノルウェー9％
ニオブ	ブラジル92％	ブラジル86％（フェロニオブ）	0.69	視聴者の３８%が
	カナダ7％	カナダ14％（フェロニオブ）
リン鉱石	中国38％	モロッコ33％	0.98	0%
	アメリカ17％	アルジェリア13％
	モロッコ15％	ロシア11％
白金族金属	南アフリカ61％ ↓	南アフリカ32％ ↓	0.83	視聴者の３８%が
	ロシア27％ ↑	アメリカ、22％ ↑
	ジンバブエ5％	ロシア19％ ↓
重い希土類元素	中国99％	中国41％（すべてのREE） ロシア35％（すべてのREE） 米国17％（すべてのREE）	0.77	0%
	オーストラリア1％
軽い希土類元素	中国87％		0.67	0%
	アメリカ7％
	オーストラリア3％
シリコンメタル（シリコン）	中国56％	ノルウェー38％	0.81	0%
	ブラジル11％	ブラジル24％
	米国8％; ノルウェー8％	中国8％
	フランス6％	ロシア7％
タングステン（ウルフラミウム）	中国85％	ロシア98％↑	0.70	視聴者の３８%が
	ロシア4％	ボリビア2％
	ボリビア2％

• 上記の表では、2010つの新しい重要な原材料が濃い灰色で示されています。 XNUMX年のレポートとは異なり、重い希土類、軽い希土類、およびスカンジウムは、「希土類」のXNUMXつのグループとしてではなく、別々に評価されました。 重希土類と軽希土類は薄い灰色です。

• 主な生産者のためにEUへの主な輸入元である矢印は、重要な原材料に関する10年のレポート以降、約2010パーセントポイントの増減を示しています。

• 注意：

• （*）「代替可能性指数」は、すべてのアプリケーションにわたってスコアリングおよび加重された、材料の代替の難しさの尺度です。 値は0から1の間で、1が最も代替可能性が低くなります。

• （**）「使用済みリサイクル投入率」は、世界中の使用済みスクラップ中の使用済みスクラップおよびその他の金属含有低品位残留物から製造される金属および金属製品の割合を測定します。

• 出典：原材料供給グループの重要な原材料の定義に関するアドホックワーキンググループによる2014年の「EUの重要な原材料」レポートに基づいて編集

補足情報

欧州委員会の合同調査センターは、低炭素エネルギー技術で使用される材料に関する関連情報を提供するために、材料情報システム（MIS）を作成しました。 MISは、各テクノロジーでの材料の使用法と材料のサプライチェーンに関する情報を提供します。 MISは継続的に更新され、より多くの技術と材料データを含むように拡張されます。 MISは ここを訪れました。

この記事を共有する：