私達と接続

コロナウイルス

EU議長国-ポルトガルは、EUのパンデミック後の回復にスポットライトを当てています

SHARE:

公開済み

on

私たちはあなたのサインアップを使用して、あなたが同意した方法でコンテンツを提供し、あなたの理解を深めます。 いつでも退会できます。

健康危機によって引き起こされた巨大な激変を通してブロックを操縦する仕事はポルトガルに落ちました。 しかし、回復計画の下での大量のEU資金の分散は、比較的最近のBES銀行の大失敗を含む、良好な金融ハウスキーピングに関するポルトガルのチェックされた歴史を再び浮き彫りにします。 マーティン銀行は書いています。

ポルトガルは、XNUMXか月の大統領職の保持者として、現在EUの船を、最も穏やかな海域になることを最も期待している方向に向けています。 XNUMX月、ポルトガルのアントニオコスタ首相は、回復と回復力のある施設(RRF)の正式な承認に署名しました。RRFは、加盟国の国家回復計画に資金を提供するために使用されます。

750億ユーロの回収基金の主な手段は、欧州の回収および回復力施設です。 国家計画を提出した最初の加盟国の15.3つであるポルトガルは、改革と投資プログラムに資金を提供するための基金の主要な手段である回復と回復力のある施設を通じて、現在から13.2年までの2023億ユーロを含む、XNUMX億ユーロの助成金を受け取ることになっています。 。

13.2億ユーロは、9.1つのトランシェでポルトガルに送金されます。4.1つはXNUMX億ユーロ、もうXNUMXつはXNUMX億ユーロです。

ポルトガル政府は、欧州復興基金からの融資を利用して、手頃な価格の公営住宅への4.3億ユーロの投資、ビジネスおよび鉄道車両のサポートを検討しています。

コスタは最近MEPに、EUの回復と回復力のある施設はヨーロッパの経済復興を支援する「ビタミン」であると語った。

彼はまた、それが近年、外国人投資家にとって最も成功した目的地のXNUMXつとしてトレンドになっているポルトガルの回復を助けることを望んでいます。 主な理由のXNUMXつは、ポルトガルの法的環境、政治的、社会的、経済的安定性によるものです。 これらのそれぞれは、外国人投資家を奨励するのに役立ちます。

広告

COVID-19は、ポルトガルにおけるこの外国投資の流れの着実かつ継続的な成長を停止するようになりました。

この時点で、特に銀行システムに関するヨーロッパのプロジェクトの目的を取り巻く政治的問題に光を当てる能力があるため、BESの事例をある程度詳細に再検討する価値があるでしょう。

2014年XNUMX月、ポルトガルは、銀行BancoEspíritoSanto(BES)をポルトガルの決議フレームワークの下で決議することを決定し、その決議の戦略を決定しました。 秩序ある解決を可能にするために、ポルトガルは、特定のBES資産を承継銀行であるノボバンコに譲渡するための国家援助を含む、いくつかの支援措置を設計しました。

2017年、欧州委員会は、EUの国家援助規則に基づき、ノボバンコの売却に対するポルトガルの援助を承認しました。 この措置により、新しい個人所有者は、競争への歪みを制限しながら、銀行の長期的な存続を確保することを目的とした野心的なリストラ計画を開始することができました。

ギリシャが28つの銀行を救済するためにXNUMX億ユーロを費やした翌年に行われた救済は、ユーロ圏の金融および経済管理を改善するための長年の努力にもかかわらず、地域の銀行システムに隠れた問題が潜んでいる可能性があることを示唆しました。 観光、健康、農業を含む活動を行ったEspirito Santoグループの多くは、ヨーロッパで最も著名なビジネスクランのXNUMXつからの目覚ましい衰退の中で、破産保護を求めていました。 ポルトガル当局は、銀行解決基金を使用することにより、銀行を支えるために納税者のお金を使用することによる政治的影響を制限することを望んでいました。

 英国を拠点とする金融専門家のトーマス・ヘイルは、次のように述べています。

「全体的な大失敗は、国際資本に直面して飛んでいる不正な周辺規制当局の話ではなく、法の支配自体を複雑にする新しいヨーロッパの銀行立法原則の初期の表現です。」

ポルトガルの政治評論家であるコンセイカオ・ゴメスは、他の国々と同様に、ポルトガルでは領土管轄権の再定義に関する議論への関心も高まっていると述べています。 現在の政府は、司法組織の改革と管轄権の再定義を政治的議題に置いています。

ポルトガルの行政裁判所の改革は、EUがポルトガルに対して定めた優先事項です。 これらの裁判所が改革を必要とする理由の代表的な例として、BES事件を引用する人もいます。

1990年代初頭のように、ポルトガルの裁判所は依然として「低強度の紛争」にほとんど夢中になっています。 2000年から2004年の期間に、民事訴訟は、裁判所に提起されたすべての訴訟の平均83%を占めました。 ポルトガルの裁判所は、民事訴訟の大部分を占める債務請求に関しては依然として酷使されています。

ゴメスは、ポルトガルの裁判所が直面している主要な問題のXNUMXつは、「管理能力の欠如」の問題であると述べています。

司法組織の改革は、人的および物的資源の管理と司法事件の管理に変化をもたらすための優れた方法であるかもしれないと彼は主張している。

彼は次のように付け加えています。「その主な目標は、法と司法のより良い品質、効率、有効性、そしてより広いアクセスを追求することであり、したがって、重大な犯罪と市民の権利の促進と擁護について。」

一方、Novo Bancoは、BES銀行の大失敗に巻き込まれた何百人もの小規模投資家に、ルクセンブルクに拠点を置くさまざまな銀行子会社から「クレジットを取り戻す」必要があることを伝える手紙を送ったと伝えられています。

金融ジャーナリストのピーター・ワイズは、BES崩壊のこの側面の「犠牲者」は主に「中年、中流階級」の人々であり、その多くは命の節約を失い、中小企業を閉鎖せざるを得ず、および/または支援に苦労していると述べています高齢者の親戚」。

行政改革は最近のポルトガル政府にとって大きな問題であり、ポルトガルの行政における変化と改革に対する国際的および国内的な圧力がありました。

BESのケースが、問題が大きくなりすぎて隠せなくなった孤立したケースであるか、それともより体系的で風土病的なものであるかはまだわかりません。

しかし、ほとんどの専門家は、BESの問題がポルトガルの潜在的な外国人投資家への明確な警告サインであることに同意しています。

この記事を共有する:

EU Reporterは、さまざまな外部ソースから幅広い視点を表現した記事を公開しています。 これらの記事での立場は、必ずしもEUレポーターの立場ではありません。

トレンド