領土侵略：それは中国の交戦かブータンの慈悲か？

ブータンはその北の隣人と活発な国境を持っています。 1959年に中国がチベットを併合したことで、中国はブータンの玄関口にたどり着きました。 それ以来、中国はこれまでブータンの統合された主権領土を主張してきました。 中国によるチベットの併合の前に、チベットとの論争のポケットがありました、しかし友好的に解決することができなかったものは何もありませんでした。 中国とブータンが共通の国境を共有することで、紛争はさらに拡大しました。 ブータンは、XNUMX年以来、ブータン西部、中部、東部の境界紛争を解決するために中国と協議してきました。 両国政府間の交渉とパレーが長引くにもかかわらず、中国の一部は境界を解決する傾向がないようです。 これは、中国が事実を有利に変化させ続け、すべての交渉中に主張を強化し続けるためのより大きな戦略です。 「サラミスライス」とニブリングアクションを通じて、中国はほぼすべてのセクターでブータンに深く進出しています。

         ドクラム高原、ブータン西部、ブータン中央部における中国の衰えることのない領土侵略は、1984年以来の合意と持続的な境界交渉にもかかわらず、一方的に事実を変更するという中国の政策の証言である。ブータンの一部であること。 ブータンの領土内にアサムの南に村を作ることは、ブータンからの強力な外交的および政治的反応を呼び起こすはずでした。 同様に、ブータン西部の地域は、そのフィーダーを確保し、チュンビ谷に深さを提供する目的で、ゆっくりとしかし確実に中国によって侵略されてきました。 ブータン中部とブータン東部の衛星画像には、多数の軍事インフラが見られます。 ブータン領土での容赦ない中国のインフラ開発は、ブータンで選出された政府だけでなく、祖国の広大な地域を失ったその人口にとっても懸念の原因となるはずです。

         中国の交戦はその膨張主義的なデザインに基づいているのでよく理解されていますが、ブータン人の穏やかな反応を理解するのは難しいです！ 中国がブータンをいじめて受け入れさせることができたのか、それともブータンの一部が市民の間で気まぐれや問題の国際化さえせずに巨大な不動産を譲渡することに共謀しているのだろうか。 政府はその北の国境に沿った進展に市民を気づかせないようにしている、あるいはそれは中国人との秘密の理解を持った政府の慈悲である。 民主主義は国民によるものであり、国民のためのものであるため、ブータンの市民がナイーブであるのか、それとも領土の喪失とそれによる中国の主権との和解に至ったのかは明らかではありません。 これらの質問は適切であり、ブータン社会の間での議論の基礎となるはずでした。

         ブータンの市民は力を与えられ、さまざまなメディアプラットフォーム上で時折無数の基本的な社会的政治的問題を提起してきましたが、この問題に関するおしゃべりがないことは、ブータンが着手している民主的な活気をうまく促進しません。 当時の政府はパブリックドメインで政策問題を議論する義務はありませんが、成熟した民主主義は国家安全保障の問題に市民を参加させます。 議論は民主主義を強化するだけです。

機会を逃した

         王室政府は重要な機会を逃すでしょう。 それが中国の膨張主義的なデザインの人口を知らせない場合に備えて。 これはなぜ中国との貿易が良くないのかについての議論を休ませたであろうか？ なぜ、今日までブータンは中国と直接の外交関係を持っていないのですか？ より多くの人口は、いずれにせよ、当時の政府を逆転させます、しかし、中国の侵略の公の承認は、ブータンのインテリの認識を形作ったでしょう。 ブータン政府は、その市民の声が、臆病な外交的境界線と比較して、中国の悪質なデザインを押し戻すことで、世界の間でより良い共鳴を見つけることを理解しなければなりません。 ブータンは軍事的にいじめっ子を押し戻すことはできないかもしれませんが、それでも独自の文化、独立した平和を愛する国としてのアイデンティティ、中国に対して活用されるべき仏教哲学の泉を持っています。

広告

この記事を共有する：