環境

EUのグリーン移行はエネルギー部門を超えなければなりません

公開済み

2年前

2022 年 1 月 20 日

ドイツの環境大臣ロベルト・ハーベックは認められたこの国は今後XNUMX年間で炭素排出量の目標を達成できない可能性があり、これはヨーロッパ最大の経済にとって厄介な兆候です。確かに、ヨーロッパは明らかに、EUの科学者とともに、大陸のグリーン移行を加速するためにもっと多くのことをする必要があります発表記録上2021番目に暑い年であるXNUMX年の月曜日には、ヨーロッパでこれまでで最も暑い夏が取り上げられました。

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）によると、地球温暖化を1.5°Cまたは2°Cに制限する可能性はまもなく手の届かないところ政策立案者が温室効果ガス排出量の大幅な削減を実現できない限り。 The 結果気候科学者は、これらの転換点を超える温暖化は、大幅な海面上昇から破壊的なメガストームの増加に至るまで、壊滅的なものになるだろうと警告しています。

したがって、EU全体での温室効果ガス排出量がインチアップ再び、COVID-19パンデミックによって引き起こされた短い猶予の後。 EUはこれまで排出量を抑制するために多大な努力を払ってきましたが、欧州委員会自体が認めているように、これらの措置は不十分、エネルギー部門はカーボンニュートラルへの競争で大部分の重労働を行っています。実際、ブロックの排出量の大部分は、建築、産業、運輸、農業のXNUMXつのセクターからのものであり、後者のXNUMXつは過去XNUMX年間で排出量が増加しています。

これは、協調しているにもかかわらずプッシュ再生可能エネルギーの場合、パンデミックの前に蔓延していた炭素集約型の経済活動への自由な復帰は、間違いなく気候目標に向けたさらなる前進を妨げるでしょう。現状では、EUはミスより野心的な政策がブロック全体で制定されない限り、2030年までにその21年の排出目標。

再利用の重要性を強調する

幸いなことに、ブリュッセルが利用すべき排出量を削減するための十分に活用されていない手段がいくつかあります。 XNUMXつは廃棄物セクターであり、EUはさらに多くのことを行う必要があります推進するリサイクルと一緒に再利用します。

消費主義は、間違いなく、過去XNUMX世紀にわたってヨーロッパの経済成長の擁護者でした。対応します環境影響ただし、パッケージの種類を理解するのは困難です。偉大な太平洋ごみパッチ浮遊プラスチックの量はフランスの15倍であり、平均的なビニール袋はわずかXNUMX分間使用され、世界の石油およびガス産業は決定使い捨てプラスチックの需要を可能な限り高く保つため。

EUのニューグリーンディールの一環として、政策立案者は追いつく次のような計画による包括的な再利用インフラストラクチャの必要性に導入「デジタル製品パスポート」の作成。商品の構成に関する情報を収集して、ヨーロッパ経済を通過する際に再利用およびリサイクルされる可能性を高めることを目的としています。

それでも、リサイクルのメリットを長い間擁護してきた環境運動の中で、ヨーロッパの意思決定者は再利用を促進するためにさらに多くのことを行う必要があります。絶対最小。大きな利益をもたらす可能性のある具体的なステップのXNUMXつは、「廃棄物」と見なされるものと、持続可能な方法で回収および再利用できるものをEU全体で調和させることです。

現在のシステムでは、多くのEU加盟国は、消費者向けパッケージと工業用パッケージを適切に区別できていません。残念ながら、これにより、スチールドラムやプラスチックドラム、中間バルクコンテナ（IBC）などの一般的に使用される大量の工業用パッケージが、洗浄および再調整されるのではなく、廃棄物として時期尚早に償却され、これらの製品の使用可能寿命を延ばす可能性があります。年ごとに、大幅な排出削減をもたらします。

建築部門の改善の余地

機会のもう一つの窓は、いくつかの責任がある建築部門です 25パーセントヨーロッパの温室効果ガス排出量と 40パーセント多くは化石燃料によって加熱され、エネルギー使用量の先月、欧州委員会新しいルールをモートそのためには、建物がエネルギー効率基準を順守し、2030年までに化石燃料から現場での炭素排出を排出しないことが求められます。

「EUで最も性能の悪い建物は、新しい建物や適切に改装された建物の何倍ものエネルギーを消費します。」説明 EUエネルギーコミッショナーのカドリシムソン。「リフォームは、建物のエネルギーフットプリントと家庭のエネルギーコストの両方を削減すると同時に、経済活動と雇用創出を促進します。」

新しいの下で提案、EU内で最もエネルギー評価が低い「G」エネルギー性能証明書を持つすべての建物は、2030年までに高グレードに改修する必要があります。Fグレード評価の住宅は、2033年までに改修する必要があります。何百万建物の多くは、断熱材またはより効率的な暖房システムの使用によるグリーン改修がまもなく必要になります。

それでも、専門家は警告これらの新しい規則は、本質的なグリーン改修を奨励するのに十分ではありません。一部の人によると、最低グレードの設定は、絶対的に最もパフォーマンスの低い建物の改修を開始するために不可欠ですが、ブリュッセルはこれまでのところ、建物を最高のパフォーマンスのA、B、またはCグレードにするために、より深い改修を奨励する機会を逃しています。重要な排出削減をもたらす可能性のあるシフト。

他の批評家はより広い焦点。欧州アカデミーの科学諮問委員会（EASAC）によると、エネルギー消費を削減するために建物を改修することは、改修のプロセス自体が炭素集約的である場合、ほとんど意味がありません。たとえば、建設資材やコンポーネントを長距離輸送する必要がある場合、新しく改装された建物の累積的な温室効果ガス排出量は、最終的には政策立案者のオウンゴールになる可能性があります。代わりに、各建物の気候への影響は、建物での作業によって生成された排出量を含む累積的な温室効果ガス排出量を考慮して、より全体的な基準で評価する必要があります。

1.5°Cでの地球温暖化を制限するためのウィンドウの前に残っているXNUMX年未満で永久に閉鎖、ヨーロッパの政策立案者は、既成概念にとらわれずに考える必要があります。専門家が持っているように警告、エネルギー部門の緑化はこれまで大幅な排出削減をもたらしましたが、「次の排出削減はさらに困難になるでしょう」。それを実現するために、ブリュッセルはますます箱の外を見て、廃棄物や建築部門など、十分に活用されていない排出削減の可能性がある地域を利用する必要があります。

この記事を共有する：