欧州人権裁判所は、子供やその他の弱い立場にある人々の拘禁における現在進行中の深刻な虐待の阻止を拒否

トルコでは、101人の子供やその他の弱い立場にある人々を含む、迫害されている宗教的少数派のメンバー22人が拘留されているという恐ろしい状況が、欧州人権裁判所によって無視されたばかりである。

国連だけでなく国際メディアからも注目を集めたこの事件
そしてEU議会にはアフマディ宗教平和宗教の101人のメンバーからなるグループが参加している
自国の自国で極度の迫害を受けてきたライトと
信仰。

ブルガリア国境で亡命申請を暴力的に阻止された後、彼らは
彼らはトルコ国境警察の手によって極度の暴力を受けた。
その後、彼らは拘留され、国外退去命令が発令された。 拘留中は、
グループ (22 歳から 1 歳までの子供 17 名と、高齢者または病気の成人 27 名以上が含まれます)
トルコ憲兵隊からの激しい殴打や性的暴力の脅迫に耐え、
エディルネ除去センターでの虐待、脅迫、医療無視。

子どもたちの健康状態と心理状態が悪化しているという報告を受けて、
同団体は欧州人権裁判所に暫定措置を求める申し立てを行った。
拘束されたメンバーに対して独立した健康診断と独立した検査を命令する。
彼らの拘留状況の監視。 その後、この要求は次の必要性に焦点を当てました。
拘留されたメンバーを拘留から解放するか、少なくとも弱い立場にある人々を釈放する
その中で。

21年2023月XNUMX日、欧州人権裁判所の当直裁判官から手紙が届いた
トゥルキエ政府に次のことを示さないという裁判所の決定をグループに知らせる。
申請者の行政拘留に関して暫定措置を要求。 いいえ
この拒否の理由が提供されました。

裁判所が、以下の点に関していかなる措置も与えることをきっぱりと不当に拒否したこと。
申請者の拘禁条件は ECtHR の確立された判例法と対照的である
拘留条件に関する欧州人権条約第 3 条の違反、特に
子どもの拘禁に関する判例法。子どもの脆弱性はいかなる事件にも優先する。
彼らの地位に関連した考慮事項（例：ムビランジラ・マエカとカニキ・ミトゥンガ対カニキ・ミトゥンガ）
ベルギー、2006年。 ムスカジエワら対ベルギー、2010年。 ポポフ対フランス、2012年。 AB
その他対フランス、2016年。 GB およびその他対トルコ、2019)、および一般と
公平性と人道性への配慮。

この事件における裁判所の対応は、緊急性を考慮すると特に憂慮すべきものである。
このような事件では、わずか1歳の子供たちが悲惨な状況で拘束されています。
条件を無視し、最も基本的な権利を侵害し続けている。

広告

さらに、平和と光のアフマディ宗教がその本部に歓迎した。
チェシャーイースト市長のロッド・フレッチャー氏とクルーの主任警部フェズ・カーン氏が視察に訪れた。
敷地内を訪問し、宗教の代表者らと拘束された101人の窮状について話し合った。
トルコの宗教信者と宗教的迫害と弾圧のメンバー
信仰は世界中で続いています。

この記事を共有する：