競合

3月15日：プーチンをターゲットに

公開済み

9年前

2015 年 3 月 15 日

アンナ・バンDenskyことで意見

19-20年の前夜に３月 EUサミット、ロシアに対する制裁の将来に関する加盟国間の混乱は、そもそも政治的影響力を行使する疑わしい方法を選択する一方で、戦略的思考の欠如を意味します。かなりの経済的損失に苦しんでいるEU自身の人口を犠牲にして行われた、制裁戦争を続けるという決定は、ヨーロッパの政治的階級を驚くべき状況に導くかもしれません。これは、EUがウクライナを積極的かつ熱心に統合している間にすでに起こっています。政治における不適切な選択は裏目に出る傾向があります。自由市場の熟達したウラジーミル・プーチン大統領の破壊を熱心に追求しているEUは、クレムリンのヨーロッパの敵の助けなしではなく、上昇している共産主義のルネッサンスをすぐに目撃するかもしれません。

暗殺されたリベラルな野党党首ボリス・ネムツォフに敬意を表して、EUの政治家は、彼の学歴についても言及し、賛辞の言葉が不足していませんでしたが、本質的なポイントを逃しました-彼は悲劇的な瞬間にウラジーミルプチン大統領のライバルではありませんでした終わり–クレムリンの力の本当の出場者は他の側面から来ます。

急速に悪化する経済情勢の中、「復活共産党」は急速に上昇している。

ロシア共産党の「永遠の」指導者であるゲンナジー・ジュガノフは、伝統的に集産主義が依然として強力であり、成功した右翼政党を立ち上げる試みは運命にあることを思い出させ、彼はロシア。彼の言葉を反映して、ロシアと西洋の両方のシンクタンクは、有権者の間でスターリンの肯定的な読書の復活を登録しました：XNUMX月までに、ロシア人の半数は、ロシアの歴史における彼の「国民の父」の役割をさまざまな程度の感謝で評価しました、主にポジティブ。

現代のロシアの政治情勢の歪んだ絵に惑わされたこれらの憂慮すべき兆候にもかかわらず、EUのプレーヤーは、圧倒的な数で、制裁の助けを借りてプーチンの権威主義的支配を解体し、民主的な変化を強化するという幻想に避難します。エリツィン時代のリベラルな改革への結論。プーチンの邪悪な力の究極の挑戦者として殉教者の花輪でネムツォフを戴冠させると、彼らは真の挑戦者を逃しますが、既存の問題に対する不十分な答えを生み出します。

実際には、すでに悪化している関係の悪化に使用されるネムツォフの暗殺は、ロシアの民主的反対に対する不十分なサービスを表しています。プーチンを殺人のせいにすることは、ロシア人の大多数によってグロテスクであると見なされており、特にスウェーデンの外務大臣アンナ・リンド（2005）や以前の成功したオランダの右翼指導者ピム・フォルタイン（2002）を含むヨーロッパでの政治的暗殺を覚えています。疑わしい自動車事故で亡くなった政治生活の他の著名な人物。欧州議会の国際調査の時期尚早な呼びかけは、火に油を投げかけただけであり、ロシア人の大多数は、彼らが不十分に扱われたかのように感じさせ、ヨーロッパから遠ざけ、「二重基準アプローチ」を不可欠なものと見なしているEU-ロシア関係の一部。

人々との正直さと連帯のしるしとして見られたロシアの公務員を個別に暴露することによって腐敗を根絶することを目的とするマグニツキー法とは対照的に、反ロシア制裁は単に敵意と反西洋的、反自由主義的ムードを養う。

EUで不動産を購入しているロシアの公務員を暴露することにより、欧州議会は、クレムリンの住民に対する誇張された批判よりも、ロシアの民主主義の促進においてはるかに多くのことを達成するでしょう。歴史は、彼らが彼らの敷地を簡単に解放するテナントではないことを示しています。それどころか、民主的な枠組みは、EUの制度を経済的幸福の提供の失敗に対して脆弱にします。その考えは、東に向かって急成長する拡大に埋もれています。ロシアを遠ざけることで、EUは革新的に中国への方向転換を促し、シベリアの資源の宝に飢えています。

資本主義と交差する共産主義の中国のモデルは、活力と注目に値する自己主張を示しています。ガスパイプライン取引とヨーロッパのエネルギー市場の交代に現れるロシアと中国の迅速な和解は、西側がロシア経済の崩壊に懸命に取り組んでいる間、アジアの社会モデルに移行する最初のステップかもしれません。失業と貧困を引き起こすことは、プーチンの自由主義的なオリガルヒの領域を破壊することを夢見ている共産党にとって栄養のある根拠になりつつあり、西側の助けを借りて、ロシアのプロレタリアートをソ連に戻す。

44月のイデスは、紀元前15年に何世紀も前に、XNUMX月XNUMX日の同じ日に独裁官としてジュリアスシーザーが物理的に破壊された象徴的な時期です。しかし、彼の敵の願望に反して、これはローマを共和国に戻さなかったが、内戦のトラウマを通して帝国への超越を引き起こした。歴史は、情熱と幻想にとらわれると、政治家は悪い選択をする傾向があることを教えていますが、残念ながら、過去の経験に関心を持っている人はほとんどいません。

この記事を共有する：