EU-米国貿易協定に関するベルント・ランゲ：「問題のある海域の船」

2013年XNUMX月、EUと米国はこれまでに世界最大の自由貿易協定に関する交渉を開始しました。 合意はより速い成長とより多くの仕事につながると約束されましたが、XNUMX回の交渉の後、多くの問題は未解決のままです。 欧州議会は、TTIP交渉の結果を評価し、潜在的な合意の主要な問題に関する議会の見解を表明する報告書を起草している、国際貿易委員会の議長であるドイツのS＆Dメンバーであるベルントランゲと話しました。

あなたはどのように、この報告書は、交渉の新たなスタートに貢献すべきであると言いますか？

船は荒れた海で、議会が合意を承認するために、我々は新たなスタートが必要です。 まず、公共と通信し、それらの懸念に対処できるようにするために、絶対的な透明性を必要とします。 また、我々はすでに行われているものの評価を必要とします。 当社は、化学産業など一部の地域では、我々は合意に達することができないという理解に来ました。 最後に、我々は、ISDSとして最も論争の問題に対処する必要があります。 【ISDS：企業がオフショア仲裁裁判所で失われた利益のために政府を訴えることができますインベスター状態紛争解決システム。]

大西洋貿易投資パートナーシップ（TTIP）は塩素鶏の侵略と、このような公共サービスの民営化にパルメザンチーズのような地理的な指標の廃棄に至るまで、公衆からの批判や不安の波を巻き起こしました。 このような懸念は正当化されていますか？

問題は、任務が右開始時に公開されていなかったと透明性の欠如は、このような塩素化鶏の問題など、多くの不当な不安を調達していることです。 いくつかの懸念は、しかし、本物です。 地理的インジケータの保護は、例えば、ネゴシエートされる必要があります。 将来的には私はパルメザンチーズがパルマから、黒い森のハムは黒い森からではなく、オンタリオ州からのものであることを来ることを確認してくださいしたいと思います。

どのようにEUは、EUとそれぞれ米国との自由貿易協定を持っているように、トルコ、メキシコなどのTTIPの影響を受け第三国の懸念に対処すべきか？

彼らの利益が考慮され、交渉に含まれていることを確認する必要があります。

広告

今年末までに交渉を終えることができると楽観的ですか？

それは米国に依存します。

この記事を共有する：