NGOは緊急の行動を呼びかけ：地中海の漁業と生態系の保護には保全措置が不可欠

新たな措置により、当局は不遵守および違法・無報告・無規制（IUU）漁業への取り組みが可能になる―今週地中海諸国の当局者が集まり、 地中海の一般水産委員会 (GFCM) クロアチアでの年次セッションNGOは、GFCMが地域内の違法・無報告・無規制（IUU）漁業や不遵守事例に取り組むことを可能にする是正措置システムの導入を求めている。 今週発表された法的分析 これは、GFCM がそのような措置を課す能力があることを示しています。

今週議論されている提案されたシステムは、他の地域漁業管理機関にもすでに存在しており、GFCMが漁業規制を一貫して無視する国々に対して行動を起こすことを可能にするものである。 地中海同盟（MSA）のいくつかの組織は、地中海の生物多様性、魚資源の回復、そして海洋資源に依存する地域社会にとって、コンプライアンスメカニズムを構築することが重要であると主張している。

「現時点では、各国が船団管理や漁業活動の適切な報告などの要件に組織的に従わない場合、GFCMは行動することができないが、そのようなシステムが整備されていれば、GFCMは漁業許可の一時停止などの措置を適用する可能性がある」または管理の強化が必要です」と述べました。 ヘレナ・アルバレス, ヨーロッパのオセアナ社の上級海洋科学者。 「これは、地中海特有の生物多様性の存続を確保し、魚資源と海洋資源に依存するコミュニティの回復を支援するための前提条件です。」

「生物多様性に富み、無数の漁民の生計に不可欠な地中海は、根強い課題に直面している」と同氏は述べた。 ニルス・クルシー、ClientEarth の海洋および地中海担当上級法学者。 「漁業の規則や規制は合意によって確立されますが、実施や執行が不十分であることがよくあります。 コンプライアンスメカニズムは、海草（Posidonia Oceanica）などの重要な生息地を傷つけたり破壊したりする可能性のある底引き網漁などの破壊的な漁業行為を防止する規制を施行するのに役立ちます。 この取り締まりのギャップは、共有の天然資源と、それに依存する漁民の存在そのものを危険にさらします。」

A 法的な分析 by トゥッリオ・スコヴァッツィ教授 - イタリアのパルマ大学、ジェノバ大学、ミラノ大学、ミラノ・ビコッカ大学の元国際法教授 - および シモーネ・ヴェッツァーニ教授イタリアのペルージャ大学の国際法およびヨーロッパ法の教授は、GFCMが違反の場合に是正措置を課す権限を持っていることを確認した。

分析は次の機関から依頼されました。 地海同盟、地中海の健全性と生産性の向上に取り組む非政府組織の連合で、2023年XNUMX月のGFCMコンプライアンス委員会会議中にそのようなシステムの国際法との適合性について提起された質問に答えました。 法的分析では、現在の遵守メカニズムの欠如は法的問題ではなく、むしろ政治的問題であると結論付けています。

によると、 法的分析に関する説明会ClientEarth、Environment Justice Foundation、Oceana が作成したこの報告書では、「国際法と GFCM 規則に従って、GFCM は貿易関連の制裁を含む強力な是正措置を通じてコン​​プライアンスを奨励し、確実に遵守するシステムを確立する能力を持っています [5]。 このようなシステムを設立することは、GFCM を他のいくつかの地域漁業管理機関 (RFMO) の慣行と一致させることにもなるでしょう。」

広告

「この法的分析が示しているように、GFCMが規則に従わない国家に効果的に対処することを妨げている唯一のものは政治的意志の問題だ」と同氏は述べた。 ヘスス・ウリオス・クリアネス, 環境正義財団の地中海運動の主導者。 「今週、GFCMメンバーには、私たちが必要とする有意義な変化を起こす機会があります。地中海の保全と管理のための強力な執行システムを確立することで、海洋生態系を保護し、それに依存する人々の生活を支援することができます。彼らはそうしなければなりません。この機会を逃さないようにしてください。」

で 実施要請 GFCMハイレベル会議中に発表 MedFish4Ever の取り組み、Med Sea Alliance のいくつかのメンバー組織 GFCMメンバーに対し、順守メカニズムを構築し、船舶追跡およびその他の追跡措置（AIS）を拡大し、魚資源の回復と敏感な生息地の保護を支援するために地中海でのトロール漁禁止が完全に執行され順守されることを確保するよう求めた。

この記事を共有する：