#Lamassoure：EUへの資金提供方法を​​変更しても、勢力はブリュッセルに移行しません

現在、EUの予算の80％は、国民総所得に基づく加盟国による直接拠出によるものです。 EUの予算は、すべての加盟国の国内総生産の1％未満にすぎず、約94％が、農業、インフラストラクチャ、研究などの分野で国自体に再投資されています。

元EU委員でイタリアの首相であるマリオモンティは、2014年に、加盟国に負担をかけずにEU予算をどのように賄うことができるかを検討する任務を負いました。
12月XNUMX日、モンティは議会に出席し、EUが将来、予算を賄うための独自のリソースの新しいシステムを作成する方法についての提案を含む最終報告書を提示します。

予算ポートフォリオを引き継ぐことが期待されているGünterOettinger委員は、月曜日の議会での確認セッション中に、EUの長期予算の次の中間レビューでレポートを使用する可能性があることを示唆しました。Montiはによって選ばれた多くの人々による彼の仕事 議会、評議会および欧州委員会。 議会は、元ブルガリアのMEP Ivailo Kalfin、ベルギーのALDEメンバーのGuy Verhofstadt、フランスのEPPメンバーのLamassoureによって代表されました。

プレゼンテーションに先立ち、ラマソーレ氏は、1980年代後半以降、国の貢献が徐々に自国の資源に取って代わったことを強調し、この開発には少なくとも2013つの明らかな欠点があると述べました。予算]または年次EU予算交渉中に、私たちの共通の目的に資金を供給する方法を議論する代わりに、すべての大臣は「私が与えたものをどのように取り戻すか」という単一の懸念を持っています。 XNUMX年の最新の[長期予算]交渉はぞっとしました。」

より良いオプション
EUには、たとえば新しいシステムで他のリソースを開発または増やすことによって、それ自体に資金を提供するための他のオプションがあります。 このシステムには、たとえば、EU域外からの輸入品に対する関税や、付加価値税（VAT）に基づく関税などの従来のリソースを含めることができます。

Lamassoureは、XNUMX人の議会代表が、最終報告書はXNUMXつかXNUMXつの提案に限定されるのではなく、バランスを確保するための幅広い可能な解決策を提供すると主張したと述べた。 たとえば、XNUMX年間の特定の税金が予想どおりに少ない収入をもたらす場合、他の収入源もあるため、EUの予算を台無しにすることはありません。

広告

パワーバランスの維持

独自の資源のシステムが加盟国を犠牲にしてEU機関により多くの力をもたらす可能性があることを恐れる人もいます。 しかし、ラマソーレ氏は、「もちろん、これは大蔵大臣の議論になるだろうが、それは不誠実に基づく議論だ。 権力の移転はまったくありません。」 たとえば、VATの補足に関する決定は、国レベルで決定したのと同じ人々によって行われます。 「EUレベルでは、彼らは国家レベルで行う役割を果たすでしょう」と彼は言いました。

予算を増やす

モンティグループは、EU予算を増やす方法を特定するよう求められませんでしたが、それは独自のリソースのシステムに戻った結果である可能性があります。 ラマソーレ氏は次のように述べています。「[EU予算]が国の拠出金によって賄われている限り、それを増やすことは政治的に不可能です。 しかし、VATや炭素税などの間接税を基礎としている場合、この税から得られるリソースは、毎年の経済成長とともに自動的に増加します。 したがって、新しい政治的決定を下すことなく、また納税者の相対的な負担を増やすことなく、あなたはより多くのお金を得るでしょう。 それがアイデアです。」