腐敗防止に関する#Romaniaの「結果」は人権に高いコストをかけます：AlinaBicaの追求

XNUMX月末に欧州委員会が発表したCVM（協力および検証メカニズム）レポートによると、ルーマニアは汚職に対するキャンペーンで「成果を上げている」とのことです。 

しかし、ある女性の話は、人権侵害の観点からこれらの結果の非常に高いコストを示しています。 アリナビカ（描写）、当時の組織犯罪の最高検察官は、20年2014月XNUMX日の劇的な逮捕で、ルーマニアのDNA（National Anti-Corruption Directorate）に押収されました。

「まるで映画のようでした」とビカは回想します。「私は公用車で旅行していました。 XNUMX台の車が私のものをブロックしました。 彼らは私に弁護士がいるかどうか尋ねました。 私は容疑者ではないと説明した。 彼らは言った： 'まだ。 しかし、あなたはすぐになります。」 その時、私は悪いことが起こりそうだと確信していました。」

ビカは正しかった。 悪いことが実際に起こりそうだった。 ルーマニアでは、検察官を逮捕したい場合は、最高治安判事評議会に許可を求める必要があります。 彼らはビカの場合には拒否した。 したがって、24時間以内に、DNAの責任者であるLaura Codruta Kovesiが、彼らを説得するために最高評議会を個人的に訪問したとBicaは言います。 アリナ・ビカ（42歳）が直面した容疑はいずれも、有罪判決に達するどころか、まだ裁判にかけられていないが、彼女はすでにXNUMXか月以上刑務所で過ごしている。 彼女はブカレストでの裁判前の拘留のために通常の場所に拘留されていなかった。

代わりに、彼女はより不快な刑務所に移送され、ビカは、彼女の起訴のために囚人の約50％がそこにいたと言います。 この拘禁の理由は、ホワイトカラー犯罪で告発された特定の高レベルの容疑者が将来同様の犯罪を犯すことを阻止したという理由で、国が「予防的逮捕」を使用したことです。 ロンドンとワシントンにある民主主義研究所のパトリック・バシャムは、この種の予防的逮捕を「特にオーウェル人」と表現しています。 バシャムはまた、ルーマニアでは、家族が検察官の追加の手段として告発に直面することが日常的であるという事実を指摘しています。

これはAlinaBicaに起こりました。 農業で働く彼女の夫は、16,000ユーロ相当の脱税で告発されました。 告発は無に帰した。 財政当局も他の誰も、これについてビカの夫に対して苦情を申し立てたことはありません。 しかし、ビカ氏は、検察官がメディアを故意に誤解させて、告発は約XNUMX万ドル相当の脱税であり、予測可能な見出しが続いたと考えさせたと述べています。 告発はどこにも通じなかったかもしれないが、評判の損害はなされた。

ビカの弁護士、ローラ・ヴィコルも逮捕されました、そして彼らはそれが彼女のクライアントをサポートしている彼女のテレビ出演のためであったと信じています。 ビカは次のように述べています。「共産主義者がやってきたのは1950年代のようです。 あなたは国家の敵と呼ばれ、トラックに乗せられます…彼らはあなたの家族を傷つけます。」

広告

ビカに対する告発には、「権力の乱用」が含まれています。これは、他の国では実際には存在しない犯罪です。 ビカは、彼女がケースの定期的なレビューを行っていたと言います。 言及された特定のケースでは、容疑者に対する申し立ては17,000年以上前のものでした。 ビカは検察官に、訴訟を開始するか、事件を破棄するように言いました。 彼女は、訴訟が起こされることなく誰かにぶら下がるのに十分な長さであるという彼女の見解のように、これは彼女が取る通常の立場であったと説明します。 彼女に対する告発は、彼女がファイルを閉じる見返りにXNUMXユーロを受け取ったということです。

これは、ビカが驚異的で侮辱的であると感じた告発です。「私のキャリアは私の人生でした。 18年間、私は傷や疑いもなく働きました。 彼らは一夜にして立派な人が堕落したとどうやって主張するのでしょうか？ 私は自分の仕事での成果と多大な努力をとても誇りに思っています。 ソルボンヌ大学での勉強と米国でのトレーニングから、すべて私の仕事が上手くなりました。 私は自分の国をより良くするという夢を持っていました。

「最初のプライベートサーバーを入手するためにオラクルコンベンションに行くなどのことをしました。テキサス州の財政当局と同じものを入手しました。ユニットにより多くのリソースを確保しようとしました。次のような主要な問題に取り組んでいたにもかかわらず、不公平でした。人身売買、麻薬、さらには核の密輸でさえ、ロビー活動や賄賂を扱うDNAよりも少ないお金しか得られませんでした。私は常に最善の仕事をしようと努力していました。彼らは、私が16,000ユーロですべてを捨てると本当に思っているのでしょうか。ユーロ？そして、もし私が私の非常にきれいな記録を傷つけるつもりだったなら、彼らは私がもっと大きな魚を求めたのではないかと思いませんか？私は腐敗しておらず、決してそうなることはありません。これらの告発は論理的ではありません。」

では、ビカはこの攻撃がどこから来たと信じているのでしょうか？ 私たちが会ったとき、彼女はまだそれを困惑させていました。 彼女は、ルーマニアの諜報機関の責任者であるフロリアン・コルディア中尉からの要請を思い出しました。 「彼は私に電話をかけて、私がいつも拒否するように要求していました。 たとえば、彼は来たるXNUMX月に特定の人を逮捕するよう要求するでしょう。 私が拒否するとき、彼に十分な証拠がないと言って、彼は「あなたはあなたがいる立場にふさわしくない。あなたは変わるべきであるか、あなたはうまく終わらないだろう」と答えた。 彼女はまた、彼女が反マフィア部隊の検察官としての地位にある間、DNAおよび諜報機関が彼女が彼らに対する脅威であると感じたかどうか疑問に思いました。 また、私はいくつかの興味深い事例を始めていました–多分それはそれでした。」

ちょうど一週間前、ビカは彼女の答えを見つけました。 2012年の秋、彼女はTransgazのSergiuLascuに対して訴訟を起こしたことが判明しました。 当時、それについては何も珍しいことはありませんでした。 しかし、Lascu氏は、DNAの責任者であり、Bica自身の2014年の逮捕の背後にいる女性であるLaura CodrutaKovesiの兄弟です。 2012年に、ビカはラスク氏とDNAでの彼女の反対の番号との間のリンクを知りませんでした。 彼女はコベシの兄弟に対して訴訟を起こしたとは知りませんでした。 DNAがビカを追求する動機として復讐を見ないのは難しい。

このニュースはビカにどのような影響を与えましたか？ 「まあ、私は少なくとも、なぜ私がこのように攻撃されたのかについての説明があると思います。 しかし、それは私にはあまり役に立ちません」と彼女は無残に付け加えます。 彼女がコベシの兄弟に対して訴訟を起こしていることを知っていたら、彼女は違った行動をとったでしょうか？ "番号。 私は自分の仕事をしていた。 私はまだそのケースを開かなければならなかっただろう。 しかし、おそらく私はこの状況について共和国の検察官に知らせたり、これに対するコベシさんの態度が手続き的に正しくなかったことを示す報告書を作成したりすることができたでしょう。」 事件が裁判にかけられるとき、ビカは彼女のチャンスについてどのように感じますか？ 「私は、DNAが私に対する証拠を持っていないことを知っています。 私は公正な裁判を望んでおり、必要としています。 しかし、私はそれを手に入れるとは信じていません。 諜報機関が裁判所に侵入したので、私は公正な審理を行い、私の事件を独立して判断する裁判官を雇うことに頼ることはできません。」

彼女が公正な裁判を受けることができないというビカの恐れは根拠がないようです。 ルーマニアの全国裁判官協会のダナ・ギルボヴァン裁判官は、欧州委員会のユンカー大統領に宛てて、治安判事の中にルーマニア情報庁（SRI）の秘密捜査官がいることについて深刻な懸念を表明しました。 ギルボヴァン裁判官はまた、SRI法務局長のDumitru Dumbrava将軍が、法廷はSRIの「戦術分野」であり、「現在、私たちは決勝まで関心/注意を維持している」と述べたという事実にユンカー大統領の注意を引きました。いずれの場合も決定が下されます。」

これは確かに、コルディア中将がビカに対して「うまく終わらない」と脅迫していることを反映している。 パトリック・バシャムは、ルーマニアの腐敗防止キャンペーンが「急速に非自由主義的十字軍に転移した」と信じています。

欧州委員会からの次のCVMレポートが、DNAがもたらす可能性のある膨大な量の事件だけでなく、ルーマニアが欧州条約と国際条約によって保証された人権を尊重しているかどうかについても、ルーマニアの進歩を評価することが期待されます。ルーマニアが署名しました。

参考文献 - ルーマニアの腐敗防止マニア パトリック・バシャムによる ニューヨーク·タイムズ紙.

この記事を共有する：