防衛

英国は増加したNATOの支出のための米国の要求に応答します

公開済み

9年前

2015 年 6 月 22 日

英国政府は、英国が「世界中で積極的な役割を果たす」ことを継続する意向であることを強調することにより、NATO加盟国が国防費を増やすことを求める米国の要求に対抗しました。空軍長官デボラ・リー・ジェームズ （写真） 彼女がブリュッセルの演説を使ってアメリカのヨーロッパの同盟国による国防費の増加を要求したとき、先週小さな騒ぎを引き起こした。

先週の水曜日（17月XNUMX日）に、彼女はすべてのNATO加盟国による支出の増加を促し、ロシアの「侵略」やイスラム国から中国のサイバースペースハッカーや健康危機など、あらゆる脅威に取り組む責任を分担するよう呼びかけました。エボラとして。ジェームズ夫人は、「NATOはヨーロッパの平和と安定のための力であり続けることができると固く信じているが、平和と安定が自由にならないことを理解しなければならない」と述べた。とEUのような地域。」

英国は、GDPの2％を防衛に費やすことを将来的に約束することを拒否したことで他の場所で批判されています。彼女のコメントに応えて、英国のスポークスマンは言った EUのレポーター：「2010年に政権に就いたとき、38億ポンドの防衛ブラックホールを含む巨額の財政赤字に直面しました。それを好転させ、予算のバランスを取るために難しい決断をしなければなりませんでした。

「英国の年間34億ポンドの国防予算は、現在NATOで2番目に大きく、EUで最大です。つまり、私たちの軍隊は世界中で積極的な役割を果たすことができ、私たちは最新の軍事装備に投資しています。今年は2016％のNATO目標を達成しています。 17/XNUMX年以降の支出に関する決定は、支出の見直しのためのものです。」

彼は次のように付け加えました。「私たちが強い経済を持っている場合にのみ、私たちは強力で資金の豊富な軍隊を持つことができます。私たちのマニフェストのコミットメントは、通常の軍隊の規模を維持することによって、私たちの軍隊の形と力を確実にするでしょう。設備予算を毎年インフレより1％上回っています。そして、XNUMX隻の新しい後継弾道ミサイル潜水艦を建造しました。」

米国のコメントに対するさらなる反応は、保守的な防衛スポークスマンであり、英国陸軍の元准将である英国のMEPジェフリー・ヴァン・オーデンからのものでした。今後数年間で私たち全員が直面する必然的に危険な課題。

「しかし、アメリカ人がフェンスを降りて、EUが必要な解決策を提供するつもりはないことを認識した時が来ました。反対のことをする可能性が高くなります。 EUの合計はその部分より大きくありません。独自の防衛組織を作ろうとすることで、それはヨーロッパ諸国を米国から分離するという古典的な古いソビエトの目的を果たします。 EUの防衛政策はNATOの活性化から気をそらします。そして、あまりにも多くのヨーロッパの政府は、EUを通じた行動のふりをさらに少ないことの言い訳と見なしています。」

陸軍でいくつかの上級職に就いたヴァン・オーデンは、次のように付け加えました。これがどのように行われるかは問題ではないと書かれています。米国の上級外交官がしばしば述べているように、「ヨーロッパ人が自分たちをどのように組織するかは、彼らがもっとやる限り、彼ら次第です」。

これでは十分ではありません。」 MEPのベテランは、次のように続けています。「西側は、財政的または戦略的に、同じ首都に拠点を置き、目標が異なる、ほぼ同じメンバーでXNUMXつの防衛組織を運営する余裕はありません。米国は、EUにとって、軍事活動は統合されたヨーロッパ国家を構築する上での政治的演習であり、より多くの軍事力を生み出すこととはほとんど関係がないことを理解する必要があります。米国は、EUが軍事的ふりをやめ、すべての加盟国がNATOを通じて結束を築き、防衛により多くを費やすことを奨励し、実際に何らかの価値を付加する可能性のある市民活動に焦点を当てることを主張すべきです。」

英国独立党のMEPであり、彼の党の防衛スポークスマンであるマイク・フーケムは、彼女のコメントを特に痛感していました。彼は次のように述べています。「UKIPは何年もの間、政府がXNUMX％の目標を達成し、軍隊に十分な資金を提供し始めた時期だと言ってきました。退役軍人は奉仕後に放棄されたままになります。

「しかし、ジェームズ夫人は、他のオバマ政権と同様に、多くのNATO加盟国に対するユーロ圏の経済的に壊滅的な影響に気付いていないようです。ギリシャ、スペイン、イタリア、ポルトガルに軍への支出を増やすよう要請する何百万人もの人々が失業し、経済が崩壊したとき、EUが加盟国の多くにもたらした荒廃に対するワシントンの盲目を示しています。」

フーケム氏はさらに、「ドイツなどのより豊かなＥＵ諸国に関しては、現在の防衛大臣は、軍隊を増強する方法は、兵士を勤務時間内に働かせ、兵舎にクレッシュ施設を設置することだと考えている。東に、それによってプーチン氏の檻をガタガタ鳴らすので、NATOがNATOメンバーによる防衛支出の増加について話す理由はないでしょう。」

他の場所では、ブリュッセルを拠点とする大手シンクタンクである欧州政策研究センターの上級アナリスト、マイケル・エマーソンは次のように述べています。ヨーロッパのほとんどは、まるで彼らが「永遠の平和」というカントの夢の世界に住んでいるかのように、国防費のレベルを上下に漂わせることができると考えているようです。幸いなことに、EUは確かにそれ自体でその夢に近いものを社内で作り上げました。しかし、その指導者たちは、これがますます「私たちのように」なるであろう私たちの隣人にも徐々に当てはまる可能性があることを夢見ていたようです。」

この記事を共有する：